Помогите советом в выборе камеры

Панасоник G3 - правильный выбор и комментарии излишни :) .....ну ибо Самсунг NX20 будет тоже хороша....

Цитата:

от: Wl@dimir
Потому, что Самсунг это холодильники и телевизоры (в последние пару лет ещё смартфоны), а не фотоаппараты :).

Ну, брендозависимость - проблема брендозависимого :).
Человек камеру покупает, а не лейбл.. Не так давно то же самое рассказывали про Сони - и консультанты кривились - типа - "они только телевизоры делать умеют" (Самсунг их по телевизорам, кстати, подвинул)
Надо понимать, что лейбл Самсунга стоит сейчас дороже лейблов всех компаний производителей фототехники вместе взятых :), и дело не в микроволновках, а в том, что если разберете ноутбук Сони, например, то надписей Самсунг там будет больше, чем любых других.

По сути, повторю:

Три блина в активе, складной зум, нормальный кроп, очень маленькие камеры + флагман со всеми наворотами на вырост, + системной оптики на любой вкус (такого ни у одной БЗК больше нет)

Так что если камера - для фотографировать, а не лейблами понтоваться, то NX советовать нужно.

Цитата:

от: suntale
Ну, брендозависимость - проблема брендозависимого :).

На самом деле, проблема вполне объективна: для Самца фоторынок даже не вторичен, а находится на кувырнадцатом месте после кораблестроения, бытовой электроники, мобильной связи и прочих направлений развития этого конгломерата. Поэтому закрыть своё фотоподразделение он может в один момент и сменить направление его работы тоже. Фирмы, для которых фотография один из основных сегментов, такого себе позволить не могут, а значит можно ожидать что их техника будет развиваться и поддерживаться многие и многие годы, зачастую даже после неоднократного банкротства и перепродажи (прямо сейчас я могу поставить на свою "Альфу" любое АФ-стекло Минольты без каких-либо проблем). Что я смогу сделать со стёклами от Самсунга через 10 лет? Сделать из них пепельницу?

Я уже не говорю о том, что корейские производители ухитряются даже в самый лучший продукт внести такое количество багов или корейско-ориентированных фич, что пользоваться ими категорически не захочется. У меня лично нет желания проверять что удалось Самсунгу ввернуть такого в свои фотоаппараты, особенно когда можно взять нормальную японскую камеру, и с удовольствием пойти ей снимать.

Цитата:

от: suntale
+ флагман со всеми наворотами на вырост

Флагман - это Nex7, E-M5, GH2 (GH3 на подходе). Каждый из них что-то делает лучше других.
А где у самсунга флагманы?
Так, обычные середнячки... Но поначалу их хоть низкая цена оправдывала, а сейчас и того нет.

Лучше уж пусть делают запчасти для Сони...

Цитата:

от: Alvalk
А где у самсунга флагманы?

Ну и получается, что флагман - это Samsung NX20 - оптики - больше чем у Сони, кроп - лучше чем у Панасов с Олями.

До кучи - и по цене дешевле - 29 тыр за такую камеру - это подарок.

Да, в общем, это неважно для этой ветки - я тут вижу одни и те же физиономии менеджеров по продажам :).


Цитата:

от: Wl@dimir
для Самца фоторынок даже не вторичен, а находится на кувырнадцатом месте после кораблестроения, бытовой электроники, мобильной связи и прочих направлений развития этого конгломерата.

Неактуально - Самец объявил о входе на фоторынок. У них сейчас, наверное, книжка с надписью Кенон лежит :) (Книжки Сони и Нокия недавно сдали в макулатуру за ненадобностью)

Заметили, как народ чувствует движение компании? - в прозвищах отражено - не так давно это был Гнусмас, а теперь уже - Самец. А народ не обманешь. Показательная мелочь.

Цитата:

от: suntale
Ну и получается, что флагман - это Samsung NX20 - оптики - больше чем у Сони, кроп - лучше чем у Панасов с Олями.

Ну если бы у ненго было оптики, как у Сони и кроп, как у Панасов с Олями, кому бы он тогда вообще нафиг сдался?
Однако я не об этом.
Я имел ввиду, что у каждого из флагманов других систем есть какая-то изюминка.
Например, панас лучше всех снимает видео, Олик имеет лучший джипег (и на данный момент офигенный стаб в тушке), Сони имеет лучшие показатели ДД и шумов..
А какая изюминка у Самсунга? Для того, чтобы называться флагманом как-то маловато догнать одного по размеру сенсора (да и в размере ли счастье?), другого - по количеству оптики (да и догнал ли?)
В чем он технически лучше всех бз флагманов, вместе взятых?

Цитата:

от:Alvalk

Я имел ввиду, что у каждого из флагманов других систем есть какая-то изюминка.
Например, панас лучше всех снимает видео, Олик имеет лучший джипег (и на данный момент офигенный стаб в тушке), Сони имеет лучшие показатели ДД и шумов..

Подробнее

(зевая)
Какая польза от шумов на Сони, если там полтора объектива? В чем суть лучшего видео на фотоаппарате? Много ли вы знаете фотографов, которые снимают в джипег?

Самсунг берут не параметрами мериться, а фотографией заниматься.

(А спортивные состязания по понтовости лейбла и количеству шумов - это немного другое направление, согласны? ;) )

Цитата:

от: suntale

Какая польза от шумов на Сони, если там полтора объектива? В чем суть лучшего видео на фотоаппарате? Много ли вы знаете фотографов, которые снимают в джипег?

Вот и я о том. Самсунг был и есть (да и будет, скорее всего) в роли догоняющего. Да, неплохой, но ничем не выдающийся.

Цитата:

от: suntale

(А спортивные состязания по понтовости лейбла и количеству шумов - это немного другое направление, согласны? )

Да-да, еще как согласен... Но ведь это не я писал (про лейбл)? ;) :
Цитата:

от: suntale

лейбл Самсунга стоит сейчас дороже лейблов всех компаний производителей фототехники вместе взятых

Цитата:

от: Alvalk
Самсунг был и есть (да и будет, скорее всего) в роли догоняющего. Да, неплохой, но ничем не выдающийся.

Собственно говоря, уж догнавшего. Во всяком случае, по совокупности параметров он не уступает никому из прямых конкурентов. У Соньки чуть получше с шумами - но во всем остальном-то самс их превосходит. То есть достаточно будет им разобраться с этой проблемой - и все, догоняющей станет Сони. Как она _уже_ в роли догоняющей - по объективам, например.
Мы живем в меняющемся мире.

Насчет того, что для Самсунга фотодело не главное - а что для них главное, при такой их широте охвата? Планы их известны, до сих пор все, что они обещали - сделали, в чем проблема?

Цитата:

от: suntale
(зевая)
Самсунг берут не параметрами мериться, а фотографией заниматься.

( не зевая )
Правда, пересмотрев много фотографий с Самсунга, ну не захотел я такую камеру, и все. ИМХО.

Все верно.

Самсунг становится лидером везде, куда вписывается.

По телевизорам - обошли всех (и Сони в общей куче не заметили)
По мобилам - всех (и Нокия теперь сворачивается)
По ноутбукам - то ли второе место, то ли третье - за 2012 пока неясно, но японцев там даже рядом нет ни одного.
По смартфонам - обошли всех (и ай-фон в т.ч.)
По бытовой технике - тут и так понятно.

По фотоаппаратам - сообщили, что вписываются. Сделать выводы несложно :).

Прикольно - у пиарщиков рабочий день закончился и ветка затихла.

Цитата:

от:suntale
Все верно.

Самсунг становится лидером везде, куда вписывается.

По телевизорам - обошли всех (и Сони в общей куче не заметили)
По мобилам - всех (и Нокия теперь сворачивается)
По ноутбукам - то ли второе место, то ли третье - за 2012 пока неясно, но японцев там даже рядом нет ни одного.
По смартфонам - обошли всех (и ай-фон в т.ч.)
По бытовой технике - тут и так понятно.

По фотоаппаратам - сообщили, что вписываются. Сделать выводы несложно :).

Подробнее

Ага, обойти-то обошли, но это не значит, что их телевизоры или бытовая техника лучше. Просто дешевле.
И с фото та же фигня...

Цитата:

от: suntale
Прикольно - у пиарщиков рабочий день закончился и ветка затихла.

круче, чем suntale, здесь пиарщиков нет :D

Цитата:

от: Alvalk
Ага, обойти-то обошли, но это не значит, что их телевизоры или бытовая техника лучше. Просто дешевле.

Да конечно...

Я бы радовался, если бы это было так.

За хорогие вещи платить надо в любом случае.
Самсунг - это уже давно мировой бренд, и ценники ставит на свою продукцию вполне соответствующие. Фототехники это пока не касается, но за телевизоры или смарты они просят вполне конкретные деньги - потому что лучшие на рынке.

Даже в России с понто-брендо-менталитетом это заметно.

Цитата:

от:suntale

За хорогие вещи платить надо в любом случае.
Самсунг - это уже давно мировой бренд, и ценники ставит на свою продукцию вполне соответствующие.
Фототехники это пока не касается

Подробнее

Ну вот и договорились!

А телевизоры и смарты (голую электронику) - да, делают неплохо.
Я и сам телек Самсунг взял. Потому что дешевле аналогичного по характеристикам Сони или Шарпа.
Но вот по технике , где что-то крутится или двигается (автомобили, стиральные машины, кондиционеры) они далеко не лучшие, как и в фото

Не понимаю фанбоев которые на полном серьёзе хвалят свой бренд и хают чужой. Тем более в наш век когда всё меняется настолько быстро, что и обобщить не успеваешь. Можно говорить обобщая о системе/линейке продуктов, и то не всегда.

А насчёт самсунга NX20 - офигенный аппарат. И парк родной оптики уступает только микре. Похоже, что все (или почти все) детские болезни беззеркалок успешно вылечены в новых моделях.

Цитата:

от: Alvalk
Ну вот и договорились!

О чем?

Цитата:

от: suntale
Прикольно - у пиарщиков рабочий день закончился и ветка затихла.

Правильно писать: "у офисных хомячков рабочий день закончился и ветка затихла". Так и правильно и в тренде :).

А Самсунг всё-равно отстой! :)

Извините, но я не понимаю - почему 29000 считается низкой ценой? Ведь это дороже и GH2 и NEX5N и E-P3! Что в Самсунге такого, чтобы стоить таких денег?

Цитата:

от: andy954
Извините, но я не понимаю - почему 29000 считается низкой ценой? Ведь это дороже и GH2 и NEX5N и E-P3! Что в Самсунге такого, чтобы стоить таких денег?

В нем есть все ровно то же, что и в NEX-7, за который сейчас вроде 45000 просят.

(за аналог 5N самсунг выставил 21 тыр в дабл ките со складным компактным зумом и блинчиком 16мм.. который отдельно 9 тыр стоит. .. хи-хи)

Теперь понимаете?