Помогите советом с бюджетной мыльницей.

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Помогите советом с бюджетной мыльницей.
Помогите пожалуйста сделать выбор и определиться. Нужна бюджетная мыльница для повседневных фото, огромный зум не нужен, размер камеры не особо важен. Ручные настройки приветствуются, фишки типа WiFi и GPS не нужны. Хочется хороших сочных фотографий, домой печатаем максимальный размер 15*21. Рассматривал Nikon L820 и Canon SX500IS, но это ультразумы и с хорошей картинкой пишут что у них проблемы. Решил остановиться либо на Canon PowerShot(SX230 HS?) либо Sony CyberShot (DSC-WX80?), с моделями только не могу еще определиться их довольно много. Бюджет 6000 (макс.7000) рублей.
Re[pIF132]:
Если найдёте Canon SX230 HS, то это однозначно лучший вариант из того что выбирали (в первую очередь по качеству фото, хотя и технически хорош), если не лучший вообще до 6-7т рэ..
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Если найдёте Canon SX230 HS, то это однозначно лучший вариант из того что выбирали (в первую очередь по качеству фото, хотя и технически хорош), если не лучший вообще до 6-7т рэ..

Как ни странно, но он до сих пор встречается. Видел несколько дней назад в Связном, и ещё немного раньше в М-Видео (или Эльдорадо).
Re[pIF132]:
можно найти новый Canon PowerShot S100 за 9000 р или поискать б/у S90/100 за 6-7 т.р. Качество будет гораздо лучше чем на серии SX
Re[pIF132]:
Правильно ли я понял, что Sony и ультразумы рассматривать вообще не стоит? Может что то другое еще стоит посмотреть? Пока попробую поискать SX230.
Re[pIF132]:
Чем больше матрица, тем выше качество (при прочих равных)
У серии SX матрица 1/2,3 (6.17 x 4.55=28,07 mm)
У серии S матрица 1/1,7 (7.44 x 5.58= 41,51mm)

У сони есть очень неплохие компакты, но не за 6 :(


Re[pIF132]:
Цитата:
от: pIF132
Правильно ли я понял, что Sony и ультразумы рассматривать вообще не стоит? Может что то другое еще стоит посмотреть? Пока попробую поискать SX230.

Качество получаемого изображения тем хуже, чем больше зум и количество пикселей на мелкой матрице. От этого и отталкивайтесь при выборе.
Re[pIF132]:
Какой зум допустим для неплохого качества мыльницы, 5-10? То что на эти деньги матрицу больше чем 1/2.3 мне не купить я уже понял.
Re[pIF132]:
Важно чтоб на матрице размера 1\2.3 было не более 10-12 мп. Среди современных недорогих камер такие выпускает только Кенон и это как раз SX230 HS и еще несколько моделей. Вроде как еще хвалят Фуджи который с приставкой EXR хотя они имеют матрицу 16 мп. Кратность зума тут не самый главный критерий...
В принципе стоило бы чуть увеличить бюджет и зять камеру класом повыше с матрицей 1\1.7. Например Canon PowerShot S100 или 110. Или скажем Nikon Coolpix P330. Все они по цене примерно до 300$ и обеспечат качество картинки гораздо лучше камер с матрицей 1\2.3.
Re[pIF132]:
Ок, а тип матрицы тогда имеет какое либо значение в таком бюджете? CCD, CMOS или BSI CMOS?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.