Помогите советом по выбору фотика.
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[NEKO]:
и наверно скажите что по шумам 50Д намного опережает 550д??
Re[rus1973]:
ну что вы право озадачены этими шумами? запомните на всю оставшуюся жизнь, шумов НЕТ! как только вы это поймете, фотография начнет приносить вам радости в два раза больше. второй момент, если всеже на своем снимке вы видите ШУМ!! знайте, виновата не камера-ВЫ!!!
а что в итоге будет у вас, никон или кенон или хассель какой простенький, это уже личные предпочтения каждого.
удачи в выборе!! :D
а что в итоге будет у вас, никон или кенон или хассель какой простенький, это уже личные предпочтения каждого.
удачи в выборе!! :D
Re[rus1973]:
50D технически более "полноценная" модель. На самом деле один видоискатель многого стОит, подстройка объективов (то, что из 60D убрали напрочь), размер и вес (на самом деле, с увесистой тушкой проще удержать фотик с минимальной вероятностью "смаза"), существенно больше ручных настроек, X-Sync 1/250 и т.д. и т.п. …
Сам выбирал между ним и 60D — победило видео (карапуза снимать на память), хотя в реальности 50D не так уж намного отстает от 60ки (а, местами, даже превосходит). Долго балансировал между "60" и "50" из-за отсутствия/наличия подстройки объективов.
Шумы в 95% случаев нормально "вычищаются" при постобработке.
Если нужно видео, тогда конечно 550D, но если первоочередная задача — фотосъемка, то, МЛМ, лучше 50D
Сам выбирал между ним и 60D — победило видео (карапуза снимать на память), хотя в реальности 50D не так уж намного отстает от 60ки (а, местами, даже превосходит). Долго балансировал между "60" и "50" из-за отсутствия/наличия подстройки объективов.
Шумы в 95% случаев нормально "вычищаются" при постобработке.
Если нужно видео, тогда конечно 550D, но если первоочередная задача — фотосъемка, то, МЛМ, лучше 50D
Re[rus1973]:
а не проще купить д90 немножко б\у?)
Re[rus1973]:
Подскажите плз в выборе фотика Зеркалка начального уровня
У друга без зеркалка Sony Nex 5 по сравнению с ней хочется лучший ночной съемки и во время движения (например в ночном клубе)
размеры при выборе важны объектив планирую по началу использовать один 18-55 думал насчет Canon 550D (видео хорошо) но он дороговат для меня (и еще один плюс это экран на котором видна кортинка)
ищу вариант из б\у до 20 000
заранее спасибо
У друга без зеркалка Sony Nex 5 по сравнению с ней хочется лучший ночной съемки и во время движения (например в ночном клубе)
размеры при выборе важны объектив планирую по началу использовать один 18-55 думал насчет Canon 550D (видео хорошо) но он дороговат для меня (и еще один плюс это экран на котором видна кортинка)
ищу вариант из б\у до 20 000
заранее спасибо
Re[rus1973]:
Если 550Д дорого,то присмотритесь к 500Д или если видео не надо,то 50Д.
Re[7shock7]:
от: 7shock7
Если 550Д дорого,то присмотритесь к 500Д или если видео не надо,то 50Д.
А Никон D3100 по сравнению с Sony Nex 5 в ежиме ночной сьемке и обьектов в движении как ? скорость всего 3 к/с вроде мало
Re[rus1973]:
Я к сожалению не силен в технике Сони и Никон,но однозначно я бы для себя взял зеркалку.
Re[rus1973]:
от:rus1973
Да уж....... незнаю))) тоже вот склоняюсь к 3100 а вот покупатель к кенону 500. Хотя у самого 2 кенона, но думаю 3100 наверно лучше из всех. А что можно сказать о 1000Д? Совсем плох? цена на него щас упала до 15 тыс. почти - остатки так сказать. Есть вообще его рассматривать или все? в сравнении с другими отстой?Подробнее
дешевше 1000Д только СоняА290и ОликЕ450 ;)
но 1000Д не хуже остальных. просто он простой (или "обрезанный"
но похоже, что в вашем случае Никон 3100Д рулит! ;)
Re[spaynac]:
от:spaynac
Подскажите плз в выборе фотика Зеркалка начального уровня
У друга без зеркалка Sony Nex 5 по сравнению с ней хочется лучший ночной съемки и во время движения (например в ночном клубе)
размеры при выборе важны объектив планирую по началу использовать один 18-55 думал насчет Canon 550D (видео хорошо) но он дороговат для меня (и еще один плюс это экран на котором видна кортинка)
ищу вариант из б\у до 20 000
заранее спасибоПодробнее
Для поставленной задачи
-либо аппаратами и объективами бюджетными при мощной пыхе работать.
-либо аппаратами гораздо дороже и объективами в цену аппарата...
имхо
20 тыр. не позволяют полноценно решить поставленную задачу.
Re[One of us]:
от:One of us
тут и вариантов нет - из всего списка только d3100 современен, все остальное умершие модели, снятые с производства или доживающие последние деньки. И главное - не просто снятые, а существенно уступающие представители прошлых поколений. И по шумам он лучший, а по видео вообще единстенный работоспособный.Подробнее
...)))) Сажу просто из опыта просмотра туевой хучи видео с д3100 и 500д (на ютьюбе, vimeo и тп). 500д выдает замечательное видео. А вот никоны - убогое. До 3100 - просто как будто на мобильник снимали. С самого 3100 - как-то раздражает постоянное переключение фокуса туда-сюда. И сглаженность картинки отсутствует. И..даже и не наю, как это описАть - но с 500Д видео смотрится гораздо приятнее. Вот такое вот ИМХО. Так что Никону 3100 по видео еще догонять да догонять. Не умеют Никоны видео делать пока что=)
