Помогите советом по вспышке и обьективу.

Уважаемые любители фотографии, нужен ваш совет как лучше и грамотнее поступить. Суть дела вот в чём. Девушка занимается съёмкой различных детских праздников. Снимает на sony a200, с китовым объективом 18-70. Но решили сменить фотоаппарат так как встроенная вспышка долго заряжается, и объектив на малом фокусном расстояние мылит по краям. Денег немного, но современем подкопим. Думаю поначалу лучше взять canon 1200d, и к нему докупить недорогую вспышку, и хороший объетив. Вообщем на вспышку и объектив готовы потратить где то 40тыщ. Кто что посоветует, какую быструю вспышку, и универсальный объектив, что бы не мылил по краям, с фокусным растоянием примерно 18-70?

Цитата:

от:doz
Уважаемые любители фотографии, нужен ваш совет как лучше и грамотнее поступить. Суть дела вот в чём. Девушка занимается съёмкой различных детских праздников. Снимает на sony a200, с китовым объективом 18-70. Но решили сменить фотоаппарат так как встроенная вспышка долго заряжается, и объектив на малом фокусном расстояние мылит по краям. Денег немного, но современем подкопим. Думаю поначалу лучше взять canon 1200d, и к нему докупить недорогую вспышку, и хороший объетив. Вообщем на вспышку и объектив готовы потратить где то 40тыщ. Кто что посоветует, какую быструю вспышку, и универсальный объектив, что бы не мылил по краям, с фокусным растоянием примерно 18-70?

Подробнее

А не проще ли купить вспышку и объектив к а200? Камера, конечно, старенькая, но у нее очень хорошие цвета - лучше чем у 1200-го. Вспышка, годная для начала может стоить тысячи три-четыре, и объектив типа Тамрон 17-50 2.8 порядка 15 тысяч (от 14900 в Москве). Есть еще Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Minolta A (от 19 в Москве), она более высокого класса. На мой взгляд, это лучший из вариантов.

И еще телевик, телевик для детей нужен.
Автор 1200d не берите - медленноват для репортажа. Оптимально конечно б/у купить кем то любовно собранный комплектик со вспышкой, парой объективов, камерой чуть более высокого класса. Сейчас их много продается. Люди массово переезжают на беззеркалки или наоборот на полный кадр

Цитата:

от:Spector
А не проще ли купить вспышку и объектив к а200? Камера, конечно, старенькая, но у нее очень хорошие цвета - лучше чем у 1200-го. Вспышка, годная для начала может стоить тысячи три-четыре, и объектив типа Тамрон 17-50 2.8 порядка 15 тысяч (от 14900 в Москве). Есть еще Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Minolta A (от 19 в Москве), она более высокого класса. На мой взгляд, это лучший из вариантов.

Подробнее

Да фотоаппарат уже старый, пять лет во владении, не хотелось бы что бы подвёл в ответственный момент. На сколько я знаю, ресурс затвора ограничен. И хотелось бы иметь какой то задел на будущее, что бы если в будущем купили более дорогой фотоаппарат, объектив и вспышка пригодились, а не пришлось бы всё по новому менять. А насчёт Тамрона слышал что они желтят, на сколько это правда?

конечно кэнон как система значительно интереснее, но не стоит раскармливать производителей(они и так не слабо наварились) купите лучше на свою тушку пыху, и попробуйте поджать дырку на стоп-другой

Цитата:

от: doz
. А насчёт Тамрона слышал что они желтят, на сколько это правда?

тамрон желтит, никон синит, кэнон краснит, сони мылит, сигма хроматит, пентакс-для нищебродов)))) сколько можно верить басням?

Цитата:

от: One of us
И еще телевик, телевик для детей нужен.

очень смешно

Цитата:

от:One of us
И еще телевик, телевик для детей нужен.
Автор 1200d не берите - медленноват для репортажа. Оптимально конечно б/у купить кем то любовно собранный комплектик со вспышкой, парой объективов, камерой чуть более высокого класса. Сейчас их много продается. Люди массово переезжают на беззеркалки или наоборот на полный кадр

Подробнее

С б/у сложно, живём в провинции. Объектив ещё можно взять, а сам фотоаппарат как то побаиваюсь.

Цитата:

от: One of us

Автор 1200d не берите - медленноват для репортажа.

нифига, жипеги строчит как пулемёт

Цитата:

от: svirepyi
тамрон желтит, никон синит, кэнон краснит, сони мылит, сигма хроматит, пентакс-для нищебродов)))) сколько можно верить басням?

Дак кому верить? Своего то опыта нет)

Цитата:

от: svirepyi
нифига, жипеги строчит как пулемёт

Жипег это не серьёзно 8)

Цитата:

от:doz
Да фотоаппарат уже старый, пять лет во владении, не хотелось бы что бы подвёл в ответственный момент. На сколько я знаю, ресурс затвора ограничен. И хотелось бы иметь какой то задел на будущее, что бы если в будущем купили более дорогой фотоаппарат, объектив и вспышка пригодились, а не пришлось бы всё по новому менять. А насчёт Тамрона слышал что они желтят, на сколько это правда?

Подробнее

Дело в том, что Кенон года с 2009 не обновлял технологии матрицы - в то время как Сони и Никон развивались - теперь уже не уверен в будущем этой линейки. Соневские новые камеры, кстати, весьма неплохи и по цветам, мне кажется, лучше кеноновских. Кенон силен эргономикой, но очень уж они отстали. Если хотите менять систему - лучше Никон. Тушки у Никона дубовые, но матрицы Соневские, по светочувствительности они, даже, лучше оригинальных Сони - но за счет специфических цветов (за все нужно платить).
Что до Тамрона - "не читайте до обеда советских газет". Да и после обеда, по-моему, найдется занятие поинтереснее.
Понимаете, если Вы за пять лет не разобрались со своей камерой - значит, техничестая составляющая фотографии для Вас вторична. А значит, ни дорогая камера ни дорогой объектив для Вас погоды не сделают: сосредоточтесь на том, чтобы построить кадр и поймать момент, покупка техники даст Вам очень мало (поскольку много Вы за это время не смогли вытянуть и из простой аппаратуры). Это не упрек, просто у каждого фотографа свои сильные стороны.
Так что я повторю свой совет: сначала вспышку, потом Тамрон или Сигму, потом меняйте тушку на а58, потом будет видно.

Цитата:

от:Spector
Дело в том, что Кенон года с 2009 не обновлял технологии матрицы - в то время как Сони и Никон развивались - теперь уже не уверен в будущем этой линейки. Соневские новые камеры, кстати, весьма неплохи и по цветам, мне кажется, лучше кеноновских. Кенон силен эргономикой, но очень уж они отстали. Если хотите менять систему - лучше Никон. Тушки у Никона дубовые, но матрицы Соневские, по светочувствительности они, даже, лучше оригинальных Сони - но за счет специфических цветов (за все нужно платить).
Что до Тамрона - "не читайте до обеда советских газет". Да и после обеда, по-моему, найдется занятие поинтереснее.
Понимаете, если Вы за пять лет не разобрались со своей камерой - значит, техничестая составляющая фотографии для Вас вторична. А значит, ни дорогая камера ни дорогой объектив для Вас погоды не сделают: сосредоточтесь на том, чтобы построить кадр и поймать момент, покупка техники даст Вам очень мало (поскольку много Вы за это время не смогли вытянуть и из простой аппаратуры). Это не упрек, просто у каждого фотографа свои сильные стороны.
Так что я повторю свой совет: сначала вспышку, потом Тамрон или Сигму, потом меняйте тушку на а58, потом будет видно.

Подробнее

Спасибо за ответ, обязательно подумаем над вашим советом.

Цитата:

от: doz
Жипег это не серьёзно 8)

для репортажа вполне даже серьёзно.

Цитата:

от: doz
Дак кому верить? Своего то опыта нет)

систему не менять , купить пыху, ещё можно фикс прикупить что нибудь вроде 28/1.8 (есть такие на соню?)

Вспышку для видео: http://www.foto.ru/canon-speedlite-320-ex.html
Если упор на фото: http://www.foto.ru/canon-speedlite-430-ex-ii.html
Фотокамеру для девушки: http://www.foto.ru/canon-eos-100d-ef-s-18-55-is-stm-kit.html
С объективом попозже разберетесь: или родной 18-135 (возможно 17-55 или 15-85, но очень дорогие), либо от Сигмы 17-50. Либо фикс подберете, под нужные Вам фокусные.
Насчет передовых технологий от Сони: посмотрите на, что снимают репортеры. Впрочем у Сони хороши беззеркалки, например А6000. Но обойдется дороже обозначенного комплекта.
Никон ничем не лучше, но и не хуже Кэнона.
Так что выбор за Вами.

Цитата:

от: svirepyi
систему не менять , купить пыху, ещё можно фикс прикупить что нибудь вроде 28/1.8 (есть такие на соню?)

Да есть, но с фиксами потом. Сейчас пока главное универсал выбрать и купить.

Сони а58 + 18-135 + вспышку 42ю. Если деньги остануться докупить 85 2.8, а потом и 35 1.8. После чего жить и радоваться.

Цитата:

от:А Морозов
Вспышку для видео: http://www.foto.ru/canon-speedlite-320-ex.html
Если упор на фото: http://www.foto.ru/canon-speedlite-430-ex-ii.html
Фотокамеру для девушки: http://www.foto.ru/canon-eos-100d-ef-s-18-55-is-stm-kit.html
С объективом попозже разберетесь: или родной 18-135 (возможно 17-55 или 15-85, но очень дорогие), либо от Сигмы 17-50. Либо фикс подберете, под нужные Вам фокусные.
Насчет передовых технологий от Сони: посмотрите на, что снимают репортеры. Впрочем у Сони хороши беззеркалки, например А6000. Но обойдется дороже обозначенного комплекта.
Никон ничем не лучше, но и не хуже Кэнона.
Так что выбор за Вами.

Подробнее

Спасибо за ссылки. Но я так понимаю 100d по качеству фото не отличается от 1200d. А на вес фотоаппарата девушка не жаловалась, хотя а200 из них самый тяжёлый.

Цитата:

от: doz
Спасибо за ссылки. Но я так понимаю 100d по качеству фото не отличается от 1200d. А на вес фотоаппарата девушка не жаловалась, хотя а200 из них самый тяжёлый.

Кропы, вообще, очень мало отличаются по картинке - хотя то, что я говорил выше, имеет место. У каждой линейки есть свои преимущества, есть свои недостатки - в общем-то, они друг друга стоят. Мне кажется, что именно для Ваших нужд менять что-либо это просто выбрасывать деньги - но дело Ваше, мое дело только подсказать оптимальный вариант.