Помогите советом о трех фиксах
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[_s_]:
17-70+85 довольно не плохая на кропе связка, можно потом 60ку макро добавить, отменное стёклышко на кропе!
Re[Vans]:
от: Vans
17-70+85 довольно не плохая на кропе связка, можно потом 60ку макро добавить, отменное стёклышко на кропе!
ИМХО 85-ка для кропа "длинновата" - эфр 135, полтос универсальнее - результат тот-же.
17-70 +50мм
Re[Olegtal]:
Не, 85ку не сменяю даже на хвалёные цейсы полтосы.
60ка макро опять же больше нравится чем полтосы, которых у меня скопилось дофига но не затребованы даже на кропе.
60ка макро опять же больше нравится чем полтосы, которых у меня скопилось дофига но не затребованы даже на кропе.
Re[_s_]:
85 на кропе ничуть не много
очень удобное фр
вот пару фоток с 550д
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6487508029/
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6668551265/
очень удобное фр
вот пару фоток с 550д
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6487508029/
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6668551265/
Re[shuffleboy]:
Да действительно неплохо
Re[shuffleboy]:
веселенькое такое BOOKEHH! Good ok! :) это 1.8 кенон?
Upd: уже увилел что это 85 1.2. Тогда все понятно :)
Upd: уже увилел что это 85 1.2. Тогда все понятно :)
Re[_s_]:
от: _s_
Фикс планирую использовать только на улице
Canon Ef 85mm 1.8 без вариантов.
Re[shuffleboy]:
от: shuffleboy
85 на кропе ничуть не много
очень удобное фр
вот пару фоток с 550д
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6487508029/
http://www.flickr.com/photos/shaffleboy/6668551265/
Ноги резаные, если это задумка, то право Ваше. :)
Re[Vans]:
от: Vans
Не, 85ку не сменяю даже на хвалёные цейсы полтосы.
60ка макро опять же больше нравится чем полтосы, которых у меня скопилось дофига но не затребованы даже на кропе.
И какие скопились?
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
И какие скопились?
Ну начинал с плёнки ессно м42 от Такумаров до гдровских зайцах, Минолта та же, а на EOS оставил тока младшенький на прозапас, мало ли :)
Re[Olegtal]:
там где девочка на фотке
там самъянг 85 1,4 на прикрытой до 2,8 ))
обрезал еще когда снимал, там мусор внизу был
там самъянг 85 1,4 на прикрытой до 2,8 ))
обрезал еще когда снимал, там мусор внизу был
Re[_s_]:
от: _s_
Спасибо, еще +1 к 85мм. Похоже она и правда хорошо на кропе сидит
Сидит то хорошо, но ХА дадут о себе знать.
Re[Alpha Draconis]:
от: Alpha Draconis
Сидит то хорошо, но ХА дадут о себе знать.
Ну у ваших зайцев которые от Сони там этого добра с головой, и что то плача не вижу кто снимает ими ;)
Re[Vans]:
от: Vans
Ну у ваших зайцев которые от Сони там этого добра с головой, и что то плача не вижу кто снимает ими ;)
вне зависимости от системы, на фиксе 85мм такая бленда, что зайца поймать, надо ещё умудриться.
что касательно аберраций, то мне они даже нравятся. вобще это какая-то дискриминация, оптический нацизм, почему бакех это хорошо, а ХА это плохо?
Re[dorogov]:
от: dorogov
вне зависимости от системы, на фиксе 85мм такая бленда, что зайца поймать, надо ещё умудриться.
Могу на любой 85-ке поймать зайца!
Барыжу секретом - дораха :D
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Могу на любой 85-ке поймать зайца!
Барыжу секретом - дораха :D
нет, если стараться конечно, то можно.
но это не то, чем нужно запариваться при выборе 85-ки.
и я бы так не зарекался, есть много объективов у которых вобще не бывает зайцев. просто, при поподании прямых лучей в оптику, засвечивается весь кадр и падает контраст. среди 85мм объективов, такие вполне могут оказаться. так обычно японцы с паразитной засветкой борятся, нас не спрашивают, паразиты
Re[dorogov]:
от:dorogov
вне зависимости от системы, на фиксе 85мм такая бленда, что зайца поймать, надо ещё умудриться.
что касательно аберраций, то мне они даже нравятся. вобще это какая-то дискриминация, оптический нацизм, почему бакех это хорошо, а ХА это плохо?Подробнее
Плохо что вы не были сектантом, а то бы знали что Зайцами обзывают Косиновские Цейсы ;)
... почему бакех это хорошо, а ХА это плохо?
Это альфадракону обьясните, он выпустил пар первым.