Помогите советом не опытному?

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Pavel_Prokopyuk]:
Цитата:

от:Pavel_Prokopyuk
на какой-то детсад похоже: с меня смеются, поэтому прикуплю я чего-нибудь себе.
переходить на новый объетив нужно тогда, когда видишь разницу между китом и не китом, а не просто "абы было".
если средства позволяют, еще можно рассмотреть тамрон на 2.8 (17-50). хорошее стекло за свои деньги, если нужен штатник.

Подробнее

Не пойдет, наверное - слишком на кит похож... )))
Походу, хорошо заработает тот, кто начнет производить боксы, по типу подводных, для младших тушек и линз, в виде топовых оных... Дешево и сердито - все понтовые советчики сразу же затыкаются, при чем, даже когда видят фотки - придумают кучу отмазок, но не поверят, что марк с элькой плохо снимут... )))))
Re[G o r d o n]:
не похож на кит.
тамрон у самого в арсенале. светосила 2.8 и резкий он.
нравится за счет широкого угла.
так что не надо грешить на тамрончик :))))
свои деньги отрабатывает
Re[a4sezona]:
- если 18-55 без стабилизатора (is), то начните с того, что за 2-3 тысячи купите себе 18-55 is
- если деньги позволяют, то купите тамрон 17-50 без стабилизатора
- если денег еще больше, то сигму 17-50
Re[Pavel_Prokopyuk]:
Цитата:
от: Pavel_Prokopyuk
не похож на кит.
тамрон у самого в арсенале. светосила 2.8 и резкий он.
нравится за счет широкого угла.
так что не надо грешить на тамрончик :))))
свои деньги отрабатывает

Смотря на какой кит... На никоновский 18-105 очень похож... И рассказывать мне про него не надо - у самого такой, со своими достоинствами и недостатками... Только я не об этом, вообще - я с точки зрения топикстартера, которому надо на знакомых впечатление произвести... )))))
Re[G o r d o n]:
аааа, сорри, я сразу не понял :)
пришел с работы, голова задуренная
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Посмотрите, как снимают пейзажи, те у кого руки не кривые, с самым простым китом 18-55 и самой дешевой зеркалкой – http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Или здесь портреты на дешевый 50/1,8 - http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=models

А здесь кропы из снимков – для тех, кто считает кит затычкой, а не объективом - http://prometej-photo.ru/publ/article/zatichka_dlja_bajoneta/1-1-0-4
;)

Подробнее


Я в шоке
Re[a4sezona]:
наверняка без фотошопа не обошлось.
Re[a4sezona]:
Цитата:
от: a4sezona
наверняка без фотошопа не обошлось.

Прежде всего – при съёмке, не обошлось без компендиума, штатива и правильно выбранных фильтров.
Как и выбор удачного времени для съёмки.
Из убитого снимка, с пересвеченным небом, не получится шедевр с помощью фотошопа.
ДД матрицы у цифровой камеры сравнительно небольшой, поэтому не так просто передать весь диапазон полутонов пейзажного снимка и супер-хороший объектив здесь не поможет…
Re[vlad--king]:
Очень внимательно изучил пейзажные фотографии, и практически везде стоит фокусное расстояние в 18 мм., но и есть ещё одна цифра которая бросилась мне в глаза, а точнее пересчёт 1.6 (29 мм.)
И возникает вопрос, я знаю, что объектив ef действительно приходится пересчитывать, ef-s насколько я знаю уже адаптированны к кропу, и если там написано 18 то и передаёт 18, или это не так?
Re[a4sezona]:
Цитата:
от: a4sezona
... ef-s насколько я знаю уже адаптированны к кропу, и если там написано 18 то и передаёт 18, или это не так?


Всегда пишется для ФФ, это аксиома. Поэтому всегда нужно умножать на кроп, что ef, что ef-s.
Re[a4sezona]:
Цитата:
от: a4sezona
объектив ef действительно приходится пересчитывать, ef-s насколько я знаю уже адаптированны к кропу, и если там написано 18 то и передаёт 18, или это не так?


Это не так.
Еф-с тоже пересчитывать. Разница между еф и еф-с в размерах и, соответственно, цене (если предположить, что одна оптическая система была бы сделана под два байонета и сравнивалась бы).
Re[a4sezona]:
Учтите ещё, что у Мекиса – часть пейзажных снимков панорамные, например склеенные из четырёх вертикальных, чтобы было пошире и больше неба вошло… ;)
Re[a4sezona]:
Это как на сцену выходить и бояться петь.
Если петь хочется... и ты готов всех "офигачить" своим пением... рвешься на сцену даже во сне.
Если нет... и слово сцена ассоциируется с размывчатыми тягами к ... известности, овациям.. в перемешку я тухлыми помидорами... и т.п. а петь особо не хочется... и помидоров
то.. какой смысл туда лезть ?
Re[GeologPS]:
Цитата:
от: GeologPS
в плане технического качества недорого стоит
-купить 50\1,8
-поменять 18-55 на 18-55 ис


Убедил

И спасибо vlad--king, за примеры

Вот ещё бы знать, где фильтры от Cokin купить, для полного счастья, давненько смотрю их в магазинах, да что то не особо видно.

А тогда ещё такой вопрос при 50\1.8 вспышка нужна для работы в помещении, если где какой корпоратив?
Re[a4sezona]:
Цитата:

от:a4sezona
Убедил

И спасибо vlad--king, за примеры

Вот ещё бы знать, где фильтры от Cokin купить, для полного счастья, давненько смотрю их в магазинах, да что то не особо видно.

А тогда ещё такой вопрос при 50\1.8 вспышка нужна для работы в помещении, если где какой корпоратив?

Подробнее

Светосильный объектив и берут с целью, чтобы избежать применения вспышки и её плоского света, с тёмным фоном, даже, если Ваш корпоратив проходит при свечах…

Но, если выдержка большая, длиннее, чем 1/30 то желателен, если не штатив, то хотя бы опора или правильная тренировка рук и тела, как у стрелков, тогда и вплоть до 1сек. не проблема. Конечно, при условии, не быстро движущихся людей, а иначе хоть и не будет шевелёнки, но появится смаз. Надеюсь понимаете, чем они отличаются?
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
А еще можно красную тонкую резиночку одеть...

Тонкая резиночка (или, скорее, латекс), она обычно прозрачной бывает! :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.