Помогите советом начинающему фотографу

Всем доброго дня!
Объясню ситуацию в кратце: загорелся желанием начать любительскую фотосъемку, чисто для себя, как хобби. Долго думал: брать камеру с рук или же новую в магазине, какую именно и так далее. В итоге, по глупости своей, взял в кредит Nikon D3400 c китовым объективом 18-55 мм 3.5-5.6 G. Об этом отдельный разговор. Ну да ладно, имеем, что имеем.
Дело вот в чем: много практиковался с ней, работал в лагере вожатым и почти каждый день снимал там какую-то событийку. Настрелял уже 10 тысяч, сейчас практикуюсь дальше. Вместе с этим учился теории фотографии по учебникам и видео. Сейчас в процессе обучения и мне, в принципе, все нравится. Возможно, мне не с чем сравнить.
Совсем недавно увидел объявление на Авито: мужик продавал объектив 24-50 (подробную информацию могу скинуть дальше). Так вот суть в том, что его автофокус работает через отвертку, а мой фотоаппарат поддерживает только электрический привод.
Я начал фотографировать через этот объектив (китовский снял), и я никак не пойму в чем дело: либо он мылит, либо я настройки неправильно выставляю (работаю исключительно в ручную, сам выбираю экспозицию), либо он не подходит в принципе под камеру без отверточного фокуса.
В чем дело? Если есть вопросы , могу все подробнее описать, добавить характеристики и фото.

Он безмоторный, поэтому АФ, конечно, не будет. 24-50 старый плёночный объектив, вполне может мылить на 24 Мп кропе. Нормальный экземпляр китового 18-55 вполне резкий, непонятно, для чего вы и купили 24-50. Ну с фокусировкой вручную легко ошибиться, хотя на диафрагмах около 8 эти ошибки не приведут к мылу.

Цитата:

от:DarknessMyWay
Всем доброго дня!
Объясню ситуацию в кратце: загорелся желанием начать любительскую фотосъемку, чисто для себя, как хобби. Долго думал: брать камеру с рук или же новую в магазине, какую именно и так далее. В итоге, по глупости своей, взял в кредит Nikon D3400 c китовым объективом 18-55 мм 3.5-5.6 G. Об этом отдельный разговор. Ну да ладно, имеем, что имеем.
Дело вот в чем: много практиковался с ней, работал в лагере вожатым и почти каждый день снимал там какую-то событийку. Настрелял уже 10 тысяч, сейчас практикуюсь дальше. Вместе с этим учился теории фотографии по учебникам и видео. Сейчас в процессе обучения и мне, в принципе, все нравится. Возможно, мне не с чем сравнить.
Совсем недавно увидел объявление на Авито: мужик продавал объектив 24-50 (подробную информацию могу скинуть дальше). Так вот суть в том, что его автофокус работает через отвертку, а мой фотоаппарат поддерживает только электрический привод.
Я начал фотографировать через этот объектив (китовский снял), и я никак не пойму в чем дело: либо он мылит, либо я настройки неправильно выставляю (работаю исключительно в ручную, сам выбираю экспозицию), либо он не подходит в принципе под камеру без отверточного фокуса.
В чем дело? Если есть вопросы , могу все подробнее описать, добавить характеристики и фото.

Подробнее

А чем не устроил 18-55, учитывая то, что последние киты можно смело сравнивать с фиксами по-резкости...
Если хотите светосилы, то фикс...

Фокусируешься вручную, по увеличенному изображению в LiveView? Если да, то возможно объектив - мыльная древность (в никоновских стёклах не разбираюсь).

Если фокусироваться вручную через видоискатель - то нифига не нафокусируешь, современные видоискатели не предназначены для ручной фокусировки, не видно там куда попадает фокус.

Так что только LiveView, десятикратное увеличение - тогда при ручной фокусировке можно о чём-то говорить...

Использую исключительно видоискатель.
То, что автофокуса без отвертки не будет, я и так знал. Но многие говорят, что лучше учится на ручной фокусе, чтобы руку набить. Да, это намного тяжелее и не всегда попадает, но мой друг ( профессиональный фотограф со стажем) сказал, что это дело опыта, и это хорошо, если учишься на ручном фокусе.
Почему купил? Приемлимая цена была, денюжка как раз появилась. Это , как я понимаю, очень старый объектив, но он сделан в японии , у него железный байонет и все механизмы внутри тоже метал. Внешний вид у него был очень хороший. Мне понравился, хоть опыта в покупке объективов и нет.
Вопрос такой: стоит ли теперь взять себе второй фотик, с рук, чтобы его было не жалко везде тоскать вместе с этим оъективом (нашел Nikon D80, там есть отвертка для этого объектива). Изменится ли принципиально фото?

Цитата:

от: DarknessMyWay
сказал, что это дело опыта, и это хорошо, если учишься на ручном фокусе

Цитата:

от: eugene-r
современные видоискатели не предназначены для ручной фокусировки

eugene-r

сказал, что это дело опыта, и это хорошо, если учишься на ручном фокусе

Это действительно дело опыта. Никогда не пользовался лайввью на мануальниках, только видоискатель. Правда понадобилось года три, чтоб руку набить, есть объективы на которых проще наводиться, есть на которых не реально.

современные видоискатели не предназначены для ручной фокусировки

Можно фокусировочный экран с клиньями без проблем поставить.

Цитата:

от: DimDimich
Можно фокусировочный экран с клиньями без проблем поставить

Сомневаюсь что на д3400 фокусировочные экраны съёмные. Ну а лезть во внутренности фотика который ещё на гарантии - не дело .

Тут надо глубже копать, с отвертками... :)
Про гарантию согласен.

Цитата:

от:DimDimich
eugene-r

сказал, что это дело опыта, и это хорошо, если учишься на ручном фокусе

Это действительно дело опыта. Никогда не пользовался лайввью на мануальниках, только видоискатель. Правда понадобилось года три, чтоб руку набить, есть объективы на которых проще наводиться, есть на которых не реально.

современные видоискатели не предназначены для ручной фокусировки

Можно фокусировочный экран с клиньями без проблем поставить.

Подробнее

Можно клинья без фокусировочного экрана
А можно просто выкинуть это старьё и снимать на офигенный кит с супер фокусировкой и не придумывать колесо

Цитата:

от:DarknessMyWay
Но многие говорят, что лучше учится на ручной фокусе, чтобы руку набить. Да, это намного тяжелее и не всегда попадает, но мой друг ( профессиональный фотограф со стажем) сказал, что это дело опыта, и это хорошо, если учишься на ручном фокусе.

Подробнее

Тут кто-то что-то напутал. Учится может быть эффективно настраивая в ручном режиме, но не автофокус(!), а экспозицию.

Цитата:

от:DarknessMyWay

Вопрос такой: стоит ли теперь взять себе второй фотик, с рук, чтобы его было не жалко везде тоскать вместе с этим оъективом (нашел Nikon D80, там есть отвертка для этого объектива). Изменится ли принципиально фото?

Подробнее

Вы можете и просто взять Nikon D80 и снимать им, а эту камеру продать/отложить. Эта камера в некоторых моментах будет поинтереснее того, что у вас есть.

Продайте этот объектив и снимайте дальше китовым. ну либо купите новый хороший объектив, чуть-чуть лучше снимать будет. А вообще зайдите на сайт фотомонстр, хороший бесплатный учебный сайт.

Цитата:

от: DarknessMyWay
Это , как я понимаю, очень старый объектив, но он сделан в японии , у него железный байонет и все механизмы внутри тоже метал.

А толку то, таким старьем все барахолки завалены, у меня типа такого тоже лежит, железный, разве что орехи колоть. :)

Цитата:

от:DarknessMyWay

Совсем недавно увидел объявление на Авито: мужик продавал объектив 24-50 (подробную информацию могу скинуть дальше). Так вот суть в том, что его автофокус работает через отвертку, а мой фотоаппарат поддерживает только электрический привод.
Я начал фотографировать через этот объектив (китовский снял), и я никак не пойму в чем дело: либо он мылит, либо я настройки неправильно выставляю (работаю исключительно в ручную, сам выбираю экспозицию), либо он не подходит в принципе под камеру без отверточного фокуса.
В чем дело? Если есть вопросы , могу все подробнее описать, добавить характеристики и фото.

Подробнее

По отзывам в сети, этот плёночных времён 24-50/3.5-4.5 мылил и на 6Мп кропе Никон Д50. Так что мужик с Авито удачно избавился от неликвида. В общем, попробуйте продать его хоть за сколько-то и купите Никкор АФ-с 35/1.8 ДХ или Никкор АФ-с 50/1.8 Г... Если уж так хочется новый объектив, при том, что китовый 18-55 АФ-П, говорят, очень достойно выглядит. Да, пластик, да, недолговечен, но имеет отличные для своей цены технические характеристики - если его и менять на какой-либо зум, то только на что-то типа Никкора АФ-с 16-85/3.5-5.6 Г.

Он отдал мне его за символическую сумму, поэтому, даже в случае плохого качества товара, я не много потерял. Но, насколько я помню, да, он говорил, что этот объектив в свое время еще стоял на пленочном фотоаппарате.

Есть какой-либо точный способо узнать в чем дело: объектив плохой или я им не умею правильно пользоваться? Могу скинуть в личку его фото и точные характеристики (почему-то не получатеся залить фото сюда)[/img]
Вот он

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1165.html

Цитата:

от: DarknessMyWay


Есть какой-либо точный способо узнать в чем дело: объектив плохой или я им не умею правильно пользоваться?

есть
покажите ваши фото с экзифом

сюда или можно в соц сеть? просто на этот сайт не могу фотографии залить

Цитата:

от: DarknessMyWay

Есть какой-либо точный способо узнать в чем дело: объектив плохой или я им не умею правильно пользоваться?

Есть. Возьмите другой мануальник, да поснимайте...

Цитата:

от:DarknessMyWay
Он отдал мне его за символическую сумму, поэтому, даже в случае плохого качества товара, я не много потерял. Но, насколько я помню, да, он говорил, что этот объектив в свое время еще стоял на пленочном фотоаппарате.

Есть какой-либо точный способо узнать в чем дело: объектив плохой или я им не умею правильно пользоваться? Могу скинуть в личку его фото и точные характеристики (почему-то не получатеся залить фото сюда)[/img]
Вот он

http://lens-club.ru/lenses/item/c_1165.html

Подробнее

По этой ссылке..случаем не ваш комментарий.. всё написано.. ;)
Если бы был хотя бы D90 (может можно найти по обмену) возможно картина была бы другой
Не знаю вашего меню..но в D300s есть пункт "объективы без процессоров" т.е голое железо
Абсолютно уверен никон вообще не закладывал работу с такого рода объективами в начальный уровень dxxxx