помогите советом на sony a55v

всем доброго времени суток!
вот решил взять себе светосильный фикс, а теперь не могу определиться между sony 85-2.8 и tamron 90-2.8 в цене разница большая почти в два раза не в пользу sony. пробовал сам снимать на tamron, качество картинки полностью удовлетворяет и есть макро великолепное. но с по отзывам о sony с ним тоже можно снимать макро. вот я и хотел бы узнать мнение грамотных людей-чему отдать предпочтение.
всем заранее спасибо, прочитаю мнение каждого!

tamron 90\2.8 макрик в чистом виде (1:1), Сонька 85/2,8 портретник в чистом виде.
Вы уж разберитесь, в чём разница.

понимаете в чем дело, очень бы хотелось совместить, люблю снимать портреты, но при возможности снять какую-нибудь букашку, обязательно пробую это сделать, но при имеющемся sony 16-105 получается скверно, но все равно получается заснять.

Тогда вам нужен не специализированный объектив а универсальный. К примеру Минолта 70-210/4. Весьма приличный портретник и какой-никакой макрик.
Портрет , собственно, можно снимать много чем, а вот настоящее макро, получается только с макриков.

Цитата:

от:valterLT
понимаете в чем дело, очень бы хотелось совместить, люблю снимать портреты, но при возможности снять какую-нибудь букашку, обязательно пробую это сделать, но при имеющемся sony 16-105 получается скверно, но все равно получается заснять.

Подробнее

Вам нужен Sony 100M2.8 Macro или его аналог прародитель от Minolta

sony макросотка, ну уж больно дороговат.

Цитата:

от: valterLT
sony макросотка, ну уж больно дороговат.

б/у Minolta 100M2.8 тогда. Зато макро как оно должно быть, и фокусное для портретки приемлемое :!:

Цитата:

от:valterLT
понимаете в чем дело, очень бы хотелось совместить, люблю снимать портреты, но при возможности снять какую-нибудь букашку, обязательно пробую это сделать, но при имеющемся sony 16-105 получается скверно, но все равно получается заснять.

Подробнее

Тамрон, несомненно! У него прекрасная репутация хорошего макрообъектива и весьма хорошего портретника " в одном флаконе" :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Тамрон, несомненно! У него прекрасная репутация хорошего макрообъектива и весьма хорошего портретника " в одном флаконе" :D

Можно, конечно, и портреты снимать. Законодательством не запрещено.
Только вот дети небритыми получаются, женщины апликативными, прыщи смачными такими, ядрёными...

Цитата:

от: Олег А2
Можно, конечно, и портреты снимать. Законодательством не запрещено.
Только вот дети небритыми получаются, женщины апликативными, прыщи смачными такими, ядрёными...

Видите ли, тысячи фотографов успешно применяют тамрон для портретов! Очевидно, что они знают секрет получения бритых детей,женщин а-ля натюрель и и несамчных прыщей!!
Если серьезно, то Тамрон, как портретник, будет получше, чем Сони/Минольта 100 макро...

здравствуйте. вот и я про тоже что с tamron кадры мне очень понравились, ну есть там какая то изюминка. может я не так выразился, но мне очень нравятся случайные портреты людей, фото животных опять же моментальные, без подготовок!

Вот рисунок тамрона на портрете - жёсткий, излишне резкий, апликативный.
http://eduard62.35photo.ru/photo_65466/
http://eduard62.35photo.ru/photo_65927/
http://eduard62.35photo.ru/photo_44678/ О- особенно тут, впечатление, что девушка из шахты угольной вылезла и помыться забыла.

не согласиться с Вами не могу, да звенящая резкость! но отзывы людей только ЗА!

я в принципе тоже хочу резкое стекло, но представленные Вами фото, по резкости смахивают на цифровую фотографию, за исключением фона

мне тоже кажется с резкостью перебор

Цитата:

от: Олег А2
Можно, конечно, и портреты снимать. Законодательством не запрещено.
Только вот дети небритыми получаются, женщины апликативными, прыщи смачными такими, ядрёными...

а вот здесь с вами не соглашусь. Макросотка хуже конечно чем цейс 85 и 135.
Но не полный шлак как многие думают.
Ну где здесь небритые дети )))
Минольта макросотка:

всем большое спасибо!, сегодня взял новый tamron 90mm f 2.8, при покупке проверил все что только можно, конечно быстрота фокусировки, ее точность и цветопередача шокировала, надеюсь не подведет и дальше. всем удачи.

Цитата:

от:valterLT
всем большое спасибо!, сегодня взял новый tamron 90mm f 2.8, при покупке проверил все что только можно, конечно быстрота фокусировки, ее точность и цветопередача шокировала, надеюсь не подведет и дальше. всем удачи.

Подробнее

Поздравляю! Отличных снимков!!

Цитата:

от: Litol
а вот здесь с вами не соглашусь. Макросотка хуже конечно чем цейс 85 и 135.
Но не полный шлак как многие думают.
Ну где здесь небритые дети )))

Макросотка не хуже чем 85 или 135, она другая.
А усики у ребёнка я вижу на своём мониторе. Тут ещё или шевелёнка, или фокуса немножечко непападос, не пойму.
Фото с пыхи, вообще оценивать дело неблагодарное.

Дабы не плодить темы, спрошу тут...
На сколько хватает заряда аккума на а55 (фото/видео)?