помогите советом

Мне очень нравится стекло sigma 85mm 1.4, и хочется снимать пленку. Вот мне тут предлагают камеру nikon fm10, пойдет на него? Прошу прощения за скорее всего глупый вопрос=)ну и вдогонку тогда еще один вопрос, на какую камеру стоит обратить внимание чтоб с этим стеклом работал автофокус?

А байонет-то у вас никоновский, на вашей сигме?

На FM10 нет автофокуса и вообще много чего нету, от чего вы наверное в шок придете. Возьмите F80.

А вообще мой вам НЕ респект и НЕ уважуха.

Не нужно 1.4 /85 для лица.

А на пленка нада снимать на полной механике, с внешним экспонометром, на аутентичной оптике.

Я, конечно, понимаю, что жаргон и все такое прочее... Но! Стекла ставят в автомобили, окна и прочее. А фотографируют объективами. Неуважительное отношение к технике на начальном уровне гарантировано плохими фотографиями, особенно на пленке.

Почему сложно просто дать ответ на вопрос?

Цитата:

от:Корр
Я, конечно, понимаю, что жаргон и все такое прочее... Но! Стекла ставят в автомобили, окна и прочее. А фотографируют объективами. Неуважительное отношение к технике на начальном уровне гарантировано плохими фотографиями, особенно на пленке.

Подробнее

маловажно как человек называет обьектив. главное, что он снимать хочет и у него есть сигма 85 1.4.
у Вас в профиле вообще не видно снимков, настолько плохо снимаете, что и показать нечего? или только умничать на форуме хватает умений?

Цитата:

от: AP

А вообще мой вам НЕ респект и НЕ аважуха.

Не нужно 1.4 /85 для лица.

А на пленка нада снимать на полной механике, с внешним экспонометром, на аутентичной оптике.

КТО спросил у Вас уважаете ли Вы топикстартера??
КТО сказал, как нужно снимать на пленку?
ГДЕ в исходном сообщении упоминание о 85 1.4 для лица?

Цитата:

от: wolfcat
Мне очень нравится стекло sigma 85mm 1.4, и хочется снимать пленку.
на какую камеру стоит обратить внимание чтоб с этим стеклом работал автофокус?

по теме. я бы взял ф100 к Вашей сигме. и камера удобная и автофокус на месте)

А я просто сказал как я бы делал, и что на мой взгляд изврат. Но о вкусах, то не спорят, а за свои я не прочь поагитировать. :)

Давайте F6 советовать. :)

Цитата:

от: AP
Давайте F6 советовать. :)

ф100 можно купить в хорошем состоянии за 200 долларов, а ф6 сколько стоит? полторы тысячи тех же долларов?
или есть вариант камеры получше для того, чтобы снимать сигмой 85 1.4? я такого варианта за приемлимые деньги не знаю)
ф80? а на нем будет точно отрабатывать автофокус?мне кажется, что стоит брать неплохую камеру изначально, тем более, она очень ликвидна на вторичном рынке

никоновский.

за респектом не гонусь=)

а я не для лица, мне плечевые/ростовые нравятся

как "вы" научили так и называю=)

на F801(N8008 ) посмотрите.
хороший конструктив. АФ не лётает, но ваши задачи решит уверенно.

Цитата:

от: gubik



по теме. я бы взял ф100 к Вашей сигме. и камера удобная и автофокус на месте)

спасибо за ответ по теме.

ну на ф100 тоже смотрел...а ф65, нет?

Я нигде не писал, что я крутой фотограф и никого снимать учить не собираюсь. Я просто ремесленник. Но уверяю Вас, что за пятьдесят лет занятия фотографией (из них последние десять лет штатным фотографом на заводе, где я снимал людей), у меня наберется не одна сотня фотографий, уверяю Вас, которые не уступят Вашим. Они тоже не шедевры, но выполнены грамотно и отпечатаны качественно. А советы на форуме я даю только по обработке цветных фотоматериалов по процессам C-41 и RA-4, так как считаю, что имею на это право и полученное мною специальное образование гарантирует людям грамотный ответ. С цифрой не дружу, два года уже на пенсии, и мне просто проблема запостить фотографию, даже если бы я захотел это сделать. А автору темы я просто хотел донести мысль, что технику надо уважать, и она ответит тем же. Если он обиделся, то прошу прощения, в мыслях этого не было.

Ликвидная на вторичном рынке камера не будет стоить 200 долларов. 200 долларов это искать надо время-деньги; дороже-сразу, дешевле-не скоро. Сколько стоит эта сигма? Под нее не грех и дорогую новую камеру купить. Смотря как рассуждать. Кто-то новую камеру покупает вместо сломанной, а кто-то ремонта 3 месяца дожидается.

Автор! Вам удачи поснимайте, присмотритесь к ручной технике, портрет он быстроты не требует, автофокус - это опциональная игрушка, в данном случае. Да и 1.4 вам скоро наскучит, вот увидите.

Цитата:

от: wolfcat
спасибо за ответ по теме.

ну на ф100 тоже смотрел...а ф65, нет?

Все это погремушки пластиковые. Купите лучше F90, они сейчас недорого стоят.

Если хотите нормальный автофокус берите ф100, сам снимаю на него с 85 1.4 правда никоновским, не нарадуюсь :!:

пс. с ф90 автофокуса вообще не будет..

Цитата:

от:AP
Ликвидная на вторичном рынке камера не будет стоить 200 долларов. 200 долларов это искать надо время-деньги; дороже-сразу, дешевле-не скоро. Сколько стоит эта сигма? Под нее не грех и дорогую новую камеру купить. Смотря как рассуждать. Кто-то новую камеру покупает вместо сломанной, а кто-то ремонта 3 месяца дожидается.

Автор! Вам удачи поснимайте, присмотритесь к ручной технике, портрет он быстроты не требует, автофокус - это опциональная игрушка, в данном случае. Да и 1.4 вам скоро наскучит, вот увидите.

Подробнее

а почему надоест? чего захочется потом?=)

Цитата:

от: Lestrat
Если хотите нормальный автофокус берите ф100, сам снимаю на него с 85 1.4 правда никоновским, не нарадуюсь :!:

пс. с ф90 автофокуса вообще не будет..

ой классно=)а не покажите с этого комплекта фото?

Цитата:

от: Lestrat
Если хотите нормальный автофокус берите ф100, сам снимаю на него с 85 1.4 правда никоновским, не нарадуюсь :!:

пс. с ф90 автофокуса вообще не будет..

Здрасьте, чего это не будет. Ф90 вполне совместима с AF-S объективами.

--а почему надоест? чего захочется потом?=)

Меньшего размытия, или вообще его отсутствия. Размытый фон потеряет значение и интерес к нему пройдет.

Что то я не то написал что хотел, автофокус то конечно будет а вот диафрагмы не будет)

В режиме А колесо управляет диафрагмой, нет?

PS Похоже да, с объективами без кольца диафрагм Ф90 не работает :( (у меня просто нет таких неполноценных объективов :))