Помогите советом

Разбит старенький ультразум Sony H-2. Нужна камера, дающая такое же качество снимков и такая же простая в обращении. Что посоветуете?

Цитата:

от: Волк-одиночка

Разбит старенький ультразум Sony H-2. Нужна камера, дающая такое же качество снимков и такая же простая в обращении. Что посоветуете?

Так-к все забили болт, дам максимально полезный совет - поищите в комиссионках или где бывает б/у фототехника такой-же либо Н1. Как вариант из "старой гвардии" ещё Кенон S2 или S3 дадут сопоставимое качество и максимальную простоту обращения (при желании все ручные режимы так-же там есть).
И заодно обойдётся такая покупка по сути в копейки, благо в приличном состонии найти эти фотоаппараты вполне можно, особено в Москве или др. крупных городах.

Из современного цифромыла смотреть не стоит, снимать оно будет хуже чем старые 5-6мп фотеге, особенно на авторежимах.. (по крайней мере я зная как кто снимает, предпочту имеенно старые модели пусть и б/у)
Хотя щяз естественно найдутся те (владельцы современного цм) кто будет утверждать обратное... :roll2:

Подтвержу данное высказывание.
Имел Кэнон S2IS, качеством фото сделаными 5 лет назад до сих пор восхищаюсь. Потом со временем на лепестках диафрагмы скопилось масло-конденсат и она отказала. Ремонт в СЦ назначили 5 тыр. Я не долго думаю приступил к починке самостоятельно, за ~3 часа всё было вылечено. Но там настало время HD и мегапукелей, (не)благополучно продав девайс я приобрел SX20IS. И тут наступило полное разочарование, снимаю только на ручных, но найти общий язык с мегоагрегатом у меня так и не удалось, всё в зерне, ББ вообще как с другой планеты, короче быстренько продал я чудо техники без какого сожеления и теперь для повседневки пользую маленькую мылку. Так вот если бы у меня сейчас был выбор в покупке мыльника с нормальной оптикой, взял бы что то из антиквара, чем переплачивать за дорогостоющие промоушены техно гигантов.

Проблема современных камер - то что они создаются не для того что бы снимать, а для того что бы продаваться.

А народ, покупая камеру на что смотрит? На числа - скоко там зума? скоко том МП? Вот и делают производители много зума и много МП в ущерб качеству картинки.

Причем количество МП давно уже перешагнуло дифракционный предел - на матрице 1/2.3 дюйма нет смысла делать больше 4-8МП ( в зависимости от светосилы объектива ).


Хотя, остается некоторое количество камер, которые нацелены на качество снимков: Canon s90/95, Canon G**, Samsung EX1, Olympus xz-1, Panasonic LX*...

Но цены на них приближаются к беззеркалкам и зеркалкам начального уровня, оставляя этим компактам только одно преимущество - компактный размер.

:(
печальная картина...

Посмотрите еще Панас FZ-38. Очень неплохой ультразум.

а модель "маленькой мылки" не могли бы уточнить?

Цитата:

от:Воин Каск
Так-к все забили болт, дам максимально полезный совет - поищите в комиссионках или где бывает б/у фототехника такой-же либо Н1. Как вариант из "старой гвардии" ещё Кенон S2 или S3 дадут сопоставимое качество и максимальную простоту обращения (при желании все ручные режимы так-же там есть).
И заодно обойдётся такая покупка по сути в копейки, благо в приличном состонии найти эти фотоаппараты вполне можно, особено в Москве или др. крупных городах.

Из современного цифромыла смотреть не стоит, снимать оно будет хуже чем старые 5-6мп фотеге, особенно на авторежимах.. (по крайней мере я зная как кто снимает, предпочту имеенно старые модели пусть и б/у)
Хотя щяз естественно найдутся те (владельцы современного цм) кто будет утверждать обратное... :roll2:

Подробнее

+1.
А если не критичны размеры и ультразумность то можно найти б.у. Sony R1 в хорошем состоянии и за приемлемые деньги.
Качество картинки после H2 приятно удивит.

Про R-1 можно и не мечтать-не попадались года 3 как. Вот смотрю уже в сторону "новомодных" 95 кэнона и -1 олимпуса... :(

Не пробовали объявления почитать на этом сайте?
За последние 2 месяца двое моих товарищей, взяли б.у. R1 в отл. состоянии.
Я сам взял R1 полгода назад.

Подскажите пожалуйста какой выбрать цифровой фотоаппарат чтобы можно было снимать через микроскоп оптический типа МИМ-7, и на какие параметры нужно обратить внимание.

Цитата:

от: Волк-одиночка
Про R-1 можно и не мечтать-не попадались года 3 как. Вот смотрю уже в сторону "новомодных" 95 кэнона и -1 олимпуса... :(

Посмотрите еще Olympus e-pl1. При сегодняшней цене ( около 13тр ) весьма интересный вариант. Да и картинка на автомате очень неплохая ( это к вопросу о простоте обращения ).

Есть, конечно и недостатки - не лучшая эргономика, паршивенький экранчик при отсутствии ЭВИ ( можно докупить ). Но качество картинки за такие деньги просто замечательное.