На днях собираюсь приобрести новый Sony A700.
Помогите советом, на что следует обратить внимание при покупке?
Заранее спасибо
Помогите советом
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите советом
Re[Ерошина]:
На CANON 
Re[андрюшенька]:
вечное противостояние. Но наличие нескольких объективов, внешней вспышка, и привычки делают своё дело ))
Честно старалась смотреть на 40Д, но в руку не лёг
Честно старалась смотреть на 40Д, но в руку не лёг
Re[Ерошина]:
а подождать 900?
Re[андрюшенька]:
7D в сервисе, а надо ехать в отпуск, да и в планах была смена аппарата. А 900 - ну когда он ещё появится, да и дороже будет...
Re[Ерошина]:
Если вы уже пользовались зеркалкой, то по идее представляете как проверять на битые пиксели, пыль на матрице, ошибки автофокуса, работу стабилизтора.
Re[Ерошина]:
A700 - неплохой вариант с 16-80 Z, либо с 24-70 (родным), если бюджет позволяет. Получите неплохое качество.
Re[АнИлин]:
беру 16-105, нужен по сути тревел объектив. О нём вроде бы хорошие отзывы... да и в комплекте с боди он немного дешевле, чем отдельно )
За совет спасибо, учту на будущее.
За совет спасибо, учту на будущее.
Re[Mike_P]:
Это, наверное, ужасно. Но не знаю как проверить пыль на матрице. Научите?
Re[Ерошина]:
Откуда в новой зеркалке пыль??????
Re[Полинский В.]:
вот и я подумала - откуда, собсна? Но раз люди пишут...
Хотя где-то встретила сообщение, что была пыль на матрице при покупке новой камеры. Так что кто знает...
Хотя где-то встретила сообщение, что была пыль на матрице при покупке новой камеры. Так что кто знает...
Re[Ерошина]:
вот об этом надо думать в последнюю очередь - фокус и горячие пиксели и будет вам счастье
Re[Полинский В.]:
вот за это спасибо!
Re[Ерошина]:
Для проверки пыли можно сфотать с отключенным автофокусом чистый белый лист бумаги на весь кадр со вспышкой на диафрагме 11-16 и открытой. Объектив надо расфокусировать руками (с отключенным автофокусом).
Наличие темных точек и прочих артефактов на 11-16 и их уменьшение/отсутствие на открытой диафрагме - означает наличие пыли.
Еще можно сделать снимок безоблачного неба, тольк осейчас много насекомых в воздухе, главное не ошибиться.
Наличие темных точек и прочих артефактов на 11-16 и их уменьшение/отсутствие на открытой диафрагме - означает наличие пыли.
Еще можно сделать снимок безоблачного неба, тольк осейчас много насекомых в воздухе, главное не ошибиться.
Re[Mike_P]:
Спасибо ) Законспектировала!
Re[Ерошина]:
Бумажки не забутьте проверить: Подписи, печати, чеки, мануальчики - всё должно быть чётко! на нормальной бумаге с качаственной печатью (если присмотреться можно заметить что дома допечатали) 
Re[Lexxxa]:
Спасибо. Покупаю в foto.ru, надеюсь всё будет ок, но обязательно прослежу.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Для проверки пыли можно сфотать с отключенным автофокусом чистый белый лист бумаги на весь кадр со вспышкой на диафрагме 11-16 и открытой. Объектив надо расфокусировать руками (с отключенным автофокусом).
Наличие темных точек и прочих артефактов на 11-16 и их уменьшение/отсутствие на открытой диафрагме - означает наличие пыли.
Еще можно сделать снимок безоблачного неба, тольк осейчас много насекомых в воздухе, главное не ошибиться.Подробнее
На горячие и битые не подскажете заодно? Не нашёл чего-то в поиске.
Re[Vlad-L]:
от: Vlad-L
На горячие и битые не подскажете заодно? Не нашёл чего-то в поиске.
Сделайте снимок с закрытой крышкой на объективе в внимательно смотрите при 100% - не должно быть пробелов.
Re[Vlad-L]:
ИСО400, выдержка типа 1/2 сек, шумодав для длинных выдержек отключить через меню. Диафрагма 16-22, крышка на объективе, Автофокус - ОТКЛЮЧИТЬ, jpg макс размера и качества (L, Fine).
Затем смотрите с увеличением, сканируя кадр в несколько проходов. Сильно большое увеличение ставить не имеет смысла, достаточно чтоб было видно 1/3-1/4 кадра по высоте. Я это делаю прямо на экранчике ф/а. Рамка просмотра примерно 1/3-1/4 высоты снимка и потом туда-сюда по экранчику.
Если есть комп с ФШ, то можно загрузить картинку, сделать AutoLevels (Ctrl+Shift+L) и не обращаяя внимания на ужас (к nikon не относится, у него обычно все темно кроме битых из-за неотключаемой медианной фильтрации) ищете большие белые точки, затем делаете Undo в History и наблюдаете как они видны на исходном темновом снимке. Если ярко- это плохо, но в принципе 1-2 битых пиксела можно пережить, главное не нарваться на их россыпь. Для разнообразия можно поснимать на других ИСО, на более высоких они могут маскироваться шумодавом камеры.
Затем смотрите с увеличением, сканируя кадр в несколько проходов. Сильно большое увеличение ставить не имеет смысла, достаточно чтоб было видно 1/3-1/4 кадра по высоте. Я это делаю прямо на экранчике ф/а. Рамка просмотра примерно 1/3-1/4 высоты снимка и потом туда-сюда по экранчику.
Если есть комп с ФШ, то можно загрузить картинку, сделать AutoLevels (Ctrl+Shift+L) и не обращаяя внимания на ужас (к nikon не относится, у него обычно все темно кроме битых из-за неотключаемой медианной фильтрации) ищете большие белые точки, затем делаете Undo в History и наблюдаете как они видны на исходном темновом снимке. Если ярко- это плохо, но в принципе 1-2 битых пиксела можно пережить, главное не нарваться на их россыпь. Для разнообразия можно поснимать на других ИСО, на более высоких они могут маскироваться шумодавом камеры.
