Помогите советами по предметной съемке

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Помогите советами по предметной съемке
Здравствуйте фотографы.
Взялся я за задание у себя в компании сделать фото для каталога. Фотография для меня увлечени, но очень интересно развиваться в этом плане. Значит задача нащелкать пару сотен канцелярских товаров для каталога.
Имеем Canon 30D + 17-55mm EFS
Вопрос: что потребуеться еще, лайтбокс, зонтики, какое освещение... ?
Был бы благодарен, за какие нибудь вспомогательные статьи, предметной съемкой никогда не занимался, так что, хотелось бы почитать какие нибудь основы, советы для начинающих. Ну или просто если всплывет какой нибудь совет, постите, интересно все.
Заранее спасибо
Re[Кит Обухов]:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=145
Начните, например, отсюда. А вообще, поиск по словам "предметная съёмка" и "макросъёмка" дадут много интересного ;)
Re[Игорь Новиков]:
Очень сомневаюсь в фокусном расстоянии оптики и ее качестве. Но думается, что заказчику это всё-равно.

Когда же, наконец, рекламный рынок дозреет до плода, который можно есть?
Сегодня говорили с рекламщицей. Я пока еще разочарован в профессиональных требованиях заказчиков и желаю им финансовой возможности и зрелого выбора.
Этот ваш пост тому пример.
Re[Кит Обухов]:
если опыта нет.. и, тем более , такая аппаратура - сомневаюсь в качестве.. может, лучше обратиться к тем, кто это делал?? Напиши в личку
Re[Андрей-422]:
Пусть каждый набивает свои собственные шишки! Меня вот заказчики не били за результат, но все равно переделывал - самого не удовл.
Re[FOTOLEY]:
Там же написано фото для каталога, а это значит, что несколько сотен снимков (если конечно не автокаталог) в одном стиле.
Значит лайт-бокс http://www.foto.ru/falcon_eyes_stol_dlya_semki_fotoboks_pbf-45.html и лампочки...
Если хотите боле-мене правильных цветов сразу - берите пыхи. Получается вот этот наборчик http://www.foto.ru/archive/product.php?id=22166
Re[FOTOLEY]:
Цитата:

от:FOTOLEY
Очень сомневаюсь в фокусном расстоянии оптики и ее качестве. Но думается, что заказчику это всё-равно.

Когда же, наконец, рекламный рынок дозреет до плода, который можно есть?

Этот ваш пост тому пример.

Подробнее


Да дозреет, как только перестанут покупать продукцию. А пока жрут то, что дают - молодой он ещё, рынок-то. Да и нищета заставляет.
Re[Кит Обухов]:
Вы видели когда нибудь каталог товаров для офиса? Картинки размером 5смХ5см. Так что я думаю техники хватит. Нужна резкость, на дырокол резкости хватит и с этой техникой. Опять таки хорошая и правильная цветоотдача, чтобы дизайнерам заново рисовать ненадо было. Лучше подкиньте советы какие нибудь, чем обсуждайте готовность заказчика платить.
Re[Кит Обухов]:
Могу дать урок. Порекомендовать оборудование.
Re[Кит Обухов]:
Лайтбоксы... пыхи... всё фигня. Оно конечно клёво и необходимо, но для каталога достаточно помещения без окон. Штатива. Верхнего света и настольной лампы. Может двух. А самое важное фон! Без фона - точняк делать нечего.
Кстати, если есть блестящие зеркальные поверхности, в которых отражается в всё вокруг - тогда писец. Очень пригодится специальная коробочка для этого или придётся из фона делать домик.
Всё снимать в RAW. Снимать на столе. Ставить предметы в жёстко определённом месте. Всё снимать в ручном режиме. Вручную поставить диафрагму 7 или 10, соответствующую выдержку (для тёмных предметов подлиннее, для светлых - покороче). Снимать с тросиком или задержкой 2 секунды. Чтоб не мазалось.
RAW обрабатывается пакетно. Обработать один предмет как надо (коррекция экспозиции, баланс белого, контрастность, насыщенность) потом похожие предметы щёлкнуть "сделать так же".
Получится предмет в минуту-две снять, предметов 50 за час обработать так, чтобы верстакам и цветокорректорам не было тошно.

Это абсолютно наколеночный вариант дешёвый и сердитый. Для людей не боящихся фотошопа. Кстати, он эффективен на 90% только в том случае, если предметы будут обтравлены =0)) Для именно фотографии с фоном... Лучше софтбоксы поискать
Re[Кит Обухов]:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38/39/178/179&pq-locale=en_US
http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm
Re[Alexand]:
Цитата:
от: Alexand
Могу дать урок. Порекомендовать оборудование.

В Риге, Латвии?
Re[Кит Обухов]:
Цитата:
от: Кит Обухов
Цитата:
от: Alexand
Могу дать урок. Порекомендовать оборудование.

В Риге, Латвии?


Да хоть в раъюнайтед стейтс оф Америка. Любые услуги за Ваши деньги.
Re[Кит Обухов]:
Рекомендую постоянный свет, для неподвижных объектов самое то. Ручной баланс белого. Посильнее закрывать диафрагму. Съёмка со штатива.
Re[Антон48]:
А какой мощности лучше покупать лампы пилоты постоянного света, какой фирмы и в каком колличестве? Желательно с возможностью регулировки мощности.
У меня тоже планы заняться мелкой предметной съемкой.
Цифровая зеркалка, предметы неподвижные, мелкие. Но самое главное для студии совсем мало места.
Посмотрел ссылку:
http://www.tabletopstudio.com/documents/jewelry_photography.htm
так там вообще галогенки по 30 ват, разве этого достаточно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.