Помогите собрать систему на Canon EOS 90d для фото и видео

Цитата:

от: v1ctorych
Да-да, именно поэтому видеографы всех стран и направлений пляшут и мучаются почему-то с беззеркалками, игнорируя такой удобный инструмент, как видеокамера.

Ни один маломальски опытный видеограф, те кто действительно разбираются в технике, те кто пробовал разную технику, не сможет игнорировать видеокамеру, никакие фотоаппараты абсолютно не в состоянии заменить видеокамеру. Такие опытные видеографы имея в наличии даже несколько фотоаппаратов, а то и кинокамеры параллельно снимают еще на видеокамеру. Для примера используемое оборудование оборудование посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=EeRXO6Rf1kA&t=56s
для примера оборудование посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=mVOlRvxCR4U
для примера оборудованин посмотрите
https://www.youtube.com/watch?v=R4DThR9N23E
и тд можно долго продолжать, имея даже несколько фотоаппаратов на видеокамеру все равно снимают, ее просто не заменить и поймете вы это только тогда если поснимаете лично.


Цитата:

от: v1ctorych

при плохом там даже нечего сравнивать, правильно.

да запросто и при плохом можно если речь идет о репортажном видео.

Цитата:

от: v1ctorych

Ну и возможности грип играться у видеокамеры весьма ограничены.

Видео это не фотография, это не фото портет, мне наоборот не по приколу смотреть размытый фон на фоне абсолютно всего, он уместен в редких случаях.


Цитата:

от: v1ctorych


Господи, это ж мыльница с мелкой матрицей, любительский 4к камкодер.

Он абсолютно настолько же любительский как и перечисленые вами модели, также любительские примерно той же ценовой категории только впридачу фотоаппараты где функция видео второстепенна.

Цитата:

от: v1ctorych

Интересно будет послушать про сильнейшие минусы.

Минусы огромны и именно из-за этих минусов, даже те у кого и по несколько фотоаппаратов, или кинокамеры, продолжают параллельно использовать еще и видеокамеру.
Чтобы их понять кратко, очень кратно, нужно посмотреть вот эту рекламу сони
www.youtube.com/watch?v=ZSozAk1lGDc
То что умеют снимать видеокамеры вы на фотоаппараты просто не снимете вообще ни с каким качеством, на фоне этой разницы разница между фотоаппаратом и мобилкой просто меркнет, эту разницу просто не оценить. Не ну если снимать футажи и прочую примитивщину то хватит и фотика конечно, от целей еще зависит, мне не хватает.

Цитата:

от: glass
Не спорьте с этим чудом, оно во всех ветках феерит своими перлами)

Во первых с тобой спорил и то даже не спорил только в одной ветке, во вторых если ты ламер и не разбираешься в технике то это твои проблемы.

Цитата:

....
https://www.youtube.com/watch?v=R4DThR9N23E
и тд можно долго продолжать, имея даже несколько фотоаппаратов на видеокамеру все равно снимают, ее просто не заменить и поймете вы это только тогда если поснимаете лично.

Подробнее

>> Camera : Panasonic GH5 / SONY A7M3(A7iii) / Samsung Galaxy Note9/OSMO Pocket /FDR-AXP55

Решено! ТС нужен телефон, ведь он есть в списке оборудования уважающего себя видеографа

Цитата:

да запросто и при плохом можно если речь идет о репортажном видео.

ax33 при плохом свете выдает такой треш, что обсуждать его просто смешно

а6400 даже с темным /4 зумом дает результат лучше.

Цитата:

Видео это не фотография, это не фото портет, мне наоборот не по приколу смотреть размытый фон на фоне абсолютно всего, он уместен в редких случаях.

Думаю, об этом стоит рассказать режиссерам-постановщикам и операторам крупнобюджетных (в т.ч. и голливудвских, да и не только их) фильмов, мужики то и не знали (с), что Сергею с фотору не по приколу смотреть на размытый фон :(


Цитата:

Он абсолютно настолько же любительский как и перечисленые вами модели, также любительские примерно той же ценовой категории только впридачу фотоаппараты где функция видео второстепенна

да-да, только вот сенсор на порядок меньше размером, а так абсолютно такой же любительский.


Цитата:

Чтобы их понять кратко, очень кратно, нужно посмотреть вот эту рекламу сони
www.youtube.com/watch?v=ZSozAk1lGDc

Ну так о чем и речь. Если способностей хватает ровно на то, чтобы "достал из кармана и снял ребенка бегущего за мячиком", тут скорее всего преимущество будет за видеокамерами.

Цитата:

от: glass
Не спорьте с этим чудом, оно во всех ветках феерит своими перлами)

Вот, только хотел написать что-то вроде

в тему призывается glass с сочинением на тему "как я совершил непростительную ошибку и приобрел вместо ax33 ужасную a6400"

как уже :)

В общем у ТС вполне осязаемый выбор - потратиться один раз на годную систему и для фото и для видео (в бюджет вполне помещается a6400, кит и пара фиксов сигмы на выбор, плюс стаб), или же впалить половину бюджета на любительский камкодер, а остальное - на средненькую зеркалку с китом Решать конечно ему.

Цитата:

от:v1ctorych

Вот, только хотел написать что-то вроде

в тему призывается glass с сочинением на тему "как я совершил непростительную ошибку и приобрел вместо ax33 ужасную a6400"

как уже :)

Подробнее

ну камкордер у меня тоже есть.
правда, не 33-й, конечно))
Всему своё назначение.

Цитата:

от:v1ctorych

>> Camera : Panasonic GH5 / SONY A7M3(A7iii) /Samsung Galaxy Note9/OSMO Pocket /FDR-AXP55

Решено! ТС нужен телефон, ведь он есть в списке оборудования уважающего себя видеографа

Подробнее

У других нету телефона в подписи, но не суть, для блогера и телефон также может быть полезным как повседневный вариант в кармане.

Цитата:

от: v1ctorych

ax33 при плохом свете выдает такой треш, что обсуждать его просто смешно

Особой зрячестью не блещем, не спорю, но в мало мальски опытных руках ее за глаза, особенно при репортажке.
Чистая техническая чувсвительность превосходит FZ1000 на дюймовой матрице
https://www.youtube.com/watch?v=Xi5iCmr0EZQ
Для каких нибудь условий актового зала за глаза
www.youtube.com/watch?v=51Btu1Fvya4
Но если требуется снимать во мраке я ее конечно не буду советовать.

Цитата:

от: v1ctorych

Думаю, об этом стоит рассказать режиссерам-постановщикам и операторам крупнобюджетных (в т.ч. и голливудвских, да и не только их) фильмов

Связи не вижу. Давайте тогда как и в крупно бюджетных фильмах специально трясти камерой в динамичных сценах.
Никакого отношения диалоги между главными героями в фильмах не имеют к съемке в реальной жизни. Вы же планируете снимать человека постоянно с малой глубиной резксоти, что ж это за видео будет, ну раз посмотрят, два, потом плюнут ну эту муть, малая глубина резкости актуально, не обязательна но может быть актуально к примеру для интервью, разговаривать перед камерой на канале, но не обязательно.



Цитата:

от: v1ctorych

да-да, только вот сенсор на порядок меньше размером, а так абсолютно такой же любительский.

Сенсор... фото сенсор для начала. В про видеокамере сони Z450 которая стоит 25тысяч долларов без оптики стоит сенсон 2/3, да меньше чем в фото мыльницах RX100 RX0, подобных примеров множество когда в технике более про уровня стоят меньшие сенсоры но камеры снимают лучше. Я не говорю что в ах33 сенсор крутой, но он на более чем достаточном для быта уровне, по чувсвительности превосходит дюймовый в FZ1000, но если автору темы все таки лоу лайт важен то я не стану ее советовать без вариантов так как рекордного чутья там разумеется нет.



Цитата:

от: v1ctorych

Ну так о чем и речь. Если способностей хватает ровно на то, чтобы "достал из кармана и снял ребенка бегущего за мячиком", тут скорее всего преимущество будет за видеокамерами.

А как называть та камеру которая даже ребенка снять не в состоянии? Она такая вообще нужна?....
Речь в первую очередь идет о творчестве, имея творческий подход можно использовать преимущества видеокамер и снимать просто гораздо интереснее и приятнее для зрителя, то что умеют фотоаппараты всякие футажи и прочее это с легкостью могут и видеокамеры, преимущества как уже говорил только у некоторых моделей при малом освещении и то не при репортаже. Также видеокамер намного лучше в любой репортажной съемке, даже очень простой, например влог, проще уже некуда, съемка самого себя с руки на фотоаппараты уже получается очень плохо и нужно использовать как минимум еще внешний стабилизатор.

Не буду цитировать все подряд, дабы не лезть в еще бОльшие дебри.

Тут речь идет за то, чтобы получить в ограниченный бюджет систему "для всего" с максимальным качеством картинки (я так думаю, тс искал что-то подобное) и вот для этого "всего" лучше всего подойдет именно система на основе бзк.

Смотрю список используемого оборудования по первой ссылке.... так... Sony FS5, A7Sll, AX53.

Sony FS5...
От 366тыр 4к 60кадров в сек.
Лучше быть богатым и здоровым...
Имея на ФФ 4к 30к/ сек, я б не отказался от 60 . Все же на 30 (25) кадров при панорамировании картинка "мельтешит", очень плавно надо... .
4к 60к/сек есть в кроп БЗК Fuji XT3 (100тыр), на ФФ БЗК будет в Sony A7SIII (250тыр?).
БЗК, в отличие от сопоставимых по матрице видеокамер, все же подешевле, но и что там со стабилизацией и удобством удерживания, наверно на видеокамере это получше...
Но для "видео получше" на ФФ - платить 350тыр против 250тыр (чтоб "ВИДЕОКАМЕРА" была))- я как-то не готов, спасибо... (да и 250 не набрать)))

Sony AX53 мелкоматричник (матрица 1/2.5") 4к 25к/сек ~75тыр. По этой цене я б бзял крупноматричник кроп-БЗК, сопоставимый по циферкам видеорежима (Sony 6400 ?)...

Кроп-БЗК для видео требует гимбал.
Дваждыкроп... Как-то было обсуждение, что на дваждыкропе матрица поменьше, при внутритушечной стабилизации болтается как "г в проруби" и внешний стаб уже практически не нужен...

Сейчас многие, кто обращается на форумы по видео , жаждут "киношной" картинки, когда какой-то цветочек/ предмет/ человек снимается на фоне сплошного размытия - это к крупноматричникам и фиксам.... Если нет особых требований и надо бегать за ребенком на каруселях например, на улице - то видеокамера мелкоматричная тоже востребована д б...
Но так как я совмещаю в одном устройстве и фото и видео, то - крупноматричник (для видео - без гимбала - изображаю из себя штатив))

Блоггеры как-то тоже почуствовали эту фишку (снимать себя любимого резко, а задник - размыть.).. И умудряются собирать сет за 15тыр с советским фиксом https://www.youtube.com/watch?v=rUJRpBueGIg ...

Да понятно что 70-80 дороже, но стало интересно почему именно на 200D обратили внимание - что в ней такого достаточного есть как инструмента для фото?

Цитата:

от:Suoqat
А вот для меня большая загадка - зачем вообще нужно покупать зеркалку для домашнего видео? Это сейчас вы пребываете в энтузиазме, что будете крутить диафрагмы и таскать с собой мешок фотобарахла с микрофоном впридачу.

Подробнее

Я не покупаю зеркалку для домашнего видео. Камеру в первую очередь беру именно для фото. Ну и приятным бонусом в ней хочу иметь возможность съемки более менее нормального видео.



Цитата:

Я вам советую смотреть в сторону мобильного телефона, GoPro, а если хочется получше видео и фото- возьмите Sony RX0 или RX0 II. А зеркалку... Найите для души бу фулфрэйм с полтинником 1.4 для начала.

В том то и дело, что как бы телефон и так есть по умолчанию, и в семье их минимум пару штук.. и в принципе на сегодня камеры в телефонах вполне ничего.

НО!!! Я за последние 5 лет, что был перерыв во владении зеркалки (да и вообще фотика) - так и не смог заставить себя воспринимать телефон как камеру с его единственным широким углом фокусного расстояния.

Поэтому и предложенные GoPro и Sony RX0 или RX0 II - по тем же соображениям не смогу воспринимать как инструмент для видео. Как затычку - снять здесь и сейчас - да.

Хотя тот же GoPro, а точнее аналогичные экшн камеры - как инструмент под определенные задачи рассматривал - там где их широкий угол и малые размеры были бы в тему. Но это отдельная история и она не относилась к семейному видео.

Цитата:

от: Sergik_A
Да понятно что 70-80 дороже, но стало интересно почему именно на 200D обратили внимание - что в ней такого достаточного есть как инструмента для фото?

Не акцентировал совершенно никакого внимания на конкретных моделях, 200D пришло в голову как более меннее современная и относительно бюджетная, а качество фото там уже от оптики будет зависеть, а не от цены кропнутого фотоаппарата..

Сапоп 200Д - это самая лучшая ландшафтная камера у Сапоп, по версии ДхОМарк. :D

я бы перечеркнул весь этот список и все эти мучения ТС купил бы
Sony Alpha ILCE-6600 + Sigma 16mm f/1.4 + Sigma 30mm f/1.4 и вперед!
Сам тоже перед выбором 90 или 6600, чувствую сонька победит ;)

И что же снимать одним фиксом 16 мм?

лучше посоветовали бы новый 850d )

16 мм для видео, особенно в закрытых и не ярко освещенных помещениях

Зеркало вам уже не надо. Завязывать пора с этим. Ни 90д, ни, прости господи, д850.

будьте внимательнее, Кэнон 850Д а не Найкон )

Цитата:

от: SANTINO
будьте внимательнее, Кэнон 850Д а не Найкон )

Да? Тогда и его в топку.