Помогите собрать комплект на 35к рублей

Всем добрый день! Имею некоторый опыт в фотографии, но в основном увлекался работой в ФШ, а для съемок мне хватало обычных китовых объективов. Потом я как-то отошел от темы фотографии, да и в армию меня забрали... в общем сейчас для работы и для души нужно собрать фотокомплект "на все случаи жизни". Видео тоже будет иногда использоваться.

1. Тушка. Компактность решает. В беззеркалки типо нексов и т.д. уходить не хочу, по любому в кармане я их носить не смогу, но все-таки хочется выбрать что-то максимально компактное, не в ущерб основным функциям. Есть несколько вариантов (цены привожу такие, по которым реально смогу заказать, с китами)

1. Canon 100d - 22к рублей
2. Lumix g5 - 18к рублей

Судя по обзорам камеры примерно равны по качеству фото и видео, в люмиксе ОЧЕНЬ нравится поворотный экран (реально часто этой штуки не хватало) ну и цена. К


2. Также стоит вопрос в выборе объектива, реально ли на остаток бюджета купить зум объектив с ФР аналогичными китовым но лучше по качеству? Буду благодарен за ссылки на конкретные модельки.

Ну и вспышка тоже нужна, естественно китаец, до 6к.

Буду очень благодарен за советы и размышления по данной теме. Сразу прошу большие по размеру модели тушек не предлагать.

Есть еще вариант взять lumix g5 с объективом G X VARIO PZ 14-42 мм за 23к. Чем данный объектив лучше китового?

имхо беззеркалки с дизайном похожим на зеркалки это дурновкусие

Например Canon 100d + SIGMA AF 17-50 f/2.8 EX DC HSM или TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI II LD. Для Панасоника обьектив с такими параметрами обойдется значительно дороже да и выбор пока невелик.

Цитата:

от: One of us
имхо беззеркалки с дизайном похожим на зеркалки это дурновкусие

Большее дурновкусие дизайн, похожий на дальномерки. Типа всё-равно, что неудлбно и из руки выпадывает, зато смотрите как на Лейку похоже. Зеркалка годами отработанная форма, всё для удобства пользователя.

А что кенон с нормальным стеклом компактен? Не удобен это точно, ибо хват отсутствует, а вот что компактен - не знал. ;)

Сигму по цене не потяну, а вот TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI II LD можно купить за 10к, и это вариант. Собственно, покопавшись по интернету решил таки отказаться от люмикса в пользу кэнона. Теперь вот не могу выбрать между 100д и 700д. Первый компактнее, у второго - поворотный экран. Также,700ка выйдет на пару тысяч дешевле.

Александр Бейч понятно, что компактность в отношении зеркалок понятие относительное, но по сантиметру отрезать со всех сторон это ни мало. Также он на 100гр легче, а это уже реальный бонус.

По вспышкам - есть Canon Speedlite 320EX за 6.5к, учитывая то, что вспышкой я буду пользоваться крайне редко, мне кажется нецелесообразным переплачивать, есть огромное количество китайцев в районе 4к, но не могу определиться с конкретной моделью.

Цитата:

от:Artegor
Сигму по цене не потяну, а вот TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI II LD можно купить за 10к, и это вариант. Собственно, покопавшись по интернету решил таки отказаться от люмикса в пользу кэнона. Теперь вот не могу выбрать между 100д и 700д. Первый компактнее, у второго - поворотный экран. Также,700ка выйдет на пару тысяч дешевле.

Александр Бейч понятно, что компактность в отношении зеркалок понятие относительное, но по сантиметру отрезать со всех сторон это ни мало. Также он на 100гр легче, а это уже реальный бонус.

По вспышкам - есть Canon Speedlite 320EX за 6.5к, учитывая то, что вспышкой я буду пользоваться крайне редко, мне кажется нецелесообразным переплачивать, есть огромное количество китайцев в районе 4к, но не могу определиться с конкретной моделью.

Подробнее

Опять-же 700Д. Вы в курсе, что на ДХО Кенон заметно уступает Ниеон и Сони? Не смущает покупка заведомо худшей камеры? Нет, это всего-лишь один ресурс, но тем не менее. Не брал-бы я Кенон кроп, сейчас Сони и Никон Форева. ;)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Nikon-D5200___870_850

По китайским вспышкам - можно взять, например, yongnuo speedlite yn-468ii для кенон или никон, в зависимости от камеры :) e-ttl или i-ttl будет.
3 тыщи деревянных на ебее.

Цитата:

от:Artegor
Сигму по цене не потяну, а вот TAMRON AF 17-50 f/2.8 XR DI II LD можно купить за 10к, и это вариант. Собственно, покопавшись по интернету решил таки отказаться от люмикса в пользу кэнона. Теперь вот не могу выбрать между 100д и 700д. Первый компактнее, у второго - поворотный экран. Также,700ка выйдет на пару тысяч дешевле...

Подробнее

На прошлой неделе приобрел Canon 100d. Очень доволен. :D Подходит лично мне по всем параметрам. По техническим составляющим выбор сводился к трем тушкам - 100d, 650d и 700d, так как хотелось попробывать STM-видеосъемку, благо в наличии STM-объектив. Но лично мне неудобен поворотный экран. ))) Поэтому и выбрал 100D. Кстати камера очень хорошо подружилась и с Canon 15-85.

первый раз слышу что поворотный экран в минус, развернули и оставили в открытом положении раз и на всегда, я бы хотел себе наоборот, по полу ползать иногда неочень хорошо...

Цитата:

от: Фото Миг
первый раз слышу что поворотный экран в минус, развернули и оставили в открытом положении раз и на всегда, я бы хотел себе наоборот, по полу ползать иногда неочень хорошо...

Я же написал - ЛИЧНО МНЕ. Да и по компактности "сотка" выигрывает у вышеуказанных моделей, особенно в связке с Canon 40/2.8 STM.

да компактность и вес у сотки - без конкуренции!

да? и чем же она лучше беззеркалки с фиксом?

Цитата:

от: kl
да компактность и вес у сотки - без конкуренции!

Среди кенонов. Но и только. Сравните с пентаксом К-5. Лучше чем любой кроп-кенон во всем, кроме видео; а размер практически тот же, что у сотки.

Цитата:

от: Фото Миг
да? и чем же она лучше беззеркалки с фиксом?

Тем что она зеркалка с фиксом. :D