Помогите со сменой системы.

Сейчас у меня Сони А100 даблкит. Хоца купить хороший телевик (авиация в основном, спорт и птички вторично). Но нормального нема. Есть конечно 70-200Г по конской цене и ФР маловато для меня.
В общем за цену 70-200 моно взять что нить вроде 100-400Л от Кэнона и 450Д.

Но сейчас все же хочеть выбрать обстоятельно. Еще есть вариант Никон Д80(60) + 80-400ВР (от Никона).

Так же есть вариант 80-400ОС от сигмы под Никон и Кэнон.

Вопрос какой вариант оптимален.

Постарайтесь найти Токину 80-400( правда она в основном для птичек и портретов хороша ) , ну и Сигма 100-300\4 неплохое стекло.
А вообще вам фикс нужен наверное, можно зеркальнолинзовый..
Ой, глупость написал - принял во внимание только авиацию.. Тогда вышеперечисленные модели - а камера - от кого найдете. Только Канон 450 не берите - лучше 40.

ВЫБИРАЙ ОТСЮДА
http://www.sigmalens.ru/products.php?cat_id=7
:D

Фикс низя.....
Когда снимаю на 75-300 ФР меняю от 300 до 75. Когда обьект ближе подлетает. То же самое в соревнованиях.

А как по качеству Сигма вс Кэнон Никон, интересуют модельки со стабом.

У Сигмы еще есть 150-500 и 120-400 со стабилизатором.

Заочно мне нравиться 100-400Л.... но не особо нравиться 450Д (а на 40Д денег уже не хватит).

Цитата:

от: Vovanko
Еще есть вариант Никон Д80(60) + 80-400ВР (от Никона).

Это сомнительный вариант. Отверточные телевики на Никоне будут иметь на младших тушках слишком медленную скорость фокусировки. Нужна камера от D200 и старше.

Да и держать в руках крупную линзу с крохотной камерой, ИМХО, не совсем удобно.

Цитата:

от:iotnik
Постарайтесь найти Токину 80-400( правда она в основном для птичек и портретов хороша ) , ну и Сигма 100-300\4 неплохое стекло.
А вообще вам фикс нужен наверное, можно зеркальнолинзовый..
Ой, глупость написал - принял во внимание только авиацию.. Тогда вышеперечисленные модели - а камера - от кого найдете. Только Канон 450 не берите - лучше 40.

Подробнее

Полностью не согласен!
Токина полный тормоз! А причин не брать 450 тоже не вижу. Уж если автор с А100 справлялся,то с 450 и подавно! Если денег хватает на 100-400 +450Д то однозначно брать.

Берите Алимпуз со стабом в тушке и Zuiko 70-300! Отличный вариант!

вот и скажите, какие прелести у 450? Чем он лучше 40? Цена одинаковая... Или 30?
Токина красивая.

Цитата:

от: iotnik
вот и скажите, какие прелести у 450? Чем он лучше 40? Цена одинаковая... Или 30?
Токина красивая.

40Д дороже чем 450Д, однако.

Если бы не было проблем с деньгами то взял бы 40Д а пока тока хватает на 450Д. Справиться с ней не проблема.....

Цитата:

от: Vovanko
Если бы не было проблем с деньгами то взял бы 40Д а пока тока хватает на 450Д. Справиться с ней не проблема.....

Там справляться не с чем. Копите на 40Д или берите Никон Д80.

Копить...хм.... авиасалон в геленджике близко.

Цитата:

от: Vovanko
Копить...хм.... авиасалон в геленджике близко.

Так в чем вопрос - займите, возьмите кредит, если для работы нужно срочно покупать технику.

лично я подумываю о переезде с никона на олимпус. достали здоровенные корпуса и тяжеленные объективы. Мне лично вполне хватает олимпуса 410, но видимо возьму 520 или подожду осени, когда выйдут новины. нужен дд чуть пошире. а так очень компактная и хорошая техника. никон в послденее время полез в сторону огромных корпусов, с которыми обо не погуляешь. кэнон вообще не рассматриваю, так как ни эргономика, ни внешний вид, ни качество фоографий мне не нравятся. видимо все же олимпус. жду осени. хотел вот д200 на д300 поменять - р асхотел. смысла нет. потом задумался о д700 - передумал, - без надобности. так что вот так:-)

Цитата:

от: Vertumn
Так в чем вопрос - займите, возьмите кредит, если для работы нужно срочно покупать технику.

С кредитом связываться не хочеться.
Фотик не для работы а для себя....

Gennadij
Олик мог взять когда брал соньку. Но под нее нормальных телевиков тоже нема.

Причина в желание купить нормальный телевик, так сонька а100 оч нравиться. Но вот цены на стекло....

Цитата:

от: Vovanko
Сейчас у меня Сони А100 даблкит. Хоца купить хороший телевик (авиация в основном, спорт и птички вторично). Но нормального нема.

А вы подождите минольтистов, они вас сейчас убедят, что у минольты есть всё, б/у, но великолепное и за копейки
Они всех убеждают, что это так. Может вы, извините, плохо искали?

Цитата:

от:Vovanko
С кредитом связываться не хочеться.
Фотик не для работы а для себя....

Gennadij
Олик мог взять когда брал соньку. Но под нее нормальных телевиков тоже нема...

Подробнее

А чем, например, олимпусовский ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 не устраивает? Ну, или, 50-200 какой-нибудь?

Цитата:

от: Vovanko
. Но под нее нормальных телевиков тоже нема.

Копеечных вы хотите сказать. Потому как плохих там нет.