Выбираю между Nikon D40,D40x и D60. Изучил их ттх.
Для меня самая ощутимая разница в них - это 6 и 10 мегапиксельные матрицы.
В принципе разница ощущается сильно или нет? Еще я слышал что на 6 Мп матрице шумов меньше.
И еще вопрос - есть у Nikon портретник 50/1.4, но ни D40,ни D60 не имеют отвертки (эх не купил я ранее d50:( ).
Есть какой либо объектив с мотором для Nikon - полный аналог 50/1.4 по качеству.
Заранее всем спасибо за помощь.
Помогите сделать выбор (Nikon d40 vs d60)
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Помогите сделать выбор (Nikon d40 vs d60)
Re[napalmxp]:
Понятие аналог по качеству очень относительно. Т.к. у стекол кроме банальной резкости есть еще куча объективных и субъективных характеристик. Что конкретно для вас важно?
ИМХО ни один зум не дас рисунка аналогичного указанному фиксу. Да и более дешевому 50 f1.8. AF-S фиксов у никона на данный момент нет. Кроме дорогущего макро.
Сигмо аннонсировала моторирированный полтинег - но сигмо она и есть...
Вас выручит д80 - берите пока еще можно купить. А по поводу д50 не стоит переживать - она того не стоит.
А из д60/40 - конечно 60. С 6 мегапикселами вас блондинки с цифромылом зачмырят...
)) А если серьезно - разница есть. Вот больше 10 мп уже точно не стоит.
ИМХО ни один зум не дас рисунка аналогичного указанному фиксу. Да и более дешевому 50 f1.8. AF-S фиксов у никона на данный момент нет. Кроме дорогущего макро.
Сигмо аннонсировала моторирированный полтинег - но сигмо она и есть...
Вас выручит д80 - берите пока еще можно купить. А по поводу д50 не стоит переживать - она того не стоит.
А из д60/40 - конечно 60. С 6 мегапикселами вас блондинки с цифромылом зачмырят...
Re[napalmxp]:
