помогите сделать выбор!

Одназначно! CANON 450 D.Был у меня Пентакс К10 продал .....а до Пентакс ,был канон 300D(2005г) затем 400D.щас купил CANON450 могу поделиться своими мыслями . и так: по удобству ,без условно К10 очень удобный аппарат приятно держать в руках видоискатель чуть посветлее чем у Кэнона,китовый обьектив очень неплохой достаточно резкий за ~5000 рубл.Боди Защита пыль, влаго . затвор 100000 ресурс (но любителю этот рессурс просто не вырыбатать ведь надо же ещё и на работу ходить )там скорее чё нить другое может политеть чем затвор морально устареет мех повреждения итд. . Ну и на этом пожалуй что его плюсы и заканчиваються. в Сравнении с Канон .минусы: шумность (терпеть можно )но в тенях на ISO 800 характер шумов не зернистый а какой то хаотично цветастый не приятный ДД (критично) реально ниже чем у Кэнона .Цвета в джипеге при естественном освещении мне не понравились (субьективно). . а по поводу 450 D могу так сказать он менее удобный чем K10 .китовый обьектив хоть и со стабом но опять гавёный по резскости. Но и не смотря на это результат по шумам по цвету по рисунку (это фотография )ради чего и покупался фотик мне больше приятен на глаз с Кэнона.

Цитата:

от: sashikofff
Ну и на этом пожалуй что его плюсы и заканчиваються.

А экран верхний? А шасси? А возможность мультиэкспозиции? А совместимость по байонету за столько лет?

Цитата:

от: sashikofff
ДД (критично) реально ниже чем у Кэнона

По картинкам с дпревью этого не скажешь.



Jpeg из кенона тоже далеко не предел мечтаний.

Цитата:

от: tier08
ну 50 на 50 пейзаж - портрет
да, и если Пятак любительская..то почему он стоит 70000?

это в его понимании любительская.........цена

Цитата:

от:Корнелий Удалов
Скаляться над Вами тут местные зубры. Просто Вы вопрос неправильно задаете. Выбирается не конкретный аппарат, а система. В каждой системе есть и профтушки и любительские и стекла (т.е. объективы). Все зависит от того сколько Вы потом будете готовы потратиться (как в деньгах, так и во времени - которое как известно тоже деньги) на стекла, штативы, свет и т.п. А хорошо снимать можно любой камерой - было бы желание.

Подробнее

вот это точно.
У меня был и Пентакс и Кэнон цифровой, а теперь я снимаю плёночным Олимпусом и я доволен и люди в экстазе, чего не скажешь раньше со всем этим цифро мыфло. И кстати плёнкожелезо теперь так дёшево стало и очень доступно. :D

Цитата:

от: Vova1
Я фотографировал выпускной своей дочки Кэноном, а он - выпускной своей - Пентаксом. что-то наши фотки все коричневые какие-то. баланс белого

ради уж выпускного дочери можно было б и съемку в раве освоить, поднапрячься. все же событие.

Цитата:

от:Корнелий Удалов
Не. ну я то про то же самое. Действительно причем тут пятак? Просто товарищч (который назвал себя выросшим любителем - а по вопросу невыросший) спросил почему-то что один аппарат - профи, а другой - любительский, вот и взялись стебаться. Он бы про характеристики спросил или еще чего, а так получается глупый вопрос. Соответственно глупые ответы.

Подробнее

мои немерения были таковы чтобы услышать МНЕНИЯ от пользователей этих камер, как они себя ведут в эксплуатации, что не хватает, какие минусы, плюсы...все что я хотел...и на основе этого выбрать лучшую камеру, чтобы пока не определился с жанром и направлением моей деятельности иметь почти идеальную камеру (знаю такое не возможно, но все же).
согласен что снимает фотограф, а не камера (все зависит от меня), но все же технический фактор то ещё ни кто не отменял...взять теже шумы..:)
вообщем не гневитесь, хотел как лучше а вышло как всегда ;)

Цитата:

от:sashikofff
Одназначно! CANON 450 D.Был у меня Пентакс К10 продал .....а до Пентакс ,был канон 300D(2005г) затем 400D.щас купил CANON450 могу поделиться своими мыслями . и так: по удобству ,без условно К10 очень удобный аппарат приятно держать в руках видоискатель чуть посветлее чем у Кэнона,китовый обьектив очень неплохой достаточно резкий за ~5000 рубл.Боди Защита пыль, влаго . затвор 100000 ресурс (но любителю этот рессурс просто не вырыбатать ведь надо же ещё и на работу ходить )там скорее чё нить другое может политеть чем затвор морально устареет мех повреждения итд. . Ну и на этом пожалуй что его плюсы и заканчиваються. в Сравнении с Канон .минусы: шумность (терпеть можно )но в тенях на ISO 800 характер шумов не зернистый а какой то хаотично цветастый не приятный ДД (критично) реально ниже чем у Кэнона .Цвета в джипеге при естественном освещении мне не понравились (субьективно). . а по поводу 450 D могу так сказать он менее удобный чем K10 .китовый обьектив хоть и со стабом но опять гавёный по резскости. Но и не смотря на это результат по шумам по цвету по рисунку (это фотография )ради чего и покупался фотик мне больше приятен на глаз с Кэнона.

Подробнее

вот спасибо! то что и хотел услышать-мнения! а не критику в мой адрес что я не выросший детюня и вопросы задаю , щас модно вырожусь, лаймерские ;)

Цитата:

от: sashikofff
а по поводу 450 D могу так сказать он менее удобный чем K10 .китовый обьектив хоть и со стабом но опять гавёный по резскости.

Какая же вам резкость нужна, если более старый кит от 400D выдает такую :) :) :) :

Цитата:

от:SergeSmArt
Гы .. да, конечно .. Мой Пятак - ЛЮБИТЕЛЬ ... а вот Пентюх - самый, что ни на есть ПРОФИ...

Вы сами-то КТО ??
- Любитель....!! судя по ВОПРОСУ...

так что берите ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ 450Д ! ...

Подробнее

Сергей это развод на ветку. Если серьезно, то D60 и 16-85.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Какая же вам резкость нужна, если более старый кит от 400D выдает такую :) :) :) :

Фигасе!
Резче уже только понос.... :)

Цитата:

от: MekloN
Фигасе!
Резче уже только понос.... :)

Да не, не резче, примерно одинаково

[quote=Vova1]У меня Кэнон. А у приятеля Пентакс. Я фотографировал выпускной своей дочки Кэноном, а он - выпускной своей - Пентаксом. Сначала посмотрели его фотки. Я решил промолчать. Жёны смотрели - всё нормально. Потом посмотрели с моего Кэнона. Обсудили - всё нормально. А потом опять на фотки с Пентакса решили взглянуть. И жена пентаксиста вдруг удивилась: что-то наши фотки все коричневые какие-то. Я то это сразу заметил. Человек известный в нашем городе, спорить с ним я не хочу. Попробовали дома его Пентаксом снять. Коричневое. Я говорю - да ты баланс белого по белому листочку отрегулируй. Отрегулировал, но как было всё коричневое, так и осталось. Больше я не стал поддерживать эту тему.
quote]
Может это дефект конкретного аппарата. У кого Пентакс-поделитесь впечатлениями, есть такой ("коричневое") момент.

Может это Руки.sys...

Как-то я увидел темные фото, решил узнать что за камера все так темно снимает... Оказалась Самсунг(т.е. клон Пентакса)... Странно подумал я, ведь Пентаксы покупают наверное профи...