Хочу заменить кит 18-55 для nikon d5000 не могу остановиться на чем-то одном, хочу услышать ваше мнение.
Какую линзу все-таки взять ?
TAMRON AF 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX
Помогите сделать правильный выбор
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите сделать правильный выбор
Re[denler]:
Тамрон 17-50 без VC.
Re[denler]:
SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
Re[denler]:
Если не трудно обосновывайте пожалуйста свой ответ
Re[denler]:
от: denler
Если не трудно обосновывайте пожалуйста свой ответ
А лениво зайти в раздел "Обсуждение фототехники"
и почитать обоснованные отзывы не менее сотни владельцев по каждому
обьективу ??? - чем тему лишнюю открывать.
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
А лениво зайти в раздел "Обсуждение фототехники"
и почитать обоснованные отзывы не менее сотни владельцев по каждому
обьективу ??? - чем тему лишнюю открывать.
В том-то и дело, что заходил и читал, и должен сказать, что люди по разному характерезуют все объективы кроме NIKON AF-S 16-85 F/3.5-5.6 G VR DX на этот вродебы все положительно отзываются. Поэтому и решил создать тему чтобы люди подсказали какой именно из этих объективов лучше, и что брать... Стекла не дешевые и купить, а потом понять, что рисует не лучше китового не хочется...
Re[denler]:
Не понравится - почти за ту же цену (м.б. - 10%)
и продадите на барахолке - фигня вопрос,
все эти сабжи востребованы......
Все через это проходят, не застрахуешся
советами пожалуй.
и продадите на барахолке - фигня вопрос,
все эти сабжи востребованы......
Все через это проходят, не застрахуешся
советами пожалуй.
Re[denler]:
от: denler
Если не трудно обосновывайте пожалуйста свой ответ
Изучайте, сравнивайте. Нужно иметь собственное мнение, источников выше крыши:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=7&camera=none&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3
http://www.dxomark.com/index.php/Lens-with-Camera/Compare/Compare-lenses/(lens1)/172/(lens2)/186/(lens3)/319/(onglet)/0/(brand)/Nikkor/(brand2)/Tamron/(brand3)/Sigma/(camera1)/587/(camera2)/587
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://lenstip.com/lenses_reviews.html
Re[serg26]:
от: serg26
Тамрон 17-50 без VC.
Подписываюсь.
Re[denler]:
от: denler
Если не трудно обосновывайте пожалуйста свой ответ
Обосновываю. ;)
Re[VS.]:
А сымали тагда на что, если сигма накручена? :)
Re[xTerra]:
На G1 он снимал, там в экзифе написано :D
Re[xTerra]:
от: xTerra
А сымали тагда на что, если сигма накручена? :)
...
Panasonic G1 :ohmy:
Re[VS.]:
от: VS.
...
Panasonic G1
Чего то всё синевой отдает ББ ошибся или окна тонированы?
Re[serg26]:
от: serg26
Чего то всё синевой отдает ББ ошибся или окна тонированы?
Радиация...
Re[VS.]:
от: VS.
Радиация...
Третья рука удачно отросла, или опять все пальцы с неё отвалились :?:
Re[serg26]:
serg26 Спасибо большое за эту ссылочку
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[denler]:
Больше никто не хочет поучаствовать в опросе?
Re[denler]:
:?:
Re[denler]:
Тамрон по резкости неплох, но цвета мрак, все серо-коричневое и боке не айс, новая Сигма со стабом хорошая стекляшка, за нее и проголосовал. Посмотрите ветку о Кеноне 60Д ТС на нее и снимает. 16-85 всем хорош, но о художественности можно забыть, боке нет вообще.
