По-моему тоже для макро лучше 4500 нет...
http://www.pbase.com/jehosephat/coolpix_4500_pix&page=1
А если искать дешевле - то СР990 или 995.
У других живой выдвигающийся объектив мешает или проблемы с насадками.
Помогите сделать правильный выбор.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
правильный выбор.
Re: Помогите сделать правильный выбор.
[quote:3c75c5985b="Nicnat"]Подскажите, пожалуйста, нужен цифровик до 400$ для сомообучения фотографии. Основной интерес макросъемка растений. Так, чтоб на цветах был виден нюанс оттенка и каждая прожилка :)) Вот мучаюсь между всеми хвалимой Canon A40 и еще не вышедшей, но многообещаемой Nikon Coolpix 3100 (заявлена цена 400$). Ждать или брать то что есть? Или вообще я не в ту сторону смотрю :) Спасибо[/quote:3c75c5985b]
Да для подобных работ действительно никоны лучше всего.
Но сомневаюсь, что 3100 сможет подобное - не та серия.
Да для подобных работ действительно никоны лучше всего.
Но сомневаюсь, что 3100 сможет подобное - не та серия.
Re: Помогите сделать правильный выбор.
[quote:89842dcde6="Nicnat"][quote:89842dcde6="Alexandr_Bel"]
Да для подобных работ действительно никоны лучше всего.
Но сомневаюсь, что 3100 сможет подобное - не та серия.[/quote:89842dcde6]
Да я вот тоже уже который день штудирую инет и понимаю, что нужен Никон 4500... Вот цена только, а можно купить б\у за 400? И вообще можно ли покупать первую камеру б\у (без гарантии)?[/quote:89842dcde6]
Попробуй на зуб 4300. В 400$ он конечно не впишется, но все
таки подешевле.
Да для подобных работ действительно никоны лучше всего.
Но сомневаюсь, что 3100 сможет подобное - не та серия.[/quote:89842dcde6]
Да я вот тоже уже который день штудирую инет и понимаю, что нужен Никон 4500... Вот цена только, а можно купить б\у за 400? И вообще можно ли покупать первую камеру б\у (без гарантии)?[/quote:89842dcde6]
Попробуй на зуб 4300. В 400$ он конечно не впишется, но все
таки подешевле.