[quote:cfb2a3487d="Anonym"]Ну тогда вопрос чем снимать чтоб получить хоть какой нибудь ПРИЕМЛИМЫЙ результат (не надо чего нибудь абсолютного просто чтобы было видно)
Федом или мыльницой ?[/quote:cfb2a3487d]
надо для начала проверить, сфокусируются ли та мыльница и фед с тем объективом, что есть, на 30см и меньше от деталей. а исходя из этого и выбирать. самсунговские мыльницы новые вроде оснащаются шнайдеровскими объективами, правда неизвестно какого качества и наверняка достаточно темными. но, тем не менее, мне кажется, стоит попробовать и тем и другим (если фокусируется)
Помогите сделать четкое фото
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Re: Помогите сделать четкое фото
[quote:42aa2ae0ac="Александр Б"]и откопал еще некий ФЕД-5 (советского производства, черти скока лет, но кажись рабочий, в крайнем случае механика)
[/quote:42aa2ae0ac]
кстати сказать, Фед 5 очень даже хороший аппарат. И делает он очень качественные снимки. Только вот минимальное расстояние у него не 30 см, это точно. по-моему 90. Но. попробовать можно и с 30. а еще желательно штатив. Еще все будет от пленки зависеть и от того, какое освещение.
Если детальки очень маленькие, то я слышала, что можно использовать дополнительные линзы... гарантий не даю, но получается примерно так: необходимый предмет сфокусирован, а остальное размыто.
[/quote:42aa2ae0ac]
кстати сказать, Фед 5 очень даже хороший аппарат. И делает он очень качественные снимки. Только вот минимальное расстояние у него не 30 см, это точно. по-моему 90. Но. попробовать можно и с 30. а еще желательно штатив. Еще все будет от пленки зависеть и от того, какое освещение.
Если детальки очень маленькие, то я слышала, что можно использовать дополнительные линзы... гарантий не даю, но получается примерно так: необходимый предмет сфокусирован, а остальное размыто.
Re: Помогите сделать четкое фото
[quote:58eb978aa4="Александр Б"]Здравствуйте
У меня возникла необходимость сделать фото некоторых деталей станка (как не рабочие, так и рабочие). Но необходимо сделать эти фотографии с растояния 15-30 см (30 максимум иначе тех детале которые нужно не увидишь).[/quote:58eb978aa4]
Что-то странное. На счёт максимального расстояния в 30 см. Странное по поводу условий съёмки. Если детали очень мелкие, то надо говорить об их размераз, а не о том, с какого расстояния их надо снимать.
Я не знаю, что за фотоаппарат Samsunf F-111. Но на http://www.olimp.ru/prices/index.shtml я нашёл, что его цена -- 985 руб., что пр курсе 29,5 составляет около 33,4 у.е. Т.е. это -- довольно дешёвая мыльница. И, скорее всего, без автофокуса. И я очень сомневаюсь, что с её помощью можно снимать с расстояния меньше одго метра. А если там и объектив короткофокусный, то вообще задача очень трудноразрешимая. Во всяком случае можно посоветовать сделать ряд снимков с расстояния 15, 30, 50, 80, 100 см и предъявить их начальству.
Что касается ФЭД-5 (У Феликса отчество, вроде, было [b:58eb978aa4]Э[/b:58eb978aa4]дмундович), то на них ставили объективы Индустар-61 Л/Д. Объектив хороший, с лантановыми линзами. Но, в отличие от своего зеркального аналога (Л/З), он не даёт возможности снимать с близкого расстояния. Но можно на него навинтить линзу и снять с более близкого расстояния. Правда, для того, чтобы определить это расстояние, придётся искать рассчётные таблицы. Или сделать контрольный снимок метровой линейки, идущей от фотоаппарата, и по ней определить, какие деления будут наиболее резкими.
А вообзе, если эта съёмка одноразовая, то лучше всего одолжить у кого-нибудь какой-нибудь зеркальный фотоппарат. например любой Зенит. С его помощью такая задача решается очень просто -- все детали будут видны в видоискателе, без всякого параллакса и при прямом контроле за резкостью.
У меня возникла необходимость сделать фото некоторых деталей станка (как не рабочие, так и рабочие). Но необходимо сделать эти фотографии с растояния 15-30 см (30 максимум иначе тех детале которые нужно не увидишь).[/quote:58eb978aa4]
Что-то странное. На счёт максимального расстояния в 30 см. Странное по поводу условий съёмки. Если детали очень мелкие, то надо говорить об их размераз, а не о том, с какого расстояния их надо снимать.
Я не знаю, что за фотоаппарат Samsunf F-111. Но на http://www.olimp.ru/prices/index.shtml я нашёл, что его цена -- 985 руб., что пр курсе 29,5 составляет около 33,4 у.е. Т.е. это -- довольно дешёвая мыльница. И, скорее всего, без автофокуса. И я очень сомневаюсь, что с её помощью можно снимать с расстояния меньше одго метра. А если там и объектив короткофокусный, то вообще задача очень трудноразрешимая. Во всяком случае можно посоветовать сделать ряд снимков с расстояния 15, 30, 50, 80, 100 см и предъявить их начальству.
Что касается ФЭД-5 (У Феликса отчество, вроде, было [b:58eb978aa4]Э[/b:58eb978aa4]дмундович), то на них ставили объективы Индустар-61 Л/Д. Объектив хороший, с лантановыми линзами. Но, в отличие от своего зеркального аналога (Л/З), он не даёт возможности снимать с близкого расстояния. Но можно на него навинтить линзу и снять с более близкого расстояния. Правда, для того, чтобы определить это расстояние, придётся искать рассчётные таблицы. Или сделать контрольный снимок метровой линейки, идущей от фотоаппарата, и по ней определить, какие деления будут наиболее резкими.
А вообзе, если эта съёмка одноразовая, то лучше всего одолжить у кого-нибудь какой-нибудь зеркальный фотоппарат. например любой Зенит. С его помощью такая задача решается очень просто -- все детали будут видны в видоискателе, без всякого параллакса и при прямом контроле за резкостью.
а может...
... цифровиком каким? у них, как правило, минимальная дистанция фокусировки в районе 10-15 см...
Re: Помогите сделать четкое фото
[quote:a7a6bc05ec="Александр Б"]Здравствуйте
У меня возникла необходимость сделать фото некоторых деталей станка (как не рабочие, так и рабочие). Но необходимо сделать эти фотографии с растояния 15-30 см (30 максимум иначе тех детале которые нужно не увидишь). И как это вообще можно сделать.
Из имеющейся техники мыльница Samsung F-111 и откопал еще некий ФЕД-5 (советского производства, черти скока лет, но кажись рабочий, в крайнем случае механика)
Как спомощью этого, подобную съемку реализовать при минимуме затрат (начальство считает что такую съемку и мыльницей произвести можно, т.е. денег на новое оборудование не предвидется)[/quote:a7a6bc05ec]
Ну, во первых неясен размер деталей. То, что с 30 см нормально вмещается в кадр с объективом "мыльницы" (а это обычно 35 мм, а то 28), столь же нормально вместится в кадр с объективом ФЭДа (штатный у них Индустар-не помню-какой с фокусным 50 мм) с расстояния полметра... Более того, бывают мыльницы с трансфоактором (зумом), позволяющим "приближать" имеющийся предмет с весьма далеких расстояний.
Я не знаю, что за мыльница тот Самсунг... Но судя по найденной тут для нее цене про съемку с ее помощью надо забыть. Моя мыльница типа Олимпус Мю-2 с расстояния 30 см, согласно паспортным данным, на резкость наводится, правда на практие - кажется мне что это расстояние у нее больше... Но она и стоит заметно больше.
ФЭД-5 - хорошая машина. Надо посмотреть, какое минимальное расстояние для наводки на резкость есть на ее объективе. Елси хотя бы полметра - можно пробовать, заодно посмотреть в видоискателе ("на натуре" так сказать) насколкьо желаемая деталь лезет в кадр и будет там видна. Ну и не забывать про возможность печати кадра с увеличением в лаборатории, например (договориться с печатальщиком, стоять у него над душой и говорить "вот этом место увеличь насколько выйдет). Чтобы было реально можно увеличить - снимать ан мелкозернистую пленку (чувствительностью 100, я бы рекомендовал "профессиональные", класса Кодак Супра, елси мы о цветных фото). А поскольку эти пленки крайне критичны к экпозиции, то обеспечить хорошее освещение снмиаемых деталей, и каждый кадр делать с приличным диапазоном выдержек-диафрагм несколько раз - один кадр да получится. Помнить, что если мы снимаем движущуюся деталь - выдержка должна быть как можно короче (1/500 сек. ФЭД тянет :-), а диафрагма при короткой выдержке - открыта больше.
Лучше бы применить вспышку (правда если ее нету, и неохота брать нигде, тогда, конечно, да).
Так помучавшись - может чего и выйдет... После долгих проб и ошибок. То есть, если очень сильно надо - я бы попробовал. Если надо начальству - тогда пускай само думает :-) Гарантий результат во всяком случае никаких давать не стоит.
Елси же детали слишком мелкие, или объектив достаточно близко не наводится - ну тогда не судьба. Использовать удлинительные кольца (которые помогают снимать близкие объекты) с ФЭДом - врагу не пожелаю :-)
Проще найти у кого-нибудь Зенит с теми кольцами, как было посоветовано...
У меня возникла необходимость сделать фото некоторых деталей станка (как не рабочие, так и рабочие). Но необходимо сделать эти фотографии с растояния 15-30 см (30 максимум иначе тех детале которые нужно не увидишь). И как это вообще можно сделать.
Из имеющейся техники мыльница Samsung F-111 и откопал еще некий ФЕД-5 (советского производства, черти скока лет, но кажись рабочий, в крайнем случае механика)
Как спомощью этого, подобную съемку реализовать при минимуме затрат (начальство считает что такую съемку и мыльницей произвести можно, т.е. денег на новое оборудование не предвидется)[/quote:a7a6bc05ec]
Ну, во первых неясен размер деталей. То, что с 30 см нормально вмещается в кадр с объективом "мыльницы" (а это обычно 35 мм, а то 28), столь же нормально вместится в кадр с объективом ФЭДа (штатный у них Индустар-не помню-какой с фокусным 50 мм) с расстояния полметра... Более того, бывают мыльницы с трансфоактором (зумом), позволяющим "приближать" имеющийся предмет с весьма далеких расстояний.
Я не знаю, что за мыльница тот Самсунг... Но судя по найденной тут для нее цене про съемку с ее помощью надо забыть. Моя мыльница типа Олимпус Мю-2 с расстояния 30 см, согласно паспортным данным, на резкость наводится, правда на практие - кажется мне что это расстояние у нее больше... Но она и стоит заметно больше.
ФЭД-5 - хорошая машина. Надо посмотреть, какое минимальное расстояние для наводки на резкость есть на ее объективе. Елси хотя бы полметра - можно пробовать, заодно посмотреть в видоискателе ("на натуре" так сказать) насколкьо желаемая деталь лезет в кадр и будет там видна. Ну и не забывать про возможность печати кадра с увеличением в лаборатории, например (договориться с печатальщиком, стоять у него над душой и говорить "вот этом место увеличь насколько выйдет). Чтобы было реально можно увеличить - снимать ан мелкозернистую пленку (чувствительностью 100, я бы рекомендовал "профессиональные", класса Кодак Супра, елси мы о цветных фото). А поскольку эти пленки крайне критичны к экпозиции, то обеспечить хорошее освещение снмиаемых деталей, и каждый кадр делать с приличным диапазоном выдержек-диафрагм несколько раз - один кадр да получится. Помнить, что если мы снимаем движущуюся деталь - выдержка должна быть как можно короче (1/500 сек. ФЭД тянет :-), а диафрагма при короткой выдержке - открыта больше.
Лучше бы применить вспышку (правда если ее нету, и неохота брать нигде, тогда, конечно, да).
Так помучавшись - может чего и выйдет... После долгих проб и ошибок. То есть, если очень сильно надо - я бы попробовал. Если надо начальству - тогда пускай само думает :-) Гарантий результат во всяком случае никаких давать не стоит.
Елси же детали слишком мелкие, или объектив достаточно близко не наводится - ну тогда не судьба. Использовать удлинительные кольца (которые помогают снимать близкие объекты) с ФЭДом - врагу не пожелаю :-)
Проще найти у кого-нибудь Зенит с теми кольцами, как было посоветовано...
