Помогите с заменой фотоаппарата для мамы

Всего 35 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с заменой фотоаппарата для мамы
Всем добрый день. Помогите с выбором.
Мама, конечно 18 лет (56 г.р.), ходит в походы, ходит довольно регулярно + любит гулять, посещать мероприятия и фотографировать. Опыт общения у нее с техникой есть, но все же больше как любитель, хотя в GIMP-е что то пытается делать.
Опыт эксплуатации, Зенит TTL, какой то CANON цифровая мыльница, CANON EOS 300, CANON S95, CANON EOS 650.

1. Цифровая камера, легче CANON 650, один из критериев, тяжеловато таскать уже.
2. Универсальная съемка близких и дальних объектов, понимаю что бред, можно съемные объективы, но не больших размеров (все упирается в вес). Снимает в основном либо цветы, либо пейзажи - море, горы. Пару фильтров на него и бленду. Поворотный экран приветствуется.
3. Ограничения:
а) 20-25 руб без штатива и сумки

4. Кандидатов на покупку нет. Жду Ваши предложения.

Можно конечно взять хорошую мыльницу, но я боюсь, что не вытянет она всю красоту гор.
Re[PluSh_KiLLeR]:
Беззеркалки смотрите. От себя могу предложить Сони, сам снимают на Некс-5, когда вес и размер критичен. Так же снимал на Никон1, неожиданно приятные впечатления осталсь, к тому же если он сам не намного компактнее Соньки, то стекла к нему меньше по размеру.
Re[PluSh_KiLLeR]:
В этой ценовой группе есть достаточно приличные камеры, я бы посоветовал Sony a6000, она, по-моему, оптимальна.
Re[PluSh_KiLLeR]:
Цитата:

от:PluSh_KiLLeR


1. Цифровая камера, легче CANON 650, один из критериев, тяжеловато таскать уже.
2. Универсальная съемка близких и дальних объектов, понимаю что бред, можно съемные объективы, но не больших размеров (все упирается в вес). Снимает в основном либо цветы, либо пейзажи - море, горы. Пару фильтров на него и бленду. Поворотный экран приветствуется.
3. Ограничения:
а) 20-25 руб без штатива и сумки

Подробнее

За 25 рублей вы только на маршрутке проедете, да и то не везде...
Цитата:
от: PluSh_KiLLeR


4. Кандидатов на покупку нет. Жду Ваши предложения.

Можно конечно взять хорошую мыльницу, но я боюсь, что не вытянет она всю красоту гор.

Olympus Stylus 1 - компактная мыльница с прекрасным объективом ЭФР 28-300/2,8 с макрорежимом. Вытянет и горы и цветочки. Есть откидной экран и электронный видоискатель. Для вытягивания "красоты гор" нужно около 200000 рублей и 5-6 килограммов стекла и железа. Так что или удобство или красота гор!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Olympus Stylus 1 - компактная мыльница с прекрасным объективом ЭФР 28-300/2,8 с макрорежимом. Вытянет и горы и цветочки. Есть откидной экран и электронный видоискатель. Для вытягивания "красоты гор" нужно около 200000 рублей и 5-6 килограммов стекла и железа. Так что или удобство или красота гор!

Подробнее

Она совсем не компактная и 400 гр весом, побольше иной беззеркалки - между тем, с матрицей от обычного премиума. Все-таки, это переход от кроповой зеркалки - и логичнее всего будет легкая кроповая же беззеркалка. Их много, о сбалансирована для любителя лучше всего Сони а5000 или а6000, в зависимости от суммы, которую ТС готов потратить. Мне например в горах даже кропа не хватает - в этом году с а99 поеду... но с кропа еще что-то можно вытянуть.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Она совсем не компактная и 400 гр весом, побольше иной беззеркалки - между тем, с матрицей от обычного премиума. Все-таки, это переход от кроповой зеркалки - и логичнее всего будет легкая кроповая же беззеркалка. Их много, о сбалансирована для любителя лучше всего Сони а5000 или а6000, в зависимости от суммы, которую ТС готов потратить. Мне например в горах даже кропа не хватает - в этом году с а99 поеду... но с кропа еще что-то можно вытянуть.

Подробнее

Какой переход от кропнутой зеркалки??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Какой переход от кропнутой зеркалки??

Кажется, CANON EOS 650, озвученный ТС, вполне себе зеркалка, не? ;)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Кажется, CANON EOS 650, озвученный ТС, вполне себе зеркалка, не? ;)

А вот тут надо уже у ТС уточнять, о какой зеркалке речь, о кропе или ФФ.
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
А вот тут надо уже у ТС уточнять, о какой зеркалке речь, о кропе или ФФ.

Вроде с суммой в 25тыр о существовании ФФ можно и не вспоминать. ;)
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Вроде с суммой в 25тыр о существовании ФФ можно и не вспоминать. ;)

Мама у ТС снимает давно, знакома с пленко зеркалом, вот и разберись тут...
Просто речь шла в куче и про пленочную технику и про цифровую, а Канон 300 и 650 есть и ФФ, правда пленочные. ;)
Re[PluSh_KiLLeR]:
Извиняюсь, что пропал на пару дней.
Все-таки мама у меня не профессионал, а большой любитель. Но давать ей в руки ооочень большое разочарование не очень хочется. Весь функционал EOS 650 и EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM она не использовала. Вес в пределах 400 гр будет терпим. Форм фактор Sony a6000, NEX-5T, Canon EOS M, интересен.
Хотелось бы вспышку.
Может не напрягать себе мозги (ну где она в походе будет оптику менять, тем более, что до этого, такой темы не было) и взять суперзум типа PowerShot G1 X Mark II или PowerShot G16 ? Понятно что пейзажи не будут дотянуты до больших высот, но и не будет как на бюджетной мыльнице.

Re[PluSh_KiLLeR]:
Цитата:

от:PluSh_KiLLeR

Может не напрягать себе мозги (ну где она в походе будет оптику менять, тем более, что до этого, такой темы не было) и взять суперзум типа PowerShot G1 X Mark II или PowerShot G16 ? Понятно что пейзажи не будут дотянуты до больших высот, но и не будет как на бюджетной мыльнице.

Подробнее

Ну, это совсем не суперзумы, а вполне приличные камеры для своего сегмента.
Я за G1X MkII, у него матрица крупнее со всеми вытекающими плюсами.
Re[PluSh_KiLLeR]:
G1Х отличная камера. Странно что еще никто не посоветовал Sony RX100 или RX100II. Как по мне самая что ни есть "женская" камера. Маленькая, элегантная, с приличной дюймовой матрицей и светлой оптикой и вменяемой автоматикой. Очень рекомендую...
Во оней ветка:
https://foto.ru/forums/topics/647265&page=510#listStart
Re[Spector]:
Все посмотрел, все потрогал )
Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit 16-50, 55-210 mm Black можно найти за 37 000, очень сильно выхожу за бюджет, хотя аппарат понравился. Может пока остановиться на одном объективе Sony Alpha A6000 Kit 16-50 ?
Или есть смысл рассмотреть
Sony Alpha NEX-5TY Kit 16-50, 55-210 mm Black
Sony Alpha A5000 Kit 16-50, 55-210 mm Black
ИЛИ
Sony Alpha NEX-3N
Что скажите?
Нужна встроенная вспышка, видеоискатель тоже желательно, вес конечно же )
Re[PluSh_KiLLeR]:
К сожалению, все камеры с видоискателем довольно дорогие. Однако, если от чего-то отказываться, то я бы отказался от видоискателя - а5000 с двумя объективами есть за 28.
В принципе, есть еще один вариант - Samsung NX20 Kit (20 000 р) и к нему 55-200 за 8000 р. Неплохой вариант и это, наверное, самое дешевое с видоискателем и кроп-матрицей. Посмотрите на эту камеру, вообще-то я бы рекомендовал ее более подготовленным, потому что полнее раскрывается она при съемках в RAW. Но Вы попробуйте, может быть понравится, это очень хорошая камера.
Re[PluSh_KiLLeR]:
Цитата:

от:PluSh_KiLLeR
Извиняюсь, что пропал на пару дней.
Все-таки мама у меня не профессионал, а большой любитель. Но давать ей в руки ооочень большое разочарование не очень хочется. Весь функционал EOS 650 и EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM она не использовала. Вес в пределах 400 гр будет терпим. Форм фактор Sony a6000, NEX-5T, Canon EOS M, интересен.
Хотелось бы вспышку.
Может не напрягать себе мозги (ну где она в походе будет оптику менять, тем более, что до этого, такой темы не было) и взять суперзум типа PowerShot G1 X Mark II или PowerShot G16 ? Понятно что пейзажи не будут дотянуты до больших высот, но и не будет как на бюджетной мыльнице.

Подробнее

не тратьте деньги на серию Г от Кэнон и серию М от Кэнон. Фигня.
Рекомендую Сони А6000 или Олимпус ОМ-Д Е10 (именно в новом кит варианте)
Сони лично не тестил, но она будет хорошая камера.
Олик тестил (он маме 100% понравится):
http://prometej-photo.ru/publ/article/olympus_om_d_e_m10/1-1-0-54

Кэнон г1х тоже неплохой, но автофокус мыльничный откровенно. Просто небо и земля как Олик лучше (я их лично сравнивал, т.к. выбирал между ними)
Re[Spector]:
А почему Вы не рекомендуете Sony Alpha NEX-C3 ?
Посмотрел вот эту тему,
https://foto.ru/forums/topics/640868&page=25#listStart
Фотографии понравились.
Или Sony Alpha NEX-C3 просто новая камера и к тому же класом ниже и дороже чем Sony Alpha A5000 ?
Sony Alpha ILCE-5000L Kit 16-50mm - чем отличается от Sony Alpha A5000 ?

Re[PluSh_KiLLeR]:
Цитата:
от: PluSh_KiLLeR

Sony Alpha ILCE-5000L Kit 16-50mm - чем отличается от Sony Alpha A5000 ?

Одна и та же камера, просто в Сони затеяли переименование модельных рядов, похоже от названия NEX отказываются, вот и идет пока путаница.
Re[PluSh_KiLLeR]:
Цитата:
от: PluSh_KiLLeR
А почему Вы не рекомендуете Sony Alpha NEX-C3 ?
Или Sony Alpha NEX-C3 просто новая камера и к тому же класом ниже и дороже чем Sony Alpha A5000 ?

NEX C3 наоборот более старая камера, она уже снята с производства, и как вы правильно заметили, чуть ниже классом.
Re[Spector]:
Подскажите пожалуйста еще такую вещь.
Беру я а5000 с 1 объективом.
Но может взять тушку и к нему объектив на "каждый" день.
Может есть что то лучше штатного, но не на порядок дороже ?
И какие к нему взять фильтры (фотографии в горах и на море) ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.