Pomogite s wyborom obiektiwow k nikon D80!

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
steklo k nikon D80
Wsem privet, piszu wperwyje.
Rassudite ideju pokupki takogo naborchika objektiwow s Nikon D80:
nikkor 70-300VR
nikkor 50/1,4
sigma 4-5,6/10.20 ili tokina AT-X4/12-24 pro(eze nie reshil)
Ranjshe snimal na nikon 5700, wpolne snosno, odnako ne wse wechno, umer po upadku, remont doroze chem pokupka onogo, a na zerkalo dawno chotel perejti, i dochka rastet i idej golowa treschit, snowa otpusk, jezdim mnogo, kolorit wremenami kapitalnyi, zalko bywaet upuschennych mgnowenij... woobschem budu rad wsem kommentarijam, tut s nemcami specialno ne posowetueshsa, a forum tut kapitalnyj!!!
Iz prochitannogo wysze ponial, chto pokupat lutchse w magazine , a tut (w Germanii, po-krajnej mere w Erfurte tak, wostok chto-li...) truba, cena namnogo deshewle w internete, a w magazine i ne najti, kak nie sprosish, otwet odin- zakazywat nado... Mozet kto podbrosit sowet kakoi....
Budu blagodaren
Re[Alexander Gorski]:
прямо в форме ответа - в правом верхнем углу - есть кнопка *ТРАНСЛИТ* -- как раз для тех кто не может писать в русской раскладке -- ломать глаза и мозг об транслит никто не любит

быстрее получите ответ - если воспользуетесь этой функцией форума
Re[Alexander Gorski]:
Почитайте темы в форуме, тут полно обсуждений оптики для Nikon.

Ваш комплект неплох, но я бы добавил в него зум-штатник типа Тамрон 17-50/2.8 или Сигма 18-50/2.8 HSM, или Nikkor 18-70 если мало денег.

Остальные объективы полезны, но в частных, т.е. более редких случаях. 50/1.4 имеет смысл брать, если вы понимаете зачем он вам нужен, для портретов, например.

Также можно подождать с покупкой какого-то из них, если не уверены, что он понадобится.
Re[Mike_P]:
еще токину штатную недавно делать стали... она лучше.
Ре[Алеxандер Горски]:
Спасибо за ответы и советы!
Ре[Мике_П]:
Спасибо за совет, а что взят дла макросёмки у НИККОРА... или не Никкора
Re[Alexander Gorski]:
есть 105/2.8 микро со стабом - дорого (можно поискать прежнюю версию без стаба, она дешевле и не хуже оптически).
есть ручной фойтляндер на 125 - оч хор рисунок. из бюджетного: тамрон 90/2.8 или сигма 150/2.8
Ре[артемапеи]:
А поконкретнее если мозно ппозалста
Re[Alexander Gorski]:
про что поконкретнее?
Ре[Алеxандер Горски]:
А как с Никон д80 Тамрон работает, я читал что Никкор все-таки лутчше (дешевле тамрон, ето понятно, но картинка силно ли будет отличатса за такие денги)
Ре[артемапеи]:
О штатноиТокина, извините, поподробнее спецификациа?
Re[Alexander Gorski]:
тамрон работает корректно. за свои деньги он хорош. никоновский лучше, но гораздо дороже, в т.ч. и из-за стаба. если найдете недорого предыдущую версию, берите... никкор быстрее и тише (хотя скорость для макро не так критична). кстати, и тамрон и никоновский идут вполне для портрета. никкор лучше (даже что-то типа рисунка проглядывает)
Re[Alexander Gorski]:
16-50/2.8 его еще нет в продаже. начнутся в августе...
Ре[артемапеи]:
токина атx 2,8/16-50 ДX 529еуро у Бреннер (аллес-фото.де) ест, а как он дла портретов? Мозет финансово ест смысл vзат 1,8 никкор 50 и токину или ето узе масло масленно
Re[Alexander Gorski]:
для портрета (крупнее ростового) я бы взял что-нить подлинее, в р-не 85, можно мануальное...
Ре[Ыао]:
А поконкретнее дла неопытного, позалста о 85-ке, мозет варианты (финансы позволают xот и без фанатизма), при оказии посмотрел вашу галерею супер работа, если не секрет каким чудом портреты делали? С уvазением ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта