Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
ДОброго времени суток!
помогите, пожалуйста, с выбором камеры.
интересует высокая резкость при фотографировании с рук, богатый набор функций, в
т.ч. и полностью ручные режимы. ( я не совсем чайник) и вообще, высокое качество фотографий. выбор делается почти в самом нижнем ценовом диапазоне
типа Nikon F75, Pentax MZ-5(6), Canon 3000
для начала в базовой комплектации с 28-80 оптикой.
какие преимущества у каждого из этих аппаратов? из обычных тех характ. я особой разницы не заметил.
применение предполагается не профессиональное.
возможности Зенита и Олимпуса 350 ( цифра) не устраивают. Фото -в основном пейзажи, но и макросъемка немаловажна.
Спасибо всем, кто найдет время откликнуться :)
С уважением
Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Цитата:

от:Farsign

помогите, пожалуйста, с выбором камеры.
интересует высокая резкость при фотографировании с рук, богатый набор функций, в
т.ч. и полностью ручные режимы. ( я не совсем чайник) и вообще, высокое качество фотографий.

Подробнее


ну если вы не совсем чайник :-)
то должны понимать, что резкость при съемке с рук зависит от:

а) оптики
б) выдержек, которые определяются освещением, диафрагмой, чувствительностью пленки.

в обоих случаях камера как таковая - не при чем.

ну тем, как фотограф держит камеру, это отчасти определяются "ухватистотсью" камеры - насколько вам удобно ее держать и насколкьо крепко вы ее держите. Но это сугубо индивидуально и надо выбрать самому. Подержав разные камеры в руках.

Цитата:
от: Farsign

для начала в базовой комплектации с 28-80 оптикой.
какие преимущества у каждого из этих аппаратов? из обычных тех характ. я особой разницы не заметил.


правильно.
приципиальной разницы и нет, а та что есть - вся отражена в тех. характеристиках.
вот "базовая оптика" - "высокой резкости" не способствует.
оптика так себе.
хоят н адиафрагмах от 8 и более закрытых - в общем приемлемо может быть, но при таких диафрагмах может не хватать света для коротких выдержек, а чем длинее выдержка - тем заметнее "нерезкость" из-за легкого содрогания камеры при съемке. Наращивать чувсвтительность пленки - тоже не очень путь, чем чувствительнее пленка - тем хуже ее разрешение. В любом случае окончательно "хорошая резкость" достигается толкьо хорошим штативом. Даже на коротких выдержках.

Цитата:
от: Farsign

применение предполагается не профессиональное.
возможности Зенита и Олимпуса 350 ( цифра) не устраивают. Фото -в основном пейзажи, но и макросъемка немаловажна.


а чем именно возможности Зенита не устраивают?
если оптикой - то задумайтесь о чем-то лучшем, чем "китовый" объектив. Хотя бы что-то класса 50/1.98 для начала.
Если возможностями самой коробки (диапазон выдержек, надежность, отсуствие автоматики) - то берите любой из приглянувшихся. Какой лучше в руку ляжет. Приципиальной разницы нет.
Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Цитата:
от: Farsign
интересует высокая резкость при фотографировании с рук

зависит от камеры только в плане ее эргономики
Цитата:

богатый набор функций

у большинства избыточный для любителя
Цитата:

полностью ручные режимы

есть почти у всех
Цитата:

высокое качество фотографий

зависит от оптики, не говоря уже о мастерстве
Цитата:


выбор делается почти в самом нижнем ценовом диапазоне
типа Nikon F75, Pentax MZ-5(6), Canon 3000
для начала в базовой комплектации с 28-80 оптикой.
какие преимущества у каждого из этих аппаратов? из обычных тех характ. я особой разницы не заметил.

Подробнее

так и есть
Цитата:

применение предполагается не профессиональное.
возможности Зенита и Олимпуса 350 ( цифра) не устраивают. Фото -в основном пейзажи, но и макросъемка немаловажна.


рекомендую бу японскую зеркалку с макрополтинником (объектив 50 мм возможностью макросъемки). Olympus OM, например, у него таких объективов полно.

Если надо позарез новую современную, то Minolta Dynax 5 + объектив 50/1.7 + макрокольца (я не в курсе, есть ли у нее в линейке макрополтинник)
Re: Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Цитата:
от: Евгений Бес
Если надо позарез новую современную, то Minolta Dynax 5 + объектив 50/1.7 + макрокольца (я не в курсе, есть ли у нее в линейке макрополтинник)
Есть, конечно. А вот макрокольца что-то я не встречал, наверное большая редкость.
Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Цитата:

от:Farsign
ДОброго времени суток!
помогите, пожалуйста, с выбором камеры.
интересует высокая резкость при фотографировании с рук, богатый набор функций, в
т.ч. и полностью ручные режимы. ( я не совсем чайник) и вообще, высокое качество фотографий. выбор делается почти в самом нижнем ценовом диапазоне
типа Nikon F75, Pentax MZ-5(6), Canon 3000
для начала в базовой комплектации с 28-80 оптикой.

Подробнее
Немного странноватый комплект. В Минске Canon 3000 с объективом 28-80 стоит дешевле, чем я покупал тушку MZ-6, причём заметно. А выбрал я Pentax из-за байонета К (и возможности снимать Зенитаром, да и Гелиос-44К уже был) А MZ-6 -- у него есть ДУ, причём, как самим аппаратом, так и вспышкой.
Если нужно качество, то можно подумать о MZ-60 -- он заметно дешевле и в нём есть предподъём зеркала.
Nikon -- ограничения по оптике -- проблемы с исползованием объективов М42 из-за большего рабочего отрезка и проблем с экспозамером, т.е. придётся использовать только объетивы для Никона, причём современные.
А в остальном, думаю, все аппараты при похожей цене дадут примерно одинаковые возможности.
Re: Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Pentax MZ-5 - неплохой вариант (лучше MZ-6), к тому же для него можно купить недорогой, но очень приличный зум 28-105/3.2-4.5.
Re: Помогите с выбором зеркалки, плиз! запутался
Цитата:
от: Farsign
ДОброго времени суток!
помогите, пожалуйста, с выбором камеры.
Почитайте
вот тут. Должно помочь.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.