Тема закрыта

Помогите с выбором зеркалки Please!!

Всего 125 сообщ. | Показаны 21 - 40
ALL
Какой смысл холиварить? Всё равно все подобные темы заканчиваются одинаково-пошел и купил себе канон ХХХД Кит...Чайники всегда выбирают канон :D
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Любая современная цифрозеркалка многократно превосходит Ваши нынешние потребности.
Поэтому, совет таков - берите самую дешевую.


Nikon D3000+18-105
Re[White1991]:
На самом деле когда выбирал, смотрел и nikon d3000 и canon 1000d и соньки все.. Выбрал d5000, но их у нас нет и будут не скоро. Мат часть изучать планирую. На счет объектива хочу сказать, что через годик думаю возьму что то поинтереснее китового, это после того, как пойму какой мне вобще нужен. А G 11 мне не оч понравился, он стоит у нас 20000, лучше уж зеркалку взять. И еще, в автоматическом режиме я снимать не собираюсь! Все с чего то начинали. Буду практиковаться. А как у А 500 с шумами на высоких исо подскажите?
Re[White1991]:
-
Re[White1991]:
Цитата:

от:White1991
На самом деле когда выбирал, смотрел и nikon d3000 и canon 1000d и соньки все.. Выбрал d5000, но их у нас нет и будут не скоро. Мат часть изучать планирую. На счет объектива хочу сказать, что через годик думаю возьму что то поинтереснее китового, это после того, как пойму какой мне вобще нужен. А G 11 мне не оч понравился, он стоит у нас 20000, лучше уж зеркалку взять. И еще, в автоматическом режиме я снимать не собираюсь! Все с чего то начинали. Буду практиковаться. А как у А 500 с шумами на высоких исо подскажите?

Подробнее

А высокие это для вас что, 800 нормально. А дальше "на вкус и цвет все фломастере разные".
Re[White1991]:
На самом деле когда выбирал, смотрел и nikon d3000 и canon 1000d и соньки все.. Выбрал d5000, но их у нас нет и будут не скоро. Мат часть изучать планирую. На счет объектива хочу сказать, что через годик думаю возьму что то поинтереснее китового, это после того, как пойму какой мне вобще нужен. А G 11 мне не оч понравился (мыльница она и есть мыльница, хоть и навороченная). И еще, в автоматическом режиме я снимать не собираюсь! Все с чего то начинали. Буду практиковаться. А как у А 500 с шумами на высоких исо по сравнению с d 3000 ?
Re[White1991]:
-
Re[White1991]:
Цитата:

от:White1991
Знающие люди, помогите определиться. Это будет моя первая зеркалка! До этого были только мыльницы. Сейчас стоит выбор, либо Nikon d5000, либо Sony A 500, обе держал в руках, но хорошо потестить их так и не удалось. Может посоветуете еще что нибудь.. Брать буду с китовым 18-55. Для меня важно качество картинки. Буду снимать пейзажи, портреты и иногда архитектуру. Еще важно чтобы было как можно меньше последующей обработки в фотошопе ( не умею и не люблю это). Бюджет 25 тысяч, максимум 30.

Подробнее

Если видео не важно, берите Сони А500, если важно видео - Кенон 500Д. Сам выбрал из Сони а500, Никон Д5000 и Кенон 500Д первый из-за удобной быстрой съёмки через дисплей и общего качества сборки камеры. Однако если выбирать вариант только с китом, взял-бы Олимпус Е620 за те-же деньги, кит таки получше.
Re[White1991]:
-
Re[White1991]:
А что в итоге выбрали и почему? Видео уже не слишком важно. Можно и видеокамеру прикупить.
Re[White1991]:
Цитата:
от: White1991
А что в итоге выбрали и почему? Видео уже не слишком важно. Можно и видеокамеру прикупить.

Т.к. вы не цитируете, трудно понять к кому обращаетесь, если ко мне, то Сони А500. Никон Д5000 медлителен с китом, Кенон 500Д неудобен в руке и банально дешёвый пластик. Сони А500
Джепег, ИСО 400, объектив - аналог телеобъектива в китовом комплекте от Тамрон. 180мм эквивалентных, 1/160сек Возможно смаз небольшой, т.к. человек шёл на меня и 1/160сек многовато.
Примерно 100% кроп .
Re[White1991]:
Doctor Alex
Спасибо за ответ:) думаю буду его брать. Вот только у сони объективы дорогие и пыхи тоже. Это минус.
Re[White1991]:
-
Re[White1991]:
Карл-цейс дорогие, а объективы от Сони - нет. Тот-же Сони 50/1.8 около 150 Евро стоит, Сони 30/2.8 макро - около 200. Ну и б/у от Минолта не так дороги. Третьи производители делают оптику для Сони дешевле, чем для Никон и Кенон, т.к. стаб в тушке.
Re[White1991]:
Выбор сделан. Тема закрыта.
Re[White1991]:
Всё-же я бы посоветовал Кэнон! Ибо зеркалка-зеркалкой, а на самом деле идёт выбор системы! Стоит купить пару-другую объективов и ты привязан к чему-то одному, а у Кэнона и выбор большой и в магазинах, и на вторичном рынке... ну и цены погуманней, какбэ...
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
Всё-же я бы посоветовал Кэнон! Ибо зеркалка-зеркалкой, а на самом деле идёт выбор системы! Стоит купить пару-другую объективов и ты привязан к чему-то одному, а у Кэнона и выбор большой и в магазинах, и на вторичном рынке... ну и цены погуманней, какбэ...

Подробнее



Это точно...а две системы/переход с одной на другую
У кенона по сравнению с никоном (сони не знаю, хотя у некоторых камер по снимкам очень неплохо на низких ИСо ) нет хорошей и дешевой оптики. По резкости/цвету все же никоновские стекла начального уровня более интересны. У кенона тушки более качественные, да и обновления чаще...
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
1) какой бренд совершенно по барабану, если цена фиксирована - берите что нравится


А я бы поглядел на параметры. Даже тупо - на диапазон выдержек.

За эти деньги Пентакс предложит больше прочих. Во всяком случае, больше, чем младшие никоновские обрезки. Очень пристально посмотрел бы на К-х: шустрый, скорострельный, с бОльшим диапазоном выдержек, бОльшим видоискателем, стабилизатором в тушке и практически фотошопом в камерном софте - для начинающего более чем достаточно.
Re[OhotNIK]:
Цитата:

от:OhotNIK
А я бы поглядел на параметры. Даже тупо - на диапазон выдержек.

За эти деньги Пентакс предложит больше прочих. Во всяком случае, больше, чем младшие никоновские обрезки. Очень пристально посмотрел бы на К-х: шустрый, скорострельный, с бОльшим диапазоном выдержек, бОльшим видоискателем, стабилизатором в тушке и практически фотошопом в камерном софте - для начинающего более чем достаточно.

Подробнее


И еще у него вроде как питание - АА. 2-х комплектов 2700-2800 хватит надолго.
Re[White1991]:
К сожалению пентаксов начального и любительского уровня у нас просто напросто нету, поэтому даже в руках подержать не удастся. Сегодня в магазине смотрел canon 500d и вобщем он мне не понравился..в руку не лег. А 1000d уж сильно урезан функционально. Всё еще в процессе выбора.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.