Помогите с выбором зеркалки и объектива SONY

Всё это было, может быть вы как и я пойдте дальше уже, Сони А6000, и адаптер на оптику Минолта при необходимости?

Цитата:

от: Дарья89
с Сони все так плохо??:)) да, парочка объективов уже есть:)

Интересно а какие есть?
А 58 и 16-50 отлично а SONY 85 mm F/2.8 вам для чего? Портреты часто снимаете?
Пардон, не заметил про полтинник.
У меня например в штатниках Сигма 30\1.4 а вот минольтовский полтинник хоть и нравится рисунком но реже использую. Для портретов еще пользуюсь Сигмовским макрушником 105\2.8

Говорят (да и по тестам) Сигма 30/1,4 хуже чем Сони 35/1,8, вы их не сравнивали?

Цитата:

от:Дарья89
с Сони все так плохо??:)) да, парочка объективов уже есть:) конечно, можно все продать и перейти на др. фирму но стоит ли это того? Если да, то подскажите какой тогда фотик и объектив как штатник?? рассмотрю все варианты:)

Подробнее

Ну, я перешел как раз на Сони и ни разу не разочаровался. Начальные камеры того же класса у других производителей существенно дороже, да и топовые Сони мне нравятся. Не смущайтесь, каждый отстаивает то, на чем у него хорошо получается, это нормально. Важно только не вилять, как маркитанская лодка, потому что, в общем-то, все камеры хорошие, глаза разбегаются.

Цитата:

от:Дарья89
с Сони все так плохо??:)) да, парочка объективов уже есть:) конечно, можно все продать и перейти на др. фирму но стоит ли это того? Если да, то подскажите какой тогда фотик и объектив как штатник?? рассмотрю все варианты:)

Подробнее

если есть стёкла и они вам нравятся то оставайтесь на системе, однако рассмотрите и такой вариант: беззеркалка сони(байонет е)+ переходник на байонет А, вы получаете: более современную систему+ совместимость с имеющимися стёклами.

Цитата:

от: Александр Бейч
Говорят (да и по тестам) Сигма 30/1,4 хуже чем Сони 35/1,8, вы их не сравнивали?

Раньше как раз и пользовался соневским 35\1.8. Что вам сказать, Сигма все же стекло топ класса (ЕХ) а соневская тридцатьпятка это эконом-вариант. Если сравнивать их на открытой то соневский 35\1.8 "слегка софтит" что не плохо для художественных портретов ну а Сигма просто бритвенно резка начиная с 1.4 если конечно попал в фокус ;) . Кроме того, по моим впечатлениям соневсий 35\1.8 слегка добавлял пастельности рисунку а сигма как бы наоборот подчеркивает насыщенность цвета. В целом это совсем разные стекла. Разный уровень.

Цитата:

от:Spector
Ну, я перешел как раз на Сони и ни разу не разочаровался. Начальные камеры того же класса у других производителей существенно дороже, да и топовые Сони мне нравятся. Не смущайтесь, каждый отстаивает то, на чем у него хорошо получается, это нормально. Важно только не вилять, как маркитанская лодка, потому что, в общем-то, все камеры хорошие, глаза разбегаются.

Подробнее

Согласна, мне Сони тоже нравится, так что я вот о чем подумала и наверное так и поступлю, не буду мучатся, так как сейчас на более дорогие Соньки денег все таки жалко, возьму как и хотела а58 и 16-50, а там посмотрю, через годик может поменяю только сам фотик (на тот же а77 например), оптику менять не надо будет...

А77II последняя Сони А скорее всего, потом всё равно придётся либо Сони Е брать + переходник, или систему менять. Но зачем в будущее смотреть, жить надо сейчас.

В пользу 65 склоняюсь, все-таки разрешение экранчика и металлический байнет.

Цитата:

от: Александр Бейч
А77II последняя Сони А скорее всего, потом всё равно придётся либо Сони Е брать + переходник, или систему менять. Но зачем в будущее смотреть, жить надо сейчас.

Кроп-то да, а фф-наследницу 99ки обещали. Хотя бы пару тушек А сонька должна еще выкатить.

Цитата:

от: DenTD
В пользу 65 склоняюсь, все-таки разрешение экранчика и металлический байнет.

Самая удобная камера, что у меня была.