Помогите с выбором, зеркалка низкого уровня или дорого компакт\

Здраствуйте! посоветуйте, пожалуйста, что выбрать, лучше зеркалку из этих:
1)Nikon D5100 Kit 18-140mm VR
2)Nikon D3100 18-140mm VR
3)Nikon D3200 Kit 18-105mm VR
4)Canon EOS-600D Kit 18-135mm
5)Canon EOS-1200D Kit 18-135mm IS
или Компакт из этих:
1)Canon PowerShot S120
2)Fujifilm X20
3)PowerShot G15

Фотоаппарат нужен на долго и как обычно это бывает универсальный, для путешествий, дома, на природе и тд..
ПЫ.СЫ. Понимаю, тема: зеркалка или компакт, замылена, но чисто ваше мнение из представленного, что лучше.

Универсальность предполагает замену стекол, т.е. компакты, которые Вы выбрали, как бы отпадают... Если как Вы пишите нужно чтобы надолго - берите любую зеркалку начально уровня какая в руку ляжет (можно любую из тех что Вы написали). Потом докупите стекляшки и будет Вам универсальность. Если нужна еще и компактность, то смотрите в сторону бзк со сменной оптикой.

http://www.foto.ru/canon_eos_100d_ef-s_18-55_stm_kit.html
http://www.foto.ru/canon_ef_40_2.8.html

Потом 10-18 докупите, мож чо ещё и будет Вам щясьтье! ;)

как владелец Х20 это вещь!!! но больше для опытных любителей как вторая камера
и нельзя сравнивать с D5100+18-140 суть абсолютно разные задачи
Sony RX10 сейчас сильно подешевела вот вам и всё в одном флаконе.. и Никон и фуджи и зумм 200 мм и ширик и светосила 2,8

наверное RX100 имеете в виду

Мне тоже кажется, RX10 как то раза в полтора подороже представленных мной вариантов\ Интересный вариант, я сони даже не рассматривал. БЗК мне все таки не нравиться, хотя опыта фотографирования по сути ноль. В перспективе хочу походить на курсы и попробовать освоить эту стезу на приемлемом для меня, хотя бы, уровне. А вот второй вариант с Canon EOS 100D, он может лучше раскрыться, чем описанные мной выше, с оптикой вроде, как я думал, получше? или они в принципе все одинаковы за такую цену? И может для начала на пару лет поучиться взять RX100? или все таки если руки растут откуда надо интересней взять зеркалку ту же EOS 100D?

Цитата:

от: Huga
И может для начала на пару лет поучиться взять RX100? или все таки если руки растут откуда надо интересней взять зеркалку ту же EOS 100D?

Зеркалка будет, в любом случае, интереснее. Это ж можно объективы всякие цеплять, в том числе недорогие мануальные, тем более, что у Кэнона с этим проблем нет. А на компакт разве что фильтры и линзы можно прикрутить.

прим.900$
но за эти деньги вы приобретаете камеру с цейсовским !! зумм-объективом в 200мм с постоянной светосилой 2,8 !! от того и цена... в сущности по оптике и по начинке зеркалка среднего класса. посмотрите сколько стоит оптика с постоянной светосилой. в 2,8 Учится снимать RX10 всё равно что начальными зеркалками из вашего списка.. но.. если вы захотите перейти в фототехнике на высокий уровень то продать из будет очень сложно или со всем за копейки или будет лежать а RX 10 перейдёт разряд второй камеры и параметрами выше зеркалок начального уровня и с отличной видео съёмкой т.е как видеокамера
Тогда уж сразу берите что-то из выше среднего типа 70D если кэнон ближе..

Цитата:

от: Huga
все таки если руки растут откуда надо интересней взять зеркалку ту же EOS 100D?

однозначно

Для себя решил все таки, что зеркалка правда лучше даже начального уровня. Насчет RX10,ну на эбей есть от 33к до 40к с различными бонусами, но может идти слишком долго, лето кончиться и мало ли какие проблемы возникнут, и хочется все таки новое оборудование. Жаль в магазинах ни где не нашел дешевле 48000\ это все таки выходит за рамки бюджета, но спасибо за ответы. Все таки склоняюсь все к EOS 100D, но чисто по отзывам. Проблема выбора стоит все таки по прежнему из перечисленных в первом посту зеркалок, без покупок доп обьективов на первое время и EOS 100D, с блинчиком 40мм.

100-ка получше будет перечисленных Вами зеркалок, она поновее,
АФ у неё пошустрее будет, матрица относительно новее, не как в 70д,
но и не как в 700д, рабочее авто-исо, ощутимо компактнее при тех же возможностях, короче - это именно вариант, если надумаете, то берите именно
в комплекте кит-18-55STM+40mm/2,8.

Интересно вы от ультракомпакта s120 перешли на зеркалку :)

Цитата:

от: my-ilich
прим.900$
приобретаете камеру с цейсовским !! .

На эти надписи думаю не стоит смотреть, вот тогда получается тоже Цейсовский зум))) http://XXX.yandex.ru/model.xml?modelid=8545669&hid=91148 (XXX в ссылке заменить на market)

Всем огромное спасибо, особо Ja Het! просмотрел кучу примеров фотографий перечисленных зеркалок и пощупал в магазинах, и остановился правда на EOS 100D, заказал скоро будет(оставался ток витринный образец с царапиной) У меня только вопрос насчет блинчика 40мм, если можно, я так понял, он практически полностью заменит стандартный обьектив, но стандартный наверно хоть немного, но лучше обьемные пейзажы снимет?( например с горы долину сфоткать)

С горы долина в 40 мм может не влезть в кадр.
Все же 18-55 ИС будет полезен. 40 мм узковат по охвату пейзажей и в помещении.

Этот комплект поможет Вам научиться и понять, что такое всё это.
40мм - фикс, это другая светосила, резкозть, цвет, хорошо использовать для портретов..........
18-55 - универсальный тревел-зум, ну конечно не такой как 17-55/2,8,
но он и не стоит 30 000р.
Это разные по функционалу и конструкции объективы для разных задач.
Надо бы Вам чоньть почитать на эту тему, там не так всё просто.

Да, понял, что учиться многому надо, но теперь есть с чем экспериментировать :D Блинчик тоже приобрел.

А объектив лучше 18-135 брать! Ей-богу, удобнее жить будет! :)

Цитата:

от: Валентин Душин
А объектив лучше 18-135 брать! Ей-богу, удобнее жить будет! :)

Вы о чём, трудно почитать темку?!