Тема закрыта
Помогите с выбором вспышки
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором вспышки
удалил за ненадобностью
Re[Александр Ходоров]:
Я задушил жабу и заказал СБ-800... экономить не стоит, да и экономия тут, к примеру, между сб-600 и сб-800... ну маскимум останется денег купить какой-нить фильтр на объектив или тупо пропить за один вечер :)
Так что стопудово Сигма отпадает, ибо такое качество за ее деньги... постоянные пере/недосветы... бррр...
Метс еще ничего, но грят, дымится... не знаю, я бы не рискнул...
Короче. мой вам совет - душить жабу и брать СБ-800... минимум СБ-600 ;)
Так что стопудово Сигма отпадает, ибо такое качество за ее деньги... постоянные пере/недосветы... бррр...
Метс еще ничего, но грят, дымится... не знаю, я бы не рискнул...
Короче. мой вам совет - душить жабу и брать СБ-800... минимум СБ-600 ;)
Re[MikE-I]:
А как с ведущим числом, на СБ 800 ведь 38 или не в нем дело?
Re[Александр Ходоров]:
от: Александр Ходоров
А как с ведущим числом, на СБ 800 ведь 38 или не в нем дело?
Не в нем :)
Нафиг Метс с бОльшим ведущим, если при увеличении мощности она дымиться начинает? :D
Да и ведущего 800-ки вам за глаза хватит ;)
Re[Александр Ходоров]:
Может купите чего-нить светосильного оптического? 50/1.4 например. На пленке при наличии Iso1600/3200 пленок пыха нафиг не нужна имхо.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Может купите чего-нить светосильного оптического? 50/1.4 например. На пленке при наличии Iso1600/3200 пленок пыха нафиг не нужна имхо.
А что уже имеется? :)
Я к своему Тамрону 28-75/2.8 первостепенным решил пыху жокупить... хотя, был выбор между пыхой и 50/1.4
В любом случае, пыха никогда не окажется лишней... а особенно вкупе с хорошим фиксом типа 50/1.4... теперь я наверное Вас совсем запутал :)))
Re[Александр Ходоров]:
от: Александр Ходоров
А как с ведущим числом, на СБ 800 ведь 38 или не в нем дело?
Это ведущее число в положении 35мм.
На 105мм ВЧ будет 56 (если я правильно помню).
Остальные указывают ВЧ в максимальном положении зума.
Re[QUAsit]:
В помещении не спасет ведь! С пыхой поуниверсальнее будет. Стекло тоже на повестке дня, только немного погодя. А может, кто с метцем работал, хотелось бы отзывы послушать, кто ее щупал. С 800кой то понятно все, nikon, есть никон...
Re[Александр Ходоров]:
Ну конечно. А я на iso800/1600 и 50/1.5 в помещении снимаю и ничаво.
"Универсальность" вспышки - миф. Зато прямой путь к плоским как сковородка снимкам. Даже с внешней. Даже с поворотной головенкой
SB-600 для любительского употребления Вам за глаза хватит. SB-800 - это здоровенная дура.
"Универсальность" вспышки - миф. Зато прямой путь к плоским как сковородка снимкам. Даже с внешней. Даже с поворотной головенкой
SB-600 для любительского употребления Вам за глаза хватит. SB-800 - это здоровенная дура.
Re[Александр Ходоров]:
на объектив Сигма 28-200\3,5 засматриваюсь, более менее универсальный, хотя, конечно лучше два узкой специализации :)
Re[Александр Ходоров]:
удалил
Re[Александр Ходоров]:
от: Александр Ходоров
вот чует мое сердце, на 600 остановлюсь, если никто не переубедит... оригинал, все ж таки, интересно, сборка там тайвань или нет?.. тушка то с японщины будет ... да и поцене не 600 вполне!
Ну вообще, если возьмете в руки обе, то выбор падет именно на 800-ку ;)
Re[Александр Ходоров]:
от: Александр Ходоров
на объектив Сигма 28-200\3,5 засматриваюсь, более менее универсальный, хотя, конечно лучше два узкой специализации :)
Если-бы сигмо сделала 28-200/3.5, я-бы был в первых рядах на "посмотреть"
А вспышку лучше помощней и "родную", чтобы потом не было мучительно больно. А света много не бывает
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
SB-800 - это здоровенная дура.
Вы-бы её хоть в руках подержали, прежде чем человека пугать
Re[Анд_рей]:
Держал. Здоровенная дура. На пластиковом маленьком F65 все будет еще жестче.
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
Держал. Здоровенная дура. На пластиковом маленьком F65 все будет еще жестче.
600-я будет 68 x 123.5 x 90мм, 300г , а 800-я 70.6 x 127.4 x 91.7мм, 350г без питания. Значительная разница
Re[Анд_рей]:
(невинно) обе дуры. Я же молчал про свое мнение о размерах SB-600. Хотя... 600я - маленькая дура.
Это ж Автор хочет пыху на пленке его проблемы. Я вообще за полтинник 50/1.4
Это ж Автор хочет пыху на пленке его проблемы. Я вообще за полтинник 50/1.4
Re[Александр Ходоров]:
Самое грамотное - взять СБ800, она и на цифре потом будет выглядеть очень достойно.
Re[Александр Ходоров]:
Если с деньгами совсем напряг, то лучше купи Сигму. Поверь, она не в два раза хуже 800-й. А та, которая не супер, не в 3 раза хуже. Стабильность у не такая уж и плохая как говорят. Тебе же не репортажи снимать, а чисто любительское использование. А пока единственный плюс в 800-й это металлический башмак
У самого Сигма супер, и снимал я на 550 и 580. Спору нет, они приятнее в управлении. Но глюки были и на Сигме и на Кэнонах. Правда на Кэнонах чуть меньше. Но это не значит что нужно переплачивать за них 2,5 цены.
У самого Сигма супер, и снимал я на 550 и 580. Спору нет, они приятнее в управлении. Но глюки были и на Сигме и на Кэнонах. Правда на Кэнонах чуть меньше. Но это не значит что нужно переплачивать за них 2,5 цены.
Re[Александр Ходоров]:
от:Александр Ходоров
вот чует мое сердце, на 600 остановлюсь, если никто не переубедит... оригинал, все ж таки, интересно, сборка там тайвань или нет?.. тушка то с японщины будет ... да и поцене не 600 вполне!Подробнее
Вот и берите к своему японцу второго японца SB800 ща и цена устаканилась а то весной чуть ли не 20-ть стоила, ща за 12 с коппейками мона
600-я слабая, ежели Вас смущает 38 у 800-й, 600-я вооще не покатит.
Да и правильно говорят, лучше оптикой светлой закупаться но и без пыхи иной раз некудааа
