Помогите с выбором "тушки"

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Помогите с выбором "тушки"
Здравствуйте!
Встала проблема выбора. Лет 15 назад занимался серьёзно фотографией, от той поры осталась линейка кеноновских автофокусных объективов (не цифровых).

Собственно вопрос: выбор может быть только между кеноновскими зеркалками и EOS M/M2, или есть ещё какие нибудь тушки, как зеркальные, так и нет, других производителей под данный байонет?

Заранее спасибо за ответ.
Re[Шиманов Михаил]:

от:Шиманов Михаил
Здравствуйте!
Встала проблема выбора. Лет 15 назад занимался серьёзно фотографией, от той поры осталась линейка кеноновских автофокусных объективов (не цифровых).

Собственно вопрос: выбор может быть только между кеноновскими зеркалками и EOS M/M2, или есть ещё какие нибудь тушки, как зеркальные, так и нет, других производителей под данный байонет?

Заранее спасибо за ответ.

Подробнее


Других производителей нет.
Переходники есть.
Re[Шиманов Михаил]:
Canon М3 выходит (работа над предыдущими ошибками). но вообще по беззеркалкам у canon отставание от Sony, Fuji (если кроп 1.5 рассматривать).
Есть автофокусный переходник стекла Canon к беззеркалу Sony цеплять (но дорогой и по отзывам медлительный))
Re[Ustoff]:

от:Ustoff
Canon М3 выходит (работа над предыдущими ошибками). но вообще по беззеркалкам у canon отставание от Sony, Fuji (если кроп 1.5 рассматривать).
Есть автофокусный переходник стекла Canon к беззеркалу Sony цеплять (но дорогой и по отзывам медлительный))

Подробнее


Спасибо за ответ)
Да переходник такой я в инете нашёл, full-frame 5000 стоит.

Учитывая, что у меня ещё и 550 speedlite завалялся в закромах, видимо всё же обречён я на покупку кеноновской М-ки... Кстати, не знаете, корректно она с eos m работает?
Re[Шиманов Михаил]:

от:Шиманов Михаил
Спасибо за ответ)
Да переходник такой я в инете нашёл, full-frame 5000 стоит.

Учитывая, что у меня ещё и 550 speedlite завалялся в закромах, видимо всё же обречён я на покупку кеноновской М-ки... Кстати, не знаете, корректно она с eos m работает?

Подробнее

А смысл в М тушке? Если использовать старые стекла ФФ стекла, дисбаланс будет большой, неудобно: тушка маленькая, видоискателя нет, АФ не очень быстрый.
Купите хотя бы начальную зеркалку, будет удобнее.
Это я по собственному опыту говорю, пробовал приладить ФФ стекла он Никон на Сони Некс, неудобно.
Re[Макар]:
если прям линейка стекол осталась, то логично вообще на полнокадровую тушку хоть какую наскрести
Re[One of us]:
от: One of us
если прям линейка стекол осталась, то логично вообще на полнокадровую тушку хоть какую наскрести

Это само-собой, и мысль такая сразу была, просто ввиду огромной разницы в бюджете между EOS-M и полнокадровой тушкой, я эту мысль озвучивать не стал.
Re[Макар]:
от: Макар
Это само-собой, и мысль такая сразу была, просто ввиду огромной разницы в бюджете между EOS-M и полнокадровой тушкой, я эту мысль озвучивать не стал.

Не нужно брать EOS-M купите лучше любую зеркалку кенон. Переходник будет не нужен и управление будет сходным с пленочной тушкой.
Re[Шиманов Михаил]:
от: Шиманов Михаил
линейка кеноновских автофокусных объективов (не цифровых).

может озвучите свои стекла?
ежели пленочные темнозумы, то на цифрокроп они не рассчитывались и мыльноваты будут... под многомегапиксельную кроп-цифру сейчас резкие бюджетные зумы с буквочками IS (и еще лучше-более поздний STM). пленочное полнокадровое стекло на полнокадре и раскроется (не слишком многопиксельном - 5D 5DII 6D ) ...
из-подпленочные фиксы имеют смысл "для художества".
Re[Шиманов Михаил]:
У меня Кенон 5д (первый), долгое время пользовал с ним еще пленочный Кенон 28-135 (со стабилизатором), так был вполне доволен! И сейчас часто ставлю на "пятачок" пленочных времен Тамрон 17-35/2.8-4. Очень доволен этим объективом!
Это я лишний "плюс" за "разориться на ФФ" :) !
Re[radio_africa]:
от: radio_africa
Не нужно брать EOS-M купите лучше любую зеркалку кенон. Переходник будет не нужен и управление будет сходным с пленочной тушкой.

Я как раз за EOS-M не агитирую, я наоборот говорю, что надо покупать зеркалку, она удобнее с ФФ объективами.
Re[Шиманов Михаил]:
любая зеркалка кэнон, без вариантов.
Re[Шиманов Михаил]:

от:Шиманов Михаил
Здравствуйте!
Встала проблема выбора. Лет 15 назад занимался серьёзно фотографией, от той поры осталась линейка кеноновских автофокусных объективов (не цифровых).

Собственно вопрос: выбор может быть только между кеноновскими зеркалками и EOS M/M2, или есть ещё какие нибудь тушки, как зеркальные, так и нет, других производителей под данный байонет?

Заранее спасибо за ответ.

Подробнее


Если старые кэнон объективы FD - то они не становятся на байонет современных кэнонов.
Если старые кэнон объективы EF - то берите какой-нибудь б/у кэнон 400D-350D с 10-8мп за 200-120$ в хорошем состоянии. В более новых камерах кроме более высокого рабочего исо и наличия видео - остальное всё в минусах. Да и старые пленочтные объективы мыльные - и больше 8-12 мп просто не тянут, ну за исключением резких фиксов типа 50 1.8 I и нек. др..
Re[Шиманов Михаил]:
Если стекла у Вас есть и как я понял все полнокадровые - берите 5D - полный кадр и дешево - будете снимать и проблем не знать)
Re[Fighterman]:
от: Fighterman
Если стекла у Вас есть и как я понял все полнокадровые - берите 5D - полный кадр и дешево - будете снимать и проблем не знать)


Согласен! 5D 12мп отлично ест даже (уже мыльные на кропе на 8 мп) стекла типа 28-105...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта