Помогите с выбором! Tokina vs Sigma

Стою перед выбором — какой из шириков для Sony A-500 взять:
Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 или
SIGMA AF 10-20 mm F3.5 EX DC HSM.
Прошу вашего совета. Аргументы приветствуются.

В деньгах я смотю вы не особо жметесь Тогда берите 10-24 какой нибудь. 11-16 это вообще только широкий диапазон, неудобно. 20 мм тоже не хватает. А 10-24 весьма универсален, можно с камеры подолгу не снимать. Да, и за светосилой нет смысла гнаться у шириков.

А какие задачи решать хотим? Суперширик, которому не нужны фишайные искажения? Ну, вроде оба хороши. Вот на Фотозоне нашел про один и другой. Там, конечно, с вариантами под другие системы, но Вы будете считать, что для тети Сони диверсанты с Сигмы специально объективы портят? Обзиратели их, кстати, сравнили, в статье про Сигму, и сделали выбор в пользу Токины.

А вообще, такие переисправленные суперширики - это всегда виньетка, хроматика и нерезкость по краям. Лучше фишай купите, прикольно будет.

воспользуйтесь поиском по форуму.
11-16 хвалят, она светосильная.
Сигму хвалят меньше даже по ср. с предыдущей /4-5.6. Но у нее разлет фокусных удобнее.

Цитата:

от: TOPMO3
Лучше фишай купите, прикольно будет.

Фишай лучше одалживать, ИМХО. Отдать 300 ёвер за самъянгово изделие с благородным именем BOWER, потом через месяц заметить, что эти всеодинаковоракурсные снимки начинают надоедать...

Задача вот такая.



Есть цейсс 16-80. Снято на 16 мм (этого угла не хватает).
Очень тесная лестница, да при печати еще и края обрезаются.

Но ведь не надо ставить перед собой задач, физически невыполнимых. Посмотрите на крайних мужчин по верхним углам, уже здесь их головы растянуты по диагонали, а если 120-градусным объективом и удастся втиснуть в кадр всю компанию, то часть из гостей даже не захочет себя видеть.

Плюсок, шириками снимать нужно долго привыкать. Искажения так и прут. Людей практически невозможно фоткать, только шаржи. Ширики они для пейзажей и интерьеров

Поэтому и выбираю объектив с более правильной геометрией.
А место съёмки это штатное, т.е. снимки входят в комплект ЗАГСовских фото.
Как всегда жажда наживы берёт верх над здравым смыслом.

шириков с более правильной геометрией не бывает. Хотите правильную геометрию - снимайте панорамой, ваша сонька вроде должна это уметь на автомате

Ан нет! Не могёт она на автомате. Это ж вам не сматрфон самсунг :)

Самая правильная геометрия будет у Sigma 12-24/4.5-5.6 - это доказано тестами, объектив полнокадровый, но отлично ведёт себя и на кропе.

Цитата:

от: Андрей Беляков
Поэтому и выбираю объектив с более правильной геометрией.

А я до сих пор думал, что геометрия снимка определяется углом наклона объектива и разницой в расстоянии до разных мест фотографируемого объекта...
Дисторсия правится в любой программе обработки.

В данном случае съёмка ведётся в jpg. После каждых 20 регистраций курьер забирает у всех ЗАГСовских фотографов флэшки из аппаратов и относит в фотолаб. Снимки печатается сразу, без обработки — "as shot" и отправляются клиентам, в места проведения торжеств (рестораны, турбазы, частные владения). Это я к тому, что исправлять дисторсию (кадрировать, править экспозицию, баланс белого и т.п.) при такой загрузке нереально. Надо снимать на раз. Хорошая школа для любителей фотошопа и лайтрума. :)

Дикость... дык зачем еще придуриваться с курьерами и фотоляпами, сидел бы мужык там же на лестнице и прямо из флешки печатал бы термосублимационником.

Просто люди считать умеют и время, и деньги.
Когда по 2 регистрации каждые 15 минут (работают 2 зала регистрации на разных этажах одновременно — 4 фотографа снимают) с 9-30 до 16-30 ,без обеда :) Плюс к этому — студия на первом этаже на выходе делает несколько снимков.
Мужик с принтером :fotik:
Не смешите мои копыта!!!

Цитата:

от: Гена 2
Дикость... дык зачем еще придуриваться с курьерами и фотоляпами, сидел бы мужык там же на лестнице и прямо из флешки печатал бы термосублимационником.

Это вобщем результат того, что клиентам качество снимка вобще, не важно.
Ну есть дисторции по краям и есть. Ну кривые физиономии у гостей, ну и что? Жених с невестой в центре - у них почти всё путём.
Если бы клиент требовал качества а не быстроты исполнения, то появилось бы промежуточное звено - какой нибудь офис где сидят девочки с ФШ и правят эти фотки доводя их хоть както до ума. Ну и получали бы молодожёны свои фото на день два позже...

Цитата:

от: Kripton
Самая правильная геометрия будет у Sigma 12-24/4.5-5.6 - это доказано тестами, объектив полнокадровый, но отлично ведёт себя и на кропе.

углы она тоже будет "тянуть" как раз из-за исправленной геометрии.

автору вопроса: если влезает в 16 мм, то не надо шире, искажения станут еще больше. Для печати добавляйте поля или печатайте на форматы в пропорциях матрицы, тогда ничего не обрежется и вам хватит угла.

А вот это — по делу. Так и спасаюсь. Но стекло новое хочется :)

если репортажко -- то токина однозначно, 2.8 это 2.8 и ничего тут не попишешь. а пейзажи и пр. -- sigma тут и широкий угол и узкий и все дела :)
хотя это я по старой сигме сужу, у новой-то 3.5 тоже не кисло, так что по сути наверно сигма поэффективнее будет суммарно...