коллеги... тут воткакая диллема...
раньеш я был сапожником... имел пятерку.. несколько зумов элек... фиксы, не эль правда... пыха штатив... в общем много чего было... пришело время все это распродал... были обстоятельства... фото не зарабатывал... фото для меня приятное хобби...
но вот решил вернуться... но только не так все просто. назад в цифру особо не хочется. меряться девайсами и мегапикселями как то надоело что ли... маркетинг не впечатляет... фоткаю я неспешно и для себя..
со стекла хочу начать с пары гелиосов (44 и 40-2) и вот вопрос в туше. хочется попробовать пленку - последний раз щелкал на пленку на папин зенит... и вот хочется опять... что брать?
печатают ли ще нормально где нить фотки с пленки? раньше ее валом продавали - сейча снормальную еще можно найти?
планшетный сканер под пленку уже у товарища рядом есть... так что не проблема...
помогите с выбором техники
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите с выбором техники
Re[иван шубин]:
Город-то какой? Нерезиновск?
Насчет камеры - если от перечисленных объективов отталкиваться, то выбирайте что-нибудь из Пентакса - резьбовые Спотматики или байонетные через переходник.
Насчет камеры - если от перечисленных объективов отталкиваться, то выбирайте что-нибудь из Пентакса - резьбовые Спотматики или байонетные через переходник.
Re[СтарПёр]:
города Курск - Москва.
По командировкам очень часто...
была еще мысль сделать винигрет... цифровая первая пятерка... и эти же стекла...
народ еще подталкивал к мысли какя нить сонька полнокдровая и минолты...
По командировкам очень часто...
была еще мысль сделать винигрет... цифровая первая пятерка... и эти же стекла...
народ еще подталкивал к мысли какя нить сонька полнокдровая и минолты...
Re[иван шубин]:
Нормальная пленка это какая?
Не знаю, нормальная она или нет, но ее много. Разной. И дорогой и не очень дорогой. Находится просто, путем введения в поисковой строке "купить фотопленку в ...". Печатают тоже. По разному. Смотря, что имеется в виду под "нормальной печатью". Планшетный сканер для пленки, по моему ненавязываемому мнению не пойдет. Ну т.е. пойдет, но чисто так, увидеть что есть на кадре.
Насчет техники - начните с любой автофокусной камеры, к которой подходят ваши объективы.
Не знаю, нормальная она или нет, но ее много. Разной. И дорогой и не очень дорогой. Находится просто, путем введения в поисковой строке "купить фотопленку в ...". Печатают тоже. По разному. Смотря, что имеется в виду под "нормальной печатью". Планшетный сканер для пленки, по моему ненавязываемому мнению не пойдет. Ну т.е. пойдет, но чисто так, увидеть что есть на кадре.
Насчет техники - начните с любой автофокусной камеры, к которой подходят ваши объективы.
Re[иван шубин]:
от:иван шубинНу если бываете в Москве, то затариться пленкой не проблема. Вопрос, что с ней будете делать, где будете проявлять, печатать. Если с ч/б не проблема и дома процесс наладить, затраты невелики, то с цветным негативом и слайдом будет посложнее.
города Курск - Москва.
По командировкам очень часто...
была еще мысль сделать винигрет... цифровая первая пятерка... и эти же стекла...
народ еще подталкивал к мысли какя нить сонька полнокдровая и минолты...Подробнее
Re[иван шубин]:
Тут надо не технику выбирать, а помещение для проекционной печати искать(возможность затемнения водопровод/канализация и вытяжка) и фотоувеличитель искать. Бумагу и реактивы для проявки и печати.
А так все эти сканирование, это все пустое лучше сразу на цифру снимать, чем гибриды. Сканирование пленки нужно для представление фото цифровыми(компьютерными ) методами типа повесить на фотохрю или фесебуке. Так же оно имеет смысл для превью, что бы выбрать, что печатать.
Так что готовьте деньги на реактивы бумагу темную комнату и пленку. А пленочная техника это дело десятое(ее пока много и по большому счету бесплатно, купил не понравилось купил следующую и тд, кто-то продает, кто-то в кладовку(витрину складывает). Для предполагаемых вами гелиосов хватит и зенита или практики. Если хотите использовать пленочную оптику на цифре смотрите в сторону Кэнона ЕОS, Никона, Pentaxа и Минольты АФ. Чуть больше геморроя с Олимпусом ОМ. Если совсем не хотите даже возможности с цифрой связываться смотрите на Кэнон FD(хотя и этого зверя теперь можно на беззеркалки повесить), но на него гелиосы не просто становятся впрочем как на все, Если вы пляшите от Гелиосов, никон не рекомендую и Олимпус OM, тоже, все остальное под гелиосы более мене приспосабливается.
А так все эти сканирование, это все пустое лучше сразу на цифру снимать, чем гибриды. Сканирование пленки нужно для представление фото цифровыми(компьютерными ) методами типа повесить на фотохрю или фесебуке. Так же оно имеет смысл для превью, что бы выбрать, что печатать.
Так что готовьте деньги на реактивы бумагу темную комнату и пленку. А пленочная техника это дело десятое(ее пока много и по большому счету бесплатно, купил не понравилось купил следующую и тд, кто-то продает, кто-то в кладовку(витрину складывает). Для предполагаемых вами гелиосов хватит и зенита или практики. Если хотите использовать пленочную оптику на цифре смотрите в сторону Кэнона ЕОS, Никона, Pentaxа и Минольты АФ. Чуть больше геморроя с Олимпусом ОМ. Если совсем не хотите даже возможности с цифрой связываться смотрите на Кэнон FD(хотя и этого зверя теперь можно на беззеркалки повесить), но на него гелиосы не просто становятся впрочем как на все, Если вы пляшите от Гелиосов, никон не рекомендую и Олимпус OM, тоже, все остальное под гелиосы более мене приспосабливается.
Re[иван шубин]:
от: иван шубин
города Курск - Москва.
В Курске оптической печати нет, только через сканирование. Проявляют нормально в Сигме. Плёнки только любительские Суперия и Кодак 200 и 400, но через инет можно купить гораздо более хорошую плёнку и при этом дешевле (ниже есть тема про кооперацию). Осенью тоже озадачился покупкой плёночной камеры под имеющуюся оптику м42, взял на еВау Пентакс Спотматик Ф в идеальном состоянии за очень недорого.
от: AP
А так все эти сканирование, это все пустое лучше сразу на цифру снимать, чем гибриды.
Ага, а как же тёплый ламповый цвет? ;)
Re[иван шубин]:
Использую связку Canon 5DII + EOS 30, что даёт возможность использовать одни и те же объективы, в том числе и современные автофокусные. Но коллеги правы - выбор техники, не самое сложное и важное в этом деле. Начать можно и с Зенита, который при желании можно заполучить просто в подарок.
Re[иван шубин]:
У меня Minolta Dynax-5, Minolta Dynax-7, Зенит-E. К Динаксам подойдет любой современный полнокадровый объектив под Сони (Minolta-A). Сам, в основном снимаю на Сигмы, Сони только SAL-50F1.4. 7-ой Динакс очень приятен. 5-ый легкий, компактный, точный экспозамер (иногда кажется точнее, чем на 7 и может быть - 5 вышел после 7), точный автофокус, но, по удобству управления, конечно, уступает 7.
Почему домашняя проявка цветного негатива считается сложнее домашней проявки ч/б негатива, мне (сугубо лично) совершенно непонятно. Какая принципиальная разница, 2 раствора залить и вылить, или 4...
. Цветной слайд может быть чуть посложнее ч/б негатива, но тоже не принципиально.
Почему домашняя проявка цветного негатива считается сложнее домашней проявки ч/б негатива, мне (сугубо лично) совершенно непонятно. Какая принципиальная разница, 2 раствора залить и вылить, или 4...



Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Ага, а как же тёплый ламповый цвет? ;)
А теплый ламповый цвет исчезает без следа при его пересъемке на байровскую линейку в сканере после аналоговоцифрового и цифроаналогового преобразования.
Re[Feol]:
от:Feol
Почему домашняя проявка цветного негатива считается сложнее домашней проявки ч/б негатива, мне (сугубо лично) совершенно непонятно. Какая принципиальная разница, 2 раствора залить и вылить, или 4...Подробнее
Все же наличие дополнительных операций усложняет процесс(не зависимо от ваших принципов) плюс реактивы подороже, да по трудно доступнее, либо только ведрами для миниляпа. С цветной бумагой так только миниляпные рулоны. А хранение таких стоков геморр. Да и процесс капризнее к ошибкам. В общем и целом сложнее. Но не смертельно.
Re[AP]:
от: AP
А теплый ламповый цвет исчезает без следа при его пересъемке на байровскую линейку в сканере после аналоговоцифрового и цифроаналогового преобразования.
Полутона и сама структура снимка, его мягкость, что ли, тоже исчезают?
Re[иван шубин]:
Если вы всерьёз к плёнке настроены, то лучше присмотреться к НИКОНу ! К нему очень много было выпущено хорошего стекла. Начать можно с НИКОН Ф- 3, это проф. камера высокого класса, в 80-е годы бала несбыточной мечтой большенства Советских фотокорреспондентов. Его ресурс 150000 кадров, и это только гарантийный, а говорят что практический в два раза больше. Ну если хочется автофокусный, то можно НИКОН Ф-100, НИКОН Ф-5 или если позволяют средства то топовый НИКОН ф-6. Кстати объектив ГЕЛИОС-40 производится в варианте для НИКОНа.
Re[иван шубин]:
я практически перестал снимать на 35мм - в Зорком пленка уже год заряжена...
Дело в том, что неизвестно, что потом с ней делать.
Проекционной цветной печати нет. Скан с негатива по всем параметрам хуже нормальной цифры.
Если говорить о чб, то там надо полностью обеспечивать весь цикл до отпечатка.
Я могу обеспечить половину - т.е. проявить пленку. А что дальше? У меня папка этих негативов, которых никто никогда не увидит.
Организовывать себе еще и печать на должном уровне - это занятие не для слабых духом.
На СФ еще иногда снимаю, да и то вона три пленки отснятые лежат, одну надо в лабу отнести, а две проявить, да все недосуг. Опять же - ну проявил я их, ну отсканировал на норитсу - посмотрел, шыдевров нет, положил в папку...
Дело в том, что неизвестно, что потом с ней делать.
Проекционной цветной печати нет. Скан с негатива по всем параметрам хуже нормальной цифры.
Если говорить о чб, то там надо полностью обеспечивать весь цикл до отпечатка.
Я могу обеспечить половину - т.е. проявить пленку. А что дальше? У меня папка этих негативов, которых никто никогда не увидит.
Организовывать себе еще и печать на должном уровне - это занятие не для слабых духом.
На СФ еще иногда снимаю, да и то вона три пленки отснятые лежат, одну надо в лабу отнести, а две проявить, да все недосуг. Опять же - ну проявил я их, ну отсканировал на норитсу - посмотрел, шыдевров нет, положил в папку...
Re[Алeксей_SПб ]:
Переходите на БФ, там каждый кадр как подвиг :)
Re[Alexander46]:
исчезает все как круги на воде.и ты наконец остаешься один в этой свепоглащающей тишине пустой и холодной комнаты.рюкзак на столе,аппарат валяется где то рядом на кровати-был долгий и тяжелый день-пленка отщелкана.и вот ты снова один.твои руки как всегда красные и морщинистые от проявителя тянутся уже поскорей зашторить все окна-прочь от людского света и погрузится в кромешную тьму,где скоро свершитя чудо воскресения .алхими пленки .ты как всегда торопишься-даже не завариваешь это чортову китайскую лапшу-ведь тебя уже ждет другой обед.к черту жратву!-не хлебом единым,как говорится..наконец все химикаты готовы,ванночки промыты,ты весь в предкушении чуда..закрываешь дверь на щеколду-чтобы никто из непосвященных не зашел,гасишь свет и идешь к бачку.в этот момент ты понимаешь-ты ни когда не станешь цифровиком и не променяешь ни на что эти мговения даже если тебя окружат 20 200килограммовых цифрофиков гомосексуалистов и под угрозой чести заставят "отречься " ! нет-ты будешь тверд как сталь-ведь ты уже был-однажды-свидетелем воскресения,ты был сам-богом.а неверующие-ну чтож..может быть однажды осиняющая благодать алхимии-посетит и их.об этом ведь пишет ваш чертов зануда Коэльо ?
Re[иван шубин]:
начинайте снимать на СФ камеру, купите недорогую ТЛРку и вперед. Качество прекрасное и выше чем у 35мм пленки, но даже 35мм нельзя сравнивать с цифрой, это просто как сравнивать скорость машины и велосипеда, колеса есть там и там - но принцип движения разный.
Пленка - принципиально другое качество картинки, оно именно такое - каким видит мир ваши глаза, а цифровая камера пока не подошла к этому критерию и в ближайщие 5-10 лет подвижек не намечается. Возможно, что то и имеется по стоимости в несколько десятков тысяч евро, сопоставимое с по качеству с простой 100 долларовой пленочной камерой, - но это не для домашнего пользователя.
Какую камеру покупать - разницы совершенно нет для вас, все отличие только в электронике которой напичкана камера. Хотите научиться снимать - берите самую простую, фокусный экран есть почти везде, в ТЛРке будете фокусироваться по экрану. И начинайте снимать - по 2-3-4 ролика в день, ЧБ пленку проявлять будете сами, ничего сложного нет.
Пленка - принципиально другое качество картинки, оно именно такое - каким видит мир ваши глаза, а цифровая камера пока не подошла к этому критерию и в ближайщие 5-10 лет подвижек не намечается. Возможно, что то и имеется по стоимости в несколько десятков тысяч евро, сопоставимое с по качеству с простой 100 долларовой пленочной камерой, - но это не для домашнего пользователя.
Какую камеру покупать - разницы совершенно нет для вас, все отличие только в электронике которой напичкана камера. Хотите научиться снимать - берите самую простую, фокусный экран есть почти везде, в ТЛРке будете фокусироваться по экрану. И начинайте снимать - по 2-3-4 ролика в день, ЧБ пленку проявлять будете сами, ничего сложного нет.
Re[AlexRT]:
[УДАЛЕНО]
Re[nik oblomow]:
Я могу обеспечить половину - т.е. проявить пленку. А что дальше? У меня папка этих негативов, которых никто никогда не увидит.
Организовывать себе еще и печать на должном уровне - это занятие не для слабых духом
да ну Алексей-а как же отцы и деды наши-печатали.и снимки были и качество-было,и толком не знали ничего-не было интернетов-и такого количества информации.а щас-любые камеры,любая информация.ванна да старенький увеличитель-вот и все..печатать все-подряд -а зачем ?а для сканирования превью-и планшет пойдет.
Организовывать себе еще и печать на должном уровне - это занятие не для слабых духом
да ну Алексей-а как же отцы и деды наши-печатали.и снимки были и качество-было,и толком не знали ничего-не было интернетов-и такого количества информации.а щас-любые камеры,любая информация.ванна да старенький увеличитель-вот и все..печатать все-подряд -а зачем ?а для сканирования превью-и планшет пойдет.
Re[Алeксей_SПб]:
Привет.
Но вопрос ведь не в "шыдеврах", а в реализации себя творчески, в интересном, приятном, только тебе понятном и нужном отдыхе, хобби (приятном время-провождении если позволите, если я правильно понимаю Автора Темы), а тут как-раз то, что надо в сравнении с цифрой, тут процесс фотографирования нажатием на кнопку "спуск" не заканчивается.
P.S. Я не о вечном споре о превосходстве "плёнка-цифра", я о другом, прошу понять меня правильно.
:D
Но вопрос ведь не в "шыдеврах", а в реализации себя творчески, в интересном, приятном, только тебе понятном и нужном отдыхе, хобби (приятном время-провождении если позволите, если я правильно понимаю Автора Темы), а тут как-раз то, что надо в сравнении с цифрой, тут процесс фотографирования нажатием на кнопку "спуск" не заканчивается.
P.S. Я не о вечном споре о превосходстве "плёнка-цифра", я о другом, прошу понять меня правильно.
:D