Помогите с выбором светосильного портретника на Sony c фокусным 85

Уважаемые любители и профи, возникло непреодолимое желание приобрести достойный портретник. Фикс. 85/1.4
Уже обращался к клубу за помощью- и были приобретены стекла Minolta 28-105; 50-1.7; 100-2.8 Macro; и конечно банка 20-210.
Причем за небольшим исключением 28-105 - все остальные оставили только положительные эмоции. Послушал совета Spector- и не жалею.
И в силу того, что больше доставляют удовольствие портреты- есть и желание таки разориться на фикс. Понимаю, что цейс 85 просто не потяну, да и опыта еще крайне мало, а светосилы банки мне мало- думаю взять что либо из не профильного, либо бу. Варианты
1. - Minolta 85/1.4 ( последние версии ( R или D),
кроме LE)- бу
2. - Sigma 85/1.4- скорее новая.
3. Этот вариант скорее от непонимания фокусного данного стекла- Minolta 135/2.8

Плюсы новой Сигмы очевидны,в сравнении с 20-ти летней Минолтой, но рисунок Минолты- это просто шедевр.
Все, что можно найти по этим стеклам и у нас на форуме и на Сони-Минолта- я перевернул.
Интересует мнение тех, кто юзал данные стекла, плюсы-минусы, а самое главное- ощущение от работы с ними и от портретов!!!!

ПыСы- возможно упустил достойное стекло? Буду рад, если напомните.
Фиксы в 50мм- просто не мои. 50/1.7 имею. Чаще в сумке, нежели на тушке. Не то фокусное, не мое.

Цитата:

от: MagadaneC

ПыСы- возможно упустил достойное стекло? Буду рад, если напомните.
Фиксы в 50мм- просто не мои. 50/1.7 имею. Чаще в сумке, нежели на тушке. Не то фокусное, не мое.

По своему опыту советую Минольту.
У Сингмы, как обычно, выше резкость и детализация. У Минольты красивее размытие. Вот и выбирайте, что Вам больше нужно. Вообще, 85 1.4 считается чуть ли не самым удачным Минольтовских линз. Конечно, его нужно очень тщательно проверять, потому что на 1.4, как бы прочно не делалась оправа, теоретически могут быть сбои фокусировки (мне ни разу не встретились).

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=19431#listStart
да, с таким опытом фотографии, что-то советовать, это лютый хардкор

Какая камера, если не секрет? Я хочу Сони 85/2,8 попробовать.

Альфа 58. Менять на 77 ii пока не вижу смысла- ибо учусь. А вот по Минольте согласен с ув. Спектром на все 100. Сравнивать особо было не с чем, но делал фото с одинаковых ракурсов, и прочими исходниками в сравнении с тамроном 28-75/2.8, 16-300, и 60/2 макро. Штатный зум выкинул сразу. Картинка минолты оказалась лучше. причем даже лучше светосильного тамрона. Поэтому пока гуляю по улицам с 2-3 минолтами)))) Меня они устраивают. Изучил тут сравнение трех 85-к. И судя по мнению фотографов со стажем, тут тоже 85 от минолты выше всяких похвал. К ней и склоняюсь.
Вопрос приобретения с рук и в надлежащем качестве при цене от 35 тыр канеш маленько напрягает. Но кто не рискует))))))
И я рассматривал сони 85-2.8 Но после долгого изучения мнений людей с фото на "ты", - пришел к мнению, что я б при таком выборе взял бы минолту 135 2.8 Но не особо удобное фокусное для помещения.

Цитата:

от: Александр Бейч
Какая камера, если не секрет? Я хочу Сони 85/2,8 попробовать.

Это хорошая мысль.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
Это хорошая мысль.

Да, у меня был на кропе, сейчас на А7 хочу попробовать для портретов. Почему не Минолта 85/1,4 - цена - 700Евро. Покупаю по принципу - что мне больше удовольствия доставит - покупка 85/1,4 вместо 85/2,8 (700 Евро против 130 б/у) или покупка практически за ту-же цену Сони А850 (камера как раз стоит как 85/1,4). Для меня выбор очевиден - и не в пользу 85/1,4. Имею, ещё несколько Минолт и тот-же Валимекс 50/1,4, А850 не помешал-бы в дополнение к А7.

Как это не смешно звучит, это один из тех объективов под который у меня всегда будет камера.


...про 85 2.8

А насколько он хорош? 85/2.8? Резок ли на открытых? В контровом как? И насколько мягкое боке? И если сравнить с 135/2.8 минолтой- чтоб выбрали?

На открытой можно пейзажи снимать. С прикрытием увеличивается грип и немного подрастает контраст. Стекло вообще очень контрастное и резкое. Я на него нередко софт фильтр накручиваю. Бокового и контрового боится меньше других 85, передняя линза не большая и утопленна в корпус. Если конечно постараться, то спровацировать можно.

А по рисунку - вопрос пристрастий...

Добавка: у меня есть 135. Пользуюсь редко, на кропе не удобно.

Про 135 понял. Спорное стекло. А вот о 85/ 2.8 подумать нужно. А лучше попробовать вживую.

85/2.8 стекло отличное по всем параметрам - картинка, резкость, цена, размер-вес, но минолтовские 1.4 все-таки дадут Вам более широкие возможности для всяческих художеств. У меня есть оба этих стекла, но минолта безусловно лидирует.

85\2,8 это портретное, или теле - на кропе. Не особо резкое, как и нужно портретнику.

Я где-то написала, что оно не портретное?

Цитата:

от: Yanagoya
Я где-то написала, что оно не портретное?

Я тоже не писал, что вы об этом писали. 50мм автору не подходит по фокусным (даже на кропе).

Специально съездил и подержал в руках 135/2.8.
Даже не знаю что и сказать. Стекло интересное, и наверное на фф хорошо, но мне длинноват. Еще раз понял, что фокусное от 85 до 100 самое мое))))

Да попробуйте sony 85 2.8 . Рабочий с открытой цена 6-8, за эти деньги очень приличное стекло. 85 1.4 надо уметь готовить . Хотя у Вас 100 2.8 есть и банка.