Помогите с выбором: SLR или SLR-like: canonD350/nikonD70S или все же panasonic FZ30

Понимаю что тема избитая, но все никак не могу склониться ни в какую сторону.
В двух словах ситуация:
понятно, раз задаю такой вопрос - то фотоламер. Года два с половиной снимаю (скорее щелкаю) цифромыльницей canon A70 - в результате 10 тысяч фоток, большая часть которых - фотографиями не назовешь - просто запечатленные моменты жизни(пьянок :-). Задумался, что хочется иметь не 10000, а пусть 10, но именно Фотографий. Решил купить себе новую камеру. Наверное, уже месяц читаю обзоры-форумы-мнения, но не могу решиться.
1. Деньги. Изначально планировал потратить $600-$800. В принципе бюджет позволяет больше... В случае панасоника - нормально. Если зеркалка - минимум 1000. Задаю себе вопрос - а что, если ну совсем у меня руки кривые - и удовольствия ожидаемого не получу – будет лежать пылиться на 400 уев больше :-(
2. Объем – работаю вахтой на Сахалине, живу у Черного моря – фотик буду таскать с собой через всю страну – сами понимаете, объем и вес имеют достаточно большое значение. 2-3 объектива– это уже целый рюкзак и мне этот вариант не подходит, т.е. объектив будет у меня один. У FZ30 я получаю 35-420/2.8-3.7 IS, а какой ближайший аналог для зеркалки и сколько он стоит? Т.е. мой вариант – SLR с ОДНИМ объективом
3. Видео – ну обидно как-то без него. “-“ зеркалке
4. За время использования цифромыльницы, привык пользоваться экраном – тяжко без него. “-“ зеркалке
5. Маленькая матрица FZ30 -> об ISO больше 100 можно забыть – большой минус FZ30
И самое худшее, что не могу пойти в магазин и подержать в руках никакой вариант. Через неделю будет коллега ехать через Москву – купит мне, что попрошу.
Осталось решить – что посоветуете?

Ну 3-й и 4-й пункт это не минус зеркалке. Видео должно делаться видеокамерой. Видоискатель не должен быть тормозом.

А одна линза на тушке. Раньше Смена прокатывала. Потом Зенит с одним Гелиосом. А теперь можно предложить Пентакс *ist D + 40/2.8

Любой универсальный зумм.В Ваш бюджет влезает только китовое стекло.На никон Д 70 оно получше.На каноне похуже.Но тем не менее тоже вполне терпимое качество.
С 18-55 я печатал 30Х40 и получалось вполне по божески.
Ещё можно посмотреть на канон Д300.Эти вообще дёшевы.

добавьте чуток на d70/d70s не пожалеете. я не к тому что кенон очень плох, но объективно кит у 70-к лучше, можно еще 50/1.4 или 50/1.8 докупить для портретов если они актуальны..

Посмотрите снимки с зеркалок и panasonic z-30 хотя бы здесь:
http://dpreview.com/
я думаю все станет ясно :)

Посмотрите на новый счамсунг.. для вас должен подойти.. Морально новый, объектив - универсальней некуда..
цена тоже подходящая..

вот только как он выдержит постоянные поездки не знаю..

ПОИСК

Как вариант Nikon D50/D70 + новый 18-200 VR (со стабилизатором), но сначала надо дождаться отзывов пользователей об этой линзе.

Потратил массу времени читая обзоры и сравнения всяких псевдозеркалок - остановился на этом панасонике... оказалось зря... - надо было сразу снимки смотреть
FZ-30 - получается действительно он мне не нужен - даже при ярком свете - виден шум без пристального рассматривания...
Похоже прямая дорога мне во владельцы SLR
теперь все сначала - только про зеркалки.
Как я понимаю тема сравнения canonD350/nikonD70S - больная на всех форумах :-(.

18-200 VR - ждать не могу - надо решить за неделю, а то мне месяц потом сидеть на сахалине без ничего

Цитата:

от: Sergey Slastenko

Как я понимаю тема сравнения canonD350/nikonD70S - больная на всех форумах :-(.

Это скорее Canon 350d c 18-55 vs Nikon d50 c 18-55. (d70s беспорно лучше + китовый 18-70 нааа голову лучше, но и стоит дороже). Я взял d50 + 18-70. Меньше по размерам, дешевле, качество картинки по шумам лучше даже чем у d70s (см. сравнение у Фила).
Отдал за body d50 - 470 евро, за 18-70 - 340 евро.

Один раз попробуете зеркалку, и никакие бриджи, профи мыльницы невозмёте больше в руки ! :)

Цитата:

от:Sergey Slastenko
1. Деньги. Изначально планировал потратить $600-$800. В принципе бюджет позволяет больше... В случае панасоника - нормально. Если зеркалка - минимум 1000. Задаю себе вопрос - а что, если ну совсем у меня руки кривые - и удовольствия ожидаемого не получу – будет лежать пылиться на 400 уев больше :-(

Подробнее

Чтобы купить зеркалку, не обязательно иметь 1000 уе. Оли Е-300 кит стоит 650 уе, ненамного дороже Никон Д50 кит. Касаемо зума - как показывает практика, широкий угол от 28мм экв. иметь полезнее, чем зум до 400 мм. Впрочем, насчёт зума - вам виднее.

Это где же боди D50 стоит 470 $?

Цитата:

от: Борис Ефимов
Это где же боди D50 стоит 470 $?

470 евро.
Месяц назад купил в Голландии. По такой цене разобрали как свежие булочки. :D

Читайте внимательнее, написали 470 евро, но все равно - это примерно 550 баксов весьма вкусная цена - тоже хотел бы узанть где можно приобрести по такой цене тушку 50-ки...

И вообще, за границей дешевле техника?
Просто когда был в Бельгии и Голландии (правда был продолжительное время и чувство соотношения цен-там может не совсем корректное) - мне показалось что там техника дороже, причем существенно (ведь у нас контрабасят почти все).

Если кому интересно - остановился на таком варианте:
Canon EOS 350D BLACK body + EF 17-40 MM F4.0L USM

Главное теперь найти где есть в продаже и чтобы мне его привезли на далекий Сахалин :-)

Цитата:

от: Sergey Slastenko
Если кому интересно - остановился на таком варианте:
Canon EOS 350D BLACK body + EF 17-40 MM F4.0L USM

Главное теперь найти где есть в продаже и чтобы мне его привезли на далекий Сахалин :-)

С чем вас и поздрвляю. :D

Предлагаю вариант
pentax istDS(istDL)+16-45/4

Привет, Сергей!
Да... 10 000 мусорных фото - тяжелый случай, обычно прозрение либо наступает раньше, либо не наступает вообще.
Ваша ситуация совершенно понятна и многим знакома по себе. Мой совет - однозначно только SLR! Купите компакт - и через совсем небольшое время решите его продавать и брать зеркало. Потеряете время и деньги.Тем более, сами пишете, что бюджет стерпит.
Из упомянутых Вами моделей, ИМХО, только Никон Д70с. Не пожалеете! Я сам к нему пришел после Олимпуса С 5060. Успехов!

Знаком со всеми тремя, берите либо Кэнон или Никон (к чему сердце лежит), но ни ФЗ-30 это точно. Если делать снимки на рыбалке и печать 10х15, то панасоник со свим зумом и стабилизатором вещь удобная (только красная нена ему 450-500 дол. мах). Если снимать более серьёзно-только зеркалка. Я бы выбрал 350Д только не с 18-55, а с чем нибудь получше(если деньги позволяют).