Помогите с выбором SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM или CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Помогите с выбором SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM или CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM
Уважаемые!Прошу помощи.Подскажите пожалуйста,кокой объектив лучше приобрести для Canon 7D.Стою на распутье SIGMA AF 70-200 f/2.8 EX DG OS HSM или CANON EF 70-200 mm f/4.0L IS USM.Помогите у кого есть опыт.Заранее благодарен.
Re[romlid]:
Щас набегут адепты и начнется. Возьмите и пофотайте тот и тот, дома посмотрите на компе и решите что лучше.
Re[romlid]:
Был и тот ,и другой..Я Вам в личку телефон кину.Писаниной лень заниматься.Только звякните прям сейчас.
Re[romlid]:
берите L-ку, проблем не будет
Re[romlid]:
Ну, вот и первый адепт Canon )))
Сравнивал оба перед покупкой на 50D.

Сигма фокусируется быстро, но L'ка субъективно - чуть быстрее.
Между собой они не аналоги ниразу. Сигма более светосильная, габариты
существенно больше. F4 L - это компактный телевик.

Выбрал F4 L за меньший вес, скорость и цвета (субъективно). После покупки отъюстировал в сервисе Canon, стало еще резче. Плюс - в этом стекле есть флюоритовая линзочка, такой в сигме нет
Насчет сервиса сигмы не знаю, но Canon неплох.


Re[AlexUK]:
яварт
Re[Юрий Игнатовский]:
А еще в случае если сигма закосячит, а это произойдет обязательно, жаловаться будет некому. А косячат они в самых непредсказуемых вариантах, эти сигмы. Сигма - неплохие объективы по идее, но в реализации - это лотерея.
Re[Vladimir2008]:
Цитата:

от:Vladimir2008
А еще в случае если сигма закосячит, а это произойдет обязательно, жаловаться будет некому. А косячат они в самых непредсказуемых вариантах, эти сигмы. Сигма - неплохие объективы по идее, но в реализации - это лотерея.

Подробнее

Доказательства есть? Нет? Вот и нех поливать грязью.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.