Помогите с выбором штатива для 5d

Шевеленка уже замучила помогите с выбором штатива, какой марки, а может кто посоветует монопод?
Понимаю что у всех разные вкусы и предпочтения, но всектаки?

Для 5Д только цифровой штатив, типа с надписью Digital

Что требуется
легкость, прочность, небольшой размер
до 2 кг, в сложеном состоянии приблизительно 40 см в разложеном 150-170 см
Кто подскажет?

Gitzo 1327 + ballhead Manfrotto 488rc2\rc4

Цитата:

от: Алексей Сафонов
Для 5Д только цифровой штатив, типа с надписью Digital

пааккуратней с Digital, могуд кропнутый падсунудь

А может сразу Gitzo 1548GT и Ballhead Manfrotto 482 :)

Цитата:

от: Александр Доронин
Что требуется
легкость, прочность, небольшой размер
до 2 кг, в сложеном состоянии приблизительно 40 см в разложеном 150-170 см

Gitzo G-1158T 1 кг: http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=410287&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation, 40 - 150 см;

голова RRS BH-40 с PCL-1:
http://www.reallyrightstuff.com/ballheads/index.html
440г + 300г.

или в сборе (на снимке старший BH55) с дополнительным рельсом:



Посмотрите: http://www.outbackphoto.com/the_bag/uwes_tripods/essay.html

Цитата:

от: Александр Доронин
Шевеленка уже замучила помогите с выбором штатива, какой марки, а может кто посоветует монопод?
Понимаю что у всех разные вкусы и предпочтения, но всектаки?

Чел выложил 3 чтуге за тушге,
не чтугу ещё за оптику

а штативиус-примитивиус-вульгариус уже не в состоянии выбрать?

Спасибо конечно, но собственно говоря незачто
Зачем обижаете, купил хороший фотоаппарат и хочется купить штатив только не знаю что выбрать толи тртипод толи монопод (конечно у них есть свои плюсы и минусы), но хотелось бы конечно чтобы те кто владеет отписались, а не те кто кричит. Понимаю что монопод легче проще быстрее компактнее и дешевле трипода, но ведь им красиво закат не снимешь а тоже ведь хочется. То что мне предложили здесь за 700 баксов для меня дороговато, хотелось бы уложиться баксов в 200-300.


P.S. Я ни на кого не обижаюсь, понимаю что у многих просто нет денег и они никогда не смогут такое иметь и кричат "Schnappi das Kleine Krokodilа штативиус-примитивиус-вульгариус уже не в состоянии выбрать", не надо так мелко гадить.

Цитата:

от: Александр Доронин
Что требуется
легкость, прочность, небольшой размер
до 2 кг, в сложеном состоянии приблизительно 40 см в разложеном 150-170 см
Кто подскажет?

http://foto.ru/slik_pro_340dx.html
Очень доволен. Но выдержит ли 5D - не уверен.

Цитата:

от: Александр Доронин
То что мне предложили здесь за 700 баксов для меня дороговато, хотелось бы уложиться баксов в 200-300.

Никто Вам мелко не гадит, бюджет оговорен не был.
Сам выбираю трипод для поездок. Поверьте, легко и прочно стОит денег. Перещупал все триподы в B&H (блин, несколько рядов) - Gitzo действительно лучший, это не миф. Никакие вельбоны и прочие даже на ощупь после него не катят (даже Manfrotto слабоват показался). Остановился на том, что выше.
Насчет головы - опять же, не были оговорены задачи и линзы, а шаровая - наиболее универсальная голова. Крепления под Arca Swiss - фактически стандарт.
Набор вверху - носимый комплект, который я сейчас обдумываю именно с расчетом под камеру типа 5Д и линзы до 70-200. Eще хочется брекеты http://www.tripodhead.com/products/flash-bracket-main.cfm для вспышек.

Поделился своими идеями с Вами и другими. Надеялся услушать критику и поправки.
Если Вам видится издевка или еще что то неприятно - напишите в личку, я сотру свои посты.

Остановился всетаки на моноподах, как никак а для моих целе его должно быть вполне достаточно (так я думаю). Рассмотрел массу фирм выпускающих моноподы от gitzo, manfrotto и до slik. Мало того но ведь к нему нужна еще и голова. Поэтому данная проблема становится все острее. Снимаю я с объективами 24-70/2.8 и 70-200/2.8 без стабилизатора, поэтому если с пермым объективом еще можно снимать то совторых совсем плохо без опоры.

Лично к Вам vga50 у меня никаких претензий нет в смысле издевательства, но здесь есть такие умники "Schnappi das Kleine Krokodil", "BT", "Алексей Сафонов" которые думают что такую "ерунды" можно и самому выбрать. Выбрать то можно.

Цитата:

от:Александр Доронин
Лично к Вам vga50 у меня никаких претензий нет в смысле издевательства, но здесь есть такие умники "Schnappi das Kleine Krokodil", "BT", "Алексей Сафонов" которые думают что такую "ерунды" можно и самому выбрать. Выбрать то можно.

Подробнее

Так в чём проблема?

Цитата:

от:Александр Доронин
Остановился всетаки на моноподах, как никак а для моих целе его должно быть вполне достаточно (так я думаю). Рассмотрел массу фирм выпускающих моноподы от gitzo, manfrotto и до slik. Мало того но ведь к нему нужна еще и голова. Поэтому данная проблема становится все острее. Снимаю я с объективами 24-70/2.8 и 70-200/2.8 без стабилизатора, поэтому если с пермым объективом еще можно снимать то совторых совсем плохо без опоры.

Лично к Вам vga50 у меня никаких претензий нет в смысле издевательства, но здесь есть такие умники "Schnappi das Kleine Krokodil", "BT", "Алексей Сафонов" которые думают что такую "ерунды" можно и самому выбрать. Выбрать то можно.

Подробнее

Как то неочевидно мне стало, нужен ли вам моновод, или трипод, вообще.
У Вас шевеленка на каких выдержках/фокусных проявляется? Если, к примеру, на 200 мм снимаете, и выдержка короче 1/200, а шевеленка в наличии - надо тренировать руку.

Монопод нужен, если задача удлиннить выдержку, на которой нет шевеленки, на 1-3 ступени, в описанном выше случае - до 1/100-1/25. При этом сохранить свободу маневра.

Если надо снимать пейзаж/архитектуру/предметы, или в студии, особенно при недостаточном свете (еще более длинные выдержки), нужен штатив.

И так, может оказаться, что Вам ничего не нужно, или только монопод, или только штатив, или и то и ругое - подумйте над этим.

Голова - это отдельная песня. Их много разных, выбирать надо в зависимости от задач, совсем универсальной, без потери какой-то функциональности, нет.
Что и как будете снимать?
Для монопода лучше иметь отдельную головку - главное, чтобы была легкая, можно с наклоном только в одной плоскости.

Цитата:

от:Александр Доронин
Остановился всетаки на моноподах, как никак а для моих целе его должно быть вполне достаточно (так я думаю). Рассмотрел массу фирм выпускающих моноподы от gitzo, manfrotto и до slik. Мало того но ведь к нему нужна еще и голова. Поэтому данная проблема становится все острее. Снимаю я с объективами 24-70/2.8 и 70-200/2.8 без стабилизатора, поэтому если с пермым объективом еще можно снимать то совторых совсем плохо без опоры.

Подробнее

Александр, 24-70 и 70-200 + 5D+ голова - уже вполне приличный вес получается...
по сути 24-70 всегда требует как минимум монопода... Кроме того, поскольку 24-70 не имеет штативного крепления, а размер и масса у него значительны, то в портретном положении не все головы держат... плывут помаленьку...
Среди хороших, легких и недорогих моноподов, советую посмотреть на Giottos MM 9160 5-Section Monopod - Supports 33 lb (15 kg). Удобен в обращении (у самого такой) и стоит порядка $55...
А вот по поводу головы - тут засада. Голову всегда надо иметь хорошую... (как штативную, так и собственную). Перепробовал несколько и остановился на Markins Q-Ball M10. Дорого, конечно, но зато работать удобно и безопасно.
А затем и до штатива дело дойдет... весьма удобен оказался Gitzo G-1258LVL...
Т.ч. в результате "система поддержки" оказалась весьма недешевой 55+400+720 + мелочи = $1200...
Но в любом случае это дешевле, чем покупать несколько и потом их выбрасывать или продавать "за невозможностью использовать"... Как известно, скупой платит...

У меня глупый вопрос - а что значит тренировать руку?
Шевеленка как мне показалось появляется при выдержках болше чем 1/300

Цитата:

от: Александр Доронин
У меня глупый вопрос - а что значит тренировать руку?
Шевеленка как мне показалось появляется при выдержках болше чем 1/300

Понятия не имею :D
Но шевеленка появляется уже при выдержках больших, чем 1/(фокусное расстояние), хотя некоторые умельцы "держат" и 1/15 на нормальных линзах... при этом известно, что чем тяжелее система, тем сложнее ее удержать... т.ч. и монопод... и штатив для 5D с 24-70 или 70-200 совершенно необъходимы - тут и думать нечего.

Цитата:

от: Andrey Lenz
а шевеленка в наличии - надо тренировать руку.

Причём тренировать надо вместе с моноподом, который в случае с 200 мм без стабилизатора, вряд-ли поможет. ну разве, что после очень долгих тренировок.

2 Александр, купите штатив, большой и толстый, про монопод забудьте.

Цитата:

от: z200
Цитата:

от:Andrey Lenz
а шевеленка в наличии - надо тренировать руку.

Причём тренировать надо вместе с моноподом, который в случае с 200 мм без стабилизатора, вряд-ли поможет. ну разве, что после очень долгих тренировок.

2 Александр, купите штатив, большой и толстый, про монопод забудьте.

Подробнее

про монопод, конечно, можно забыть, но с 24-70 монопод работает целый день отлично (он не жалуется)... да и с 70-200 вполне приемлемо... во всяком случае много лучше, чем с руки... А стабилизатор тут уж совсем ни при чем.
И потом... в одних случаях монопода достаточно, а для других нужен штатив... зачем же себя ТАК ограничивать... тогда уж проще ЖБ тумбу с собой таскать - точно шевеленки не будет... да и рука натренируется

Цитата:

от: Арчи Фокс
Цитата:

от:Александр Доронин
У меня глупый вопрос - а что значит тренировать руку?
Шевеленка как мне показалось появляется при выдержках болше чем 1/300

Понятия не имею :D
Но шевеленка появляется уже при выдержках больших, чем 1/(фокусное расстояние), хотя некоторые умельцы "держат" и 1/15 на нормальных линзах... при этом известно, что чем тяжелее система, тем сложнее ее удержать... т.ч. и монопод... и штатив для 5D с 24-70 или 70-200 совершенно необъходимы - тут и думать нечего.

Подробнее

Таоке мнение может появиться только у человека, который не умеет держать камеру.
24-70 - репортажное стекло, соответственно, длинные выдержки на нем имеют смысл в ооочень редких случаях. Удерживать такую систему на выдержках от 1/50 и короче - для обычного человека не представляет труда.