Уважаемые, жители форума, помогите пожалуйста советом по поводу широкоугольного объектива(возможно fisheye).
Нужна линза для "себя" или даже для "просто, чтоб былА".
Использовать планируется на canon 600D/1100D.
Сумма на которую рассчитываю: тяжелый случай. нужен бюджетный вариант.
что-то до 400-500$ (в РБ, а у нас как показывает практика, цены очень завышены на такие вещи).
з.ы. до 15mm (15*1.6=24mm, уже даже и шириком тяжело назвать)
http://catalog.onliner.by/lens/section/~fp[price][from]=~fp[price][to]=500~fp[focus_range][to]=15~fp[focus_range][from]=~fp[ompatibility][0]=canon~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price
покупка планируется в Варшаве, там может и выбор больше будет.
Помогите с выбором широкоугольной линзы
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите с выбором широкоугольной линзы
Re[Евгений Бабук]:
от:Евгений Бабук
Уважаемые, жители форума, помогите пожалуйста советом по поводу широкоугольного объектива(возможно fisheye).
Нужна линза для "себя" или даже для "просто, чтоб былА".
Использовать планируется на canon 600D/1100D.
Сумма на которую рассчитываю: тяжелый случай. нужен бюджетный вариант.
что-то до 400-500$ (в РБ, а у нас как показывает практика, цены очень завышены на такие вещи).
з.ы. до 15mm (15*1.6=24mm, уже даже и шириком тяжело назвать)
http://catalog.onliner.by/lens/section/~fp[price][from]=~fp[price][to]=500~fp[focus_range][to]=15~fp[focus_range][from]=~fp[ompatibility][0]=canon~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price
покупка планируется в Варшаве, там может и выбор больше будет.Подробнее
Вы уж определитесь, что вам нужно а то сверх ширик и рыбоглаз, слишком уж разные картинки дают.
А по теме, если фишай, то при таком бюджете только Самьянг 8мм.
Если сверх ширики, то тут уже есть варианты.
Сигма 10-20/4,5-5,6 хоть и темненькая, но хвалят её.
Тамрон 10-24/3,5-4,5, посветлее и поразмашистее.
Канон 10-22/3,5-4,5 Хоть и немного не вписывается в бюджет, но стекло хорошее, сам снимал, понравилось.
ПС. Вроде новый Канон 10-18 появился, но что за линза, пока не знаю, поищите, может хорошая окажется, и в бюджет вписывается вроде.
Re[Евгений Бабук]:
от:Евгений Бабук
Уважаемые, жители форума, помогите пожалуйста советом по поводу широкоугольного объектива(возможно fisheye).
Нужна линза для "себя" или даже для "просто, чтоб былА".
Использовать планируется на canon 600D/1100D.
Сумма на которую рассчитываю: тяжелый случай. нужен бюджетный вариант.
что-то до 400-500$ (в РБ, а у нас как показывает практика, цены очень завышены на такие вещи).
з.ы. до 15mm (15*1.6=24mm, уже даже и шириком тяжело назвать)
http://catalog.onliner.by/lens/section/~fp[price][from]=~fp[price][to]=500~fp[focus_range][to]=15~fp[focus_range][from]=~fp[ompatibility][0]=canon~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price
покупка планируется в Варшаве, там может и выбор больше будет.Подробнее
Советую новый Canon EF-S 10-18mm f/4.5–5.6 IS STM. Отличный объектив и в ваш бюджет легко укладывается.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/709845#p10323806
Re[Евгений Бабук]:
от:Евгений Бабук
Уважаемые, жители форума, помогите пожалуйста советом по поводу широкоугольного объектива(возможно fisheye).
Нужна линза для "себя" или даже для "просто, чтоб былА".
Использовать планируется на canon 600D/1100D.
Сумма на которую рассчитываю: тяжелый случай. нужен бюджетный вариант.
что-то до 400-500$ (в РБ, а у нас как показывает практика, цены очень завышены на такие вещи).
з.ы. до 15mm (15*1.6=24mm, уже даже и шириком тяжело назвать)
http://catalog.onliner.by/lens/section/~fp[price][from]=~fp[price][to]=500~fp[focus_range][to]=15~fp[focus_range][from]=~fp[ompatibility][0]=canon~add=0~where=actual~currency=USD~city=minsk~sort_by=price
покупка планируется в Варшаве, там может и выбор больше будет.Подробнее
В Варшаве нет смысла покупать. Фототехника в Европе отчасти дороже чем в РФ.
Re[Евгений Бабук]:
от: Евгений Бабук
... до 15mm (15*1.6=24mm, уже даже и шириком тяжело назвать...
Объективам с инженерной точки зрения (а оптика раздел физики кстати) вообще фиолетово, что и как вы для себя "называете". У ширика - угол зрения шире угла зрения человеческого глаза.
Re[Евгений Бабук]:
24 мм ЭФР - это граница сверхшириков и шириков.
Ширики идут от 35 мм ЭФР примерно.
Ширики идут от 35 мм ЭФР примерно.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
24 мм ЭФР - это граница сверхшириков и шириков.
Ширики идут от 35 мм ЭФР примерно.
Это субьективные условности, я снимал на D700 c крополинзой 10-24 на поджатой дыре, но в кадр не вмещалось то что я вижу одним глазом. Что там навыдумывали про полтос иже об нем - это удобная позиция для маркетинга.
большое ИМХО естественно присутствует. Убеждать меня в моем возрасте уже бесполезно.
Re[humax67]:
Это не субъективные условности, а общепринятая классификация. Вас никто не убеждает.
Просто часто ошибочно пишут, что 50 мм ЭФР имеют такой же угол обзора как у глаза. Но следует различать полный угол обзора глаз в 110-120° и поле четкого зрения и передачу перспективы. В последних случаях штатными являются фокусные с диагональ кадра. Широкими - с длинную сторону кадра и короче.
Просто часто ошибочно пишут, что 50 мм ЭФР имеют такой же угол обзора как у глаза. Но следует различать полный угол обзора глаз в 110-120° и поле четкого зрения и передачу перспективы. В последних случаях штатными являются фокусные с диагональ кадра. Широкими - с длинную сторону кадра и короче.
Re[Макар]:
от:Макар
Вы уж определитесь, что вам нужно а то сверх ширик и рыбоглаз, слишком уж разные картинки дают.
А по теме, если фишай, то при таком бюджете только Самьянг 8мм.
Если сверх ширики, то тут уже есть варианты.
Сигма 10-20/4,5-5,6 хоть и темненькая, но хвалят её.
Тамрон 10-24/3,5-4,5, посветлее и поразмашистее.
Канон 10-22/3,5-4,5 Хоть и немного не вписывается в бюджет, но стекло хорошее, сам снимал, понравилось.
ПС. Вроде новый Канон 10-18 появился, но что за линза, пока не знаю, поищите, может хорошая окажется, и в бюджет вписывается вроде.Подробнее
Безкомпромиссный вариант 10-22
Хороший вариант и, наверное, лучший по соотношению цена/качество - 10-18.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Это не субъективные условности, а общепринятая классификация. Вас никто не убеждает.
Просто часто ошибочно пишут, что 50 мм ЭФР имеют такой же угол обзора как у глаза. Но следует различать полный угол обзора глаз в 110-120° и поле четкого зрения и передачу перспективы. В последних случаях штатными являются фокусные с диагональ кадра. Широкими - с длинную сторону кадра и короче.Подробнее
Немного уточню: глаз человека "работакт" не как один объектив, а как "связка": широкоугольник, у которого центр плавно переходит в "телевик"! Аберрации правятся "программно" (мозгом) :D . А 50мм фокусного (на фф) передают наиболее "правильно" перспективу, а не "угол охвата".
По теме: был в свое время объектив Сигма 10-20/4.5-5.6, в помещении без вспышки не поснимаешь, а как пейзажник - очень хорош! И б/у купить несложно тыр. за 10. В свое время продавал - слезами обливался! :)
Re[Евгений Бабук]:
Посмотрите на Самйанг 14мм, в целом неплохая линза по картинке...
Re[Евгений Бабук]:
На днях приобрел себе токину 12-28 f4. Ширик очень порадовал, правда за ваш буджет немного вылезает. Качественное изготовление, высокая резкость, не заметная дисторсия. ХА незначительные. Вариант, првда, для никона, но для кенона разницы, думаю, не будет. Фотки можно посмотреть тут:
http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220296/
http://fotki.yandex.ru/users/papa-kolya/album/220296/
