помогите с выбором пжст!!! =)

Всего 62 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите с выбором пжст!!! =)
всем привет.

прощу прощение за дублирование уже возможно существующих таких тем или если не туда попал, но я решил привлечь внимание именно к моему вопросы да бы избежать лишней информации в общих ветках по выбору. надеюсь на понимание и помощь)))

являюсь новичком в данном вопросе и хотелось бы слышать мнение людей имеющих общение с ниже перечисленной техникой и просто экспертов\специалистов.

цель: выбрать системную камеру с возможностью смены оптики из 3-х моделей.

1. panasonic gf3 тушка + H-FS014042E (12000р)
2. olympus e-pl3 kit (1442 II) (13500р)
3. sony nex c-3 kit (18-55) (14500р)

задачи будущего фото: фоткать все (макро\спорт\пейзажи\тусовки) кроме портретов. поэтому необходим максимально универсальный вариант... к качеству особо не щепетилен, понимаю что все фото шумят и мега идеала не будет, но какой из них наиболее оптимален цена\качество.

до этого был да всплыл "пушка" ixus 115, всем нравился, но погиб))) думал взять sony tx-5 т.к. цена + матрица + пыле\влаго\морозо устойчивость подкупила... но подумал и решил что хочется что-то чуть более серьезное...

не хотелось бы чтобы он не включался уже при -5))))) как например тот же иксус 115...

в общем, пожалуйста, объективно кто может подскажите что-нибудь... читал англоязычные обзоры на дпревьюком: сони набрал 74 балла, олимпус 72 и панас 71... разброс мизерный... честно больше склоняюсь к панасу с учетом цены и то что будет отдельный неплохой объектив к автофокусом, стабом и асферикой... олимпус подкупает внешним видом но вроде как металл, а на морозе это ток недостаток?... сони самый дорогой, но и вроде как есесно лучший... стоит оно того?

голова кипит))) заранее благодарю :!:
Re[stickman]:
Объективного ничего не будет, не надейтесь! Сходите в магазин, покрутите в руках все три камеры, прислушайтесь к своим ощущением, поснимайте на свою карту (дома внимательно рассмотрите картинки), и подумайте, что вам больше всего понравится. Что понравится, то и покупайте!
Re[Юрий Трубников]:
правда ваша...))) скорее всего так и придеться сделать...

но все равно пусть темка повисит.. может кто чего ляпнет))))))))) :cannabis:
Re[stickman]:
Цитата:
от: stickman
правда ваша...))) скорее всего так и придеться сделать...

но все равно пусть темка повисит.. может кто чего ляпнет))))))))) :cannabis:

Да ляпнуть - это мы завсегда!
А на самом деле, покупайте, что "на душу легло". Только потом не становитесь ортодоксальным фанатиком выбранной марки. Это не на пользу! :D
Re[stickman]:
Цитата:
от: stickman
олимпус подкупает внешним видом но вроде как металл, а на морозе это ток недостаток?...

Тут главное языком не касаться. :)
Re[Chega]:


спасибо ребят. в выходной день пойду в магаз смотреть олимпус и панас)

Re[stickman]:
Цитата:
от: stickman


спасибо ребят. в выходной день пойду в магаз смотреть олимпус и панас)


Так он же уже кончился!?...
Мне-то "по барабану"! Я в отпуске! :D
Re[igorsphoto]:
Год был ПЛ-1, продал, жалею.Месяц был Некс с3 продал не жалею. Сейчас ПЛ-3,. Вывод : все камеры которыми владел приблизительно равны, думаю и панас не хуже не лучше из этого списка.
Re[Артюшкин]:
А если покомпактнее, то ГФ-3 с 14 блинчиком, стоит сейчас он очень вкусно 11 с копейками,ведь портреты вас не интересуют. а то у панаса 14-42 какой то крупненький.
Re[Артюшкин]:
pl1 крутой... но ограничение карт до 4гб или я несу чушь?)))

pl3 подкупает своим солидным видом, дисплеем (качество, эргономика)... вы с каким объективом работаете?

gf3 с блином не хочу... боюсь что без зума не проживу)))))

зы кстати кто что скажет по чем нынче стоят переходники для этого micro four thirds на другие объективы?
Re[stickman]:
Насчёт ПЛ1 несете чушь :).
Из ПЛ3 и ГФ3 однозначно лучше первый: стаб в тушке, откидной дисплей, лучше (готовый) цвет камерного джипега. Китовый 14-42 у Олимпуса складной. У Панасоника есть складной блинозум х.14-42, но он стоит значительно дороже и его не очень хвалят оптически.
Всё ИМХО.
Про С3 ничего не знаю.
Re[Profi550]:
вот еще нарыл olympus zx-1... все, все хвалят его прям... но... но... =((( блин вот и что лучше-то если например рассматривать xz-1 и gf3+ H-FS014042E. деньги одинаковые...

думал думал и решил что отсеиваю pl3 и c3 т.к. пыха внешняя... не очень хочу с ней возиться каждый раз...
Re[stickman]:
если не собираетесь обрастать оптикой-то незачем впринципе покупать БЗ.
тогда берите компакт с 1/1,7" сенсором и крупнее.
Олик zx-1,xz-2, nikon P7700, panas Lz5,Lz7 cony RX100

посмотрите Р7700 никон---у него зум 24-200 кажется, в светосиле он уступает, но не намного, зато экран крутится и др. прибабасов много, есть башмак под пыху.

если хотите БЗ и компактности---ГФ5+блинозум 14-42Х.
ну или поищите ГФ3 я видел на амазоне-гф3 с простым 14-42 за 269 долларов.
так же сейчас очень дёшево можно взять олик ПМ1 или ПЛ3.
естественно речь о забугорных ценах.
Re[stickman]:
У меня не было панаса как раз из-за его своеобразной цветопередачи , XZ не было из-за цены....,мыльница и так дорого. хотя скорее это предрассудки. может вам PM-1 посмотреть, ну.. или да XZ. (пардон ,у пм внешняя пыха).А Пл-1 оч хорошая камера,.ну автофокус чуть медлит если сравнивать с 3 серией, но аппарат как будто другие дядьки разрабатывали.опять же сравнивая с пл3.
Re[proba_m43 (Игорь)]:
почти все камеры которые вы перечислили уже не продаются или по цене не подходят(((

Re[stickman]:
Как владелец ЕПЛ1 и некс С3 - как аппарат и система в целом пены лучше. По всем аспектам кроме шумов на высоком ИСО (1600 и выше)

Вы выбираете в лоу сегменте БЗК. Тогда советую купить епл3-епм1.
Именно как фотоаппарат. Ибо - АФ быстрее нексов, серийная съемка и буфер выше у пенов, есть стаб в камере, есть башмак под пыху.

Панасы GF3 тот же пен, но с сенсорным экраном, но без стаба и башмака под пыху.

А вот если цену поднять до 20000р. То я рекомендую: панас GX1... или дождатся новых оликов (епм2-епл5)
Re[Zaxarou]:
спасибо большое за инфу. вот только внешнюю пыху вообще не хочется...

есть еще у кого какой опыт? кстати хотелось бы узнать сильно ли влияет местоположение стаба - тушка\объектив?

и еще маленький вопросец:
что интереснее low-end тушка и средний объектив или наоборот?)))
Re[stickman]:
Чем лучше объектив тем лучше :)
а про пыху - лучше когда ее можно поставить чем когда нет :) хотя GF3 совсем мыльничка :)
Re[Zaxarou]:
А может такой вариант?
За 14500 рассматривался, значит можно чуть-чуть и подкопить :)

Fujifilm FinePix X10

Или хочется именно сменными объективами побаловаться? :)
Re[stickman]:
Цитата:
от: stickman


голова кипит))) заранее благодарю :!:


После дискуссии между фанатиками и pr-менеджерами конкретного бренда голова у вас закипит еще больше.
:D

Голосую за Олик!!! :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта