Помогите с выбором при ограниченном бюджете

Доброго времени суток. Ув. форумчане, понимаю, что Вы здесь все опытные, но сильно не кидайтесь камнями. Мне очень нужен Ваш совет. Хочу купить фотоаппарат, только для семейного фото, хотелось бы получать резкие снимки при плохом освещении.Ну и добиться эффекта боке, так сказать подчеркнуть детали снимаемых людей. Весь день на работе, поэтому гуляем и фотографируемся большую часть в ночное и вечернее время. Посоветуйте пожалуйста, что купить для любителя при ограниченном бюджете? Рассчитываю до 15-20 тыс. руб.
До этого у меня был nikon coolpix p510, в целом его хватало для семейного фото, но в прошлом году его уронил ребенок и вот ищем замену.
Может стоит обратить внимание на Б/у? Посоветуйте пожалуйста.
Сейчас читаю литературу, хочу освоить ручной режим, пускай будет долго, но все же мне это интересно. Посоветуйте новичку с выбором
Спасибо.

А ручной режим - просто камере не доверяете? Надеетесь, что у Вас получится экспопару рассчитать лучше и быстрее?

Не сказать, что не доверяю. Просто используя визуально экспонометр, у меня получалось сделать снимок темнее или светлее в зависимости от ситуации и ручная настройка баланса белого.
Выставлял минимальное значение диафрагмы, iso на минимум, чтобы исключить шумы и пытался получить эффект боке, вроде как получалось даже. Ночью эксперементировал с длинной выдержкой, размазаные фонари от машим получились отлично, фотографировал с жёсткой поверхности с использованием таймера. Штатива у меня пока нету(
Вообщем читаю, эксперементирую и учусь по немножку. Смотрю, читаю опытных фотографов, благо сейчас полно информации для обучения. Но что касается выбора фотоаппарата, то тут сложно слушать блогеров на ютубе, многое рекламируют технику или дают советы исходя из личного бюджета. А у меня ипотека и семья 😁, поэтому мне нужно пока что что-то совмем бюджетное(

Из дешевых, если зеркалок, можете взять новый - Canon EOS 1300D Body – 18.890р.
А объективы к нему можно и б-у взять совсем дешево, например стандартный кит 18-55 и популярный фикс для портретов с размытым боке – 50/1.8
Или один светосильный зум 17-50/2.8 от Сигмы или Тамрон…
Из новых беззеркалок, по цене, около 22.000р., есть только - Nikon 1 J5 kit 10-30mm f/3.5-5.6 VR.

Из бу можно купить Nikon D3200, D3300 c китом за 10-15т.р. и светлый портретник Yongnuo 50мм F1.8N на Али(4300р.).Ещё бы добавил к этому всему яркую мануальную вспышку Wansen WS 560 (2500р.) Сам таким комплектом пользуюсь для семьи и путешествий хватает. Всё что лучше в ваш бюджет не влезет.

Да, вот примерно к такому комплекту и склоняюсь. Пока для семейного фото должно хватить, а если дальше уж сильно увлекусь, тогда буду думать о более дорогих устройствах. Рассматривал на авито D3300, в пределах 15-17 тыс. руб как раз можно купить

Учитывайте, что на D3200, D3400, D3500 на матрице есть низкочастотный фильтр, а в D3300 нет. Нужен он вам или нет не знаю, я искал именно D3300.

Цитата:

от: ktotam

Учитывайте, что на D3200, D3400, D3500 на матрице есть низкочастотный фильтр, а в D3300 нет. Нужен он вам или нет не знаю, я искал именно D3300.

Там и с фильтром разрешения и детализации за глаза хватит. 3400 и 3500 брать смысла точно нет, аккум в них урезали и вспышку слабее сделали. 18-55 (обычно с ним продают) можно заменить на 18-105, разница по цене не очень большая, а универсальность и удобство на порядок больше.

С натягом d 5200 в ките б/у еще пролазит....тоже норм аппарат...

Цитата:

от:Alexander46
Там и с фильтром разрешения и детализации за глаза хватит. 3400 и 3500 брать смысла точно нет, аккум в них урезали и вспышку слабее сделали. 18-55 (обычно с ним продают) можно заменить на 18-105, разница по цене не очень большая, а универсальность и удобство на порядок больше.

Подробнее

Но минимум пол-стопа сожрет фильтр, нет?
Плюс-минус в этом бюджете можно б/у Х-Е2 поймать, с темным китом. А с мыльницы на БЗК переходить проще.

Цитата:

от: Nicholaes

Но минимум пол-стопа сожрет фильтр, нет?

Да ну, ничего существенного он не сожрёт, это ж не цветоделительный фильтр. Без фильтра детализация повыше будет, но и шанс поймать муар тоже возрастёт.

Если нужна компактность, то можно посмотреть беззеркалки системы micro 4/3 , в вашем бюджете можно взять Olympus Pen E-PL5 - E-PL8, E-P5, E-PM2 б/у, Olympus OM-D E-M10, E-M5 б/у, также различные модели Панасоник (лучше с 16Мп матрицей).
На мой взгляд, лучше покупать беззеркалки которые имеют встроенный электронный видоискатель, например, Olympus E-M10, E-M5. Для E-PL5 - E-PL8, E-P5, E-PM2 существует электронный видоискатель в виде отдельного аксессуара, но его сложно найти по разумной цене, т.к. стоимость аппарата и ВИ сопоставима со стоимостью аппарата со встроенным ВИ.
Объективы Олимпус подходят к Панасонику и наоборот, однако, встроенное в аппарат исправление искажений объектива работает только с родными объективами.

Цитата:

от:arharov-is
Доброго времени суток. Ув. форумчане, понимаю, что Вы здесь все опытные, но сильно не кидайтесь камнями. Мне очень нужен Ваш совет. Хочу купить фотоаппарат, только для семейного фото, хотелось бы получать резкие снимки при плохом освещении.Ну и добиться эффекта боке, так сказать подчеркнуть детали снимаемых людей. Весь день на работе, поэтому гуляем и фотографируемся большую часть в ночное и вечернее время. Посоветуйте пожалуйста, что купить для любителя при ограниченном бюджете? Рассчитываю до 15-20 тыс. руб.

Подробнее

Тут два разных условия.
1. Резкие снимки при плохом освещении.Ну и добиться эффекта боке, так сказать подчеркнуть детали снимаемых людей.
2. Для любителя при ограниченном бюджете.
Они противоречат друг другу.
Нужно расставить приоритеты.
Искать самое близкое к п. 2, удовлетворяющее п. 1, или искать приближающееся, насколько это возможно, к п. 1, удовлетворяющее п. 2.

Цитата:

от: arharov-is

Сейчас читаю литературу, хочу освоить ручной режим, пускай будет долго, но все же мне это интересно.

Что там осваивать? Вы крутите настроечные колесики руками, вместо камеры. Того же самого вы можете добиться с помощью экспокоррекции или экспопамяти.
Ручной режим может понадобиться при съемке с достаточно мощной вспышкой или при замере экспозиции внешним экспонометром.
Мало ли какие режимы есть в камере. Может, их просто нетрудно сделать, поэтому и делают. Лучше хорошо овладеть некоторыми, чем плохо - всеми.

Цитата:

от: Alexander46
Да ну, ничего существенного он не сожрёт, это ж не цветоделительный фильтр. Без фильтра детализация повыше будет, но и шанс поймать муар тоже возрастёт.

Насколько я помню, Pentax K-5 IIs у K-5 II выигрывал почти стоп, а вся разница была в наличии/отсутствии АА.

del

Цитата:

от: Nicholaes

Насколько я помню, Pentax K-5 IIs у K-5 II выигрывал почти стоп, а вся разница была в наличии/отсутствии АА.

Алгоритмы обработки имеют гораздо большее значение, чем все фильтры вместе взятые.

Цитата:

от: Alexander46
Алгоритмы обработки имеют гораздо большее значение, чем все фильтры вместе взятые.

Вопрос, мягко говоря, спорный. Хорошему сигналу хитрые алгоритмы не нужны. А если сигнал плохой, то посредством хитрых алгоритмов
Цитата:

Из говна, конечно, можно сделать конфетку. Но это будет конфетка из говна.

(приписывается А.Туполеву)

Цитата:

от: Nicholaes

Вопрос, мягко говоря, спорный. Хорошему сигналу хитрые алгоритмы не нужны. А если сигнал плохой, то посредством хитрых алгоритмов

Это в теории, на практике совсем другое. В любом случае, антимуарный фильтр никак не может кушать 0,5-1 стоп, это ж фактически плёночка, слегка размывающая детали.

Берете E-M10 с китовым объективом. На сдачу - гелиос 44-2.

Получите достаточно резкий и светосильный портретный объектив. Но только наводиться на фокус придется вручную :)

Имхо, лучше поднакопить и взять хотя бы E-PL7 kit + Olympus 45/1.8.