Помогите с выбором портретника Цейс, Лейка ?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите с выбором портретника Цейс, Лейка ?
Снимаю пятаком. Задумался о варианте Цейса Планара 85/1.4, но есть есть Лейтц Суумилюкс 90/2.0. предпоследний не АПО который ... Опять же Цейсы, немецкие и ыпонские ... что народ посоветует ? Эльку 85 родную брать не хочу ... дорого мне щас ... в принципе снимал неафтофокусными объективами, есть отличный Фойхт 125 ... но длинноват для портрета ... хотя мне очень нравится ...
Re[MadLawyer]:
Почему длинноват?
Для меня, так 135мм Цейсс да еще на кропе, так самый любимый объектив для портретов из тех что пока имею... И рисунок и размытие и бритвенная резкость...
А Вам на ФФ 135 еще и длинным кажется?... Не знаю...
Для меня, так 135мм Цейсс да еще на кропе, так самый любимый объектив для портретов из тех что пока имею... И рисунок и размытие и бритвенная резкость...
А Вам на ФФ 135 еще и длинным кажется?... Не знаю...
Re[MadLawyer]:
от: MadLawyer
Снимаю пятаком. Задумался о варианте Цейса Планара 85/1.4, но есть есть Лейтц Суумилюкс 90/2.0. предпоследний не АПО который ...
Суммилюкс - это 1.4 который, 2.0 - суммикрон должен быть.
как альтернативу планару можно взять Nikkor 85/1.4 AiS, очень достойное стекло, хорош даже на 1.4, на 2.0 будет заметно более резок, чем крон. рисунок... порезче несколько.
Re[MadLawyer]:
от:MadLawyer
Снимаю пятаком. Задумался о варианте Цейса Планара 85/1.4, но есть есть Лейтц Суумилюкс 90/2.0. предпоследний не АПО который ... Опять же Цейсы, немецкие и ыпонские ... что народ посоветует ? Эльку 85 родную брать не хочу ... дорого мне щас ... в принципе снимал неафтофокусными объективами, есть отличный Фойхт 125 ... но длинноват для портрета ... хотя мне очень нравится ...Подробнее
на подходе Карл Цейс(не атофокусный) под Кенон байонет ... ждемс его
Re[MadLawyer]:
от:MadLawyer
Снимаю пятаком. Задумался о варианте Цейса Планара 85/1.4, но есть есть Лейтц Суумилюкс 90/2.0. предпоследний не АПО который ... Опять же Цейсы, немецкие и ыпонские ... что народ посоветует ? Эльку 85 родную брать не хочу ... дорого мне щас ... в принципе снимал неафтофокусными объективами, есть отличный Фойхт 125 ... но длинноват для портрета ... хотя мне очень нравится ...Подробнее
Во первых Сумикрон,ибо Сумилюкс по деньгам не дешевле 85 от Кэна.
Во вторых,если не нравятся =звёзды нидзя= в боке то японский Планар.
В третьих 125 как портретник очень даже,а если снимать в помещении то и 90 великоват,там хорош полтиник.
В четвёртых очень не уверен ,что приобретя Планар или Сумикрон относительно Фойхта Вы,что то выиграете. :D
Re[григорьич]:
от:григорьич
Во первых Сумикрон,ибо Сумилюкс по деньгам не дешевле 85 от Кэна.
Во вторых,если не нравятся =звёзды нидзя= в боке то японский Планар.
В третьих 125 как портретник очень даже,а если снимать в помещении то и 90 великоват,там хорош полтиник.
В четвёртых очень не уверен ,что приобретя Планар или Сумикрон относительно Фойхта Вы,что то выиграете. :DПодробнее
Фойхт не нравится только одним !!! Длинноват для помещений. 85-90 думаю в самый раз ... а так Фойхтом в полный рост метра 4 надо ...
Re[MadLawyer]:
от: MadLawyer
Фойхт не нравится только одним !!! Длинноват для помещений. 85-90 думаю в самый раз ... а так Фойхтом в полный рост метра 4 надо ...
Приезжай, я привязан всего равно к дому(ремонт)потестируем вместе, у меня Планар 85 и Элморит 90/2,8 не думаю что он уступит Сумикрону.Есть ещё 135 Элморит и 100 элмар с удовольствием его бы сравнил с Фойхтом .
