Помогите с выбором поляризационного фильтра.

Был куплен Hoya Pol-Cir 72 мм. ЗА 2 тысячи. Но он меня расстроил тем, что жутко темный - да и фиг с ним, куплен для облаков на улице, так он меня разочаровал эффектом поляризации. Т.е если смотреть качество фоток после фильтров в инете, которые демонстрируют различные сайты, то небо просто изумительно. У меня как ни крутил фильтр, разница небольшая.. Чуток синее небо в сравнении с облаками и все. И становился под различными углами и направлениями к солнцу, и так крутил и эдак. Но не то :(

Вот думаю, может руки кривые или сам фильтр реально такой, недорогой поэтому в этом и засада.

Цитата:

от: Bagama
Вот думаю, может руки кривые

У меня такой фильтр, только на 67мм. Отлично работает.
Вот пример:


Насчёт темноты фильтра. Полярик жрёт от 1 до 2 стопов света, и чем больше, тем лучше эффект поляризации. Мой, например, задерживает ровно 2 стопа.

Небо прекрасно делается камерными настройками да и бленду снимать не надо. А поларик - он не для этого. Кстати: темные они все.

Небо городское.Пыльное.
И никакой фильтр не нужен.

Или вот:


Так что всё нормально с фильтром, учитесь им пользоваться. Или монитор откалибруйте/поменяйте, а то у меня на рабочем эти снимки не очень смотрятся, а дома отлично.

Цитата:

от: Павел Ионас
Небо прекрасно делается камерными настройками да и бленду снимать не надо. А поларик - он не для этого. Кстати: темные они все.
Небо городское.Пыльное.
И никакой фильтр не нужен.

Камерными настройками это как?
Про пыльное небо можно поподробней? :)

Это делается настройкой различных параметров Вашей камеры.Мне отсюда не видно -какая у Вас.
В городах, в отличии от сельской местности (см.фото Alexander 46) небо всегда имеет "белёсый" оттенок и не такое насыщеное по цвету в связи с тем, что городской воздух вседа более грязный (машины,промышленность....).

D7000

Цитата:

от:Павел Ионас
Это делается настройкой различных параметров Вашей камеры.Мне отсюда не видно -какая у Вас.
В городах, в отличии от сельской местности (см.фото Alexander 46) небо всегда имеет "белёсый" оттенок и не такое насыщеное по цвету в связи с тем, что городской воздух вседа более грязный (машины,промышленность....).

Подробнее

Так все же, как заменить полярик, настройками камеры, Вы в общих чертах опишите, не привязывайтесь к камере....
Если что canon 60d, nikon 5100, pentax k7. sony nex7.
Можно на примере одной из этих камер...

Цитата:

от:5diezov
Так все же, как заменить полярик, настройками камеры, Вы в общих чертах опишите, не привязывайтесь к камере....
Если что canon 60d, nikon 5100, pentax k7. sony nex7.
Можно на примере одной из этих камер...

Подробнее

Никак. Это невозможно, в принципе. Можно повозиться в редакторе для получения схожего на некоторых сюжетах результата.

Цитата:

от: Alexander46
Никак.

+1
единственный фильтр, который нельзя сделать в ФШ (ИМХО)

http://fotki.yandex.ru/users/sstalker64/view/765824/
Москва с пыльным воздухом
Цитата:

от: Bagama
под различными углами и направлениями к солнцу

90 градусов к солнцу = мах эффект, но это вы и без меня знаете

А зачем его делать в ФШ? И без него неплохо...
Без правки, без цветокоррекции, без Ц-ПЛ, без 90 град :

Без фильтра



С фильтром



Фильтр не только небо синее делает

Бэз фильтра....

А эти же кадры с фильтром есть? Вот если бы были была бы видна разница
И вообще то поляризационный фильтр применяется не для того что бы небо сделать красивее)))

"И вообще то поляризационный фильтр применяется не для того что бы небо сделать красивее)))" - Большое спасибо! Я об этом догадывался....Просто в последнее время поларик народ рвётся приобретать только для синевы.. А с фильтром - нету...:( Я его только для снятия бликов пользую.....

Цитата:

от:Павел Ионас
"И вообще то поляризационный фильтр применяется не для того что бы небо сделать красивее)))" - Большое спасибо! Я об этом догадывался....Просто в последнее время поларик народ рвётся приобретать только для синевы.. А с фильтром - нету...:( Я его только для снятия бликов пользую.....

Подробнее

Цитата:

от: Павел Ионас

Просто в последнее время поларик народ рвётся приобретать только для синевы..

И массово попадает на неравномерно притенённое небо на сверхшириках и шириках, что выглядит хуже, чем если бы фильтра вообще не было.

Цитата:

от: Leonid Zavodov
И массово попадает на неравномерно притенённое небо на сверхшириках и шириках, что выглядит хуже, чем если бы фильтра вообще не было.

Для этого есть градиентные фильтры