Надоела мне Сигма 28-200. Стал видеть дисторсию мерзкую.
есть 500-600 $.
Из чего выбираю
Nikon 28-105
Nikon 70-300G
Sigma 24-135
Sigma 28-135
Sigma 28-105
Sigma 70-300 APO
Sigma 135-400
Вот из этого надо выбрать пару "почти на все случаи".
Что смнимать буду: хочется универсальности.
Ширик пока могу брать у знакомого.
для макро и портрета есть Сигма 105/2.8
пока остановился на варианте Никон 28-105 + Сигма 135-400, но пока это чуть больше, чем есть денег.
Подскажите. Интересуют в основном Сигмы на первый диапазон.
Заранее спасибо
Помогите с выбором (поиск уже юзал - все равно впоросы)
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Помогите с выбором (поиск уже юзал - все равно впоросы)
[quote:853e7664a2="Anarchist"]Для какой коробки?
В данный бюджет можно взять 3-4 фикса и наслаждаться жизнью.[/quote:853e7664a2]
Сейчас Ф 80. 3-4 фикса - мне столько енотов не надывать.
В данный бюджет можно взять 3-4 фикса и наслаждаться жизнью.[/quote:853e7664a2]
Сейчас Ф 80. 3-4 фикса - мне столько енотов не надывать.
Re: Помогите с выбором (поиск уже юзал - все равно впоросы)
[quote:4c691260e2="Wiskas"]Надоела мне Сигма 28-200. Стал видеть дисторсию мерзкую.
есть 500-600 $.
Из чего выбираю
Nikon 28-105
Nikon 70-300G
Sigma 24-135
Sigma 28-135
Sigma 28-105
Sigma 70-300 APO
Sigma 135-400
Вот из этого надо выбрать пару "почти на все случаи".
Что смнимать буду: хочется универсальности.
Ширик пока могу брать у знакомого.
для макро и портрета есть Сигма 105/2.8
пока остановился на варианте Никон 28-105 + Сигма 135-400, но пока это чуть больше, чем есть денег.
Подскажите. Интересуют в основном Сигмы на первый диапазон.
Заранее спасибо[/quote:4c691260e2]
28-105 - неплохая стекляшка, но старенькая и передняя линза крутится. Вроде 24-85 хвалят. Именно как замену 28-105.
есть 500-600 $.
Из чего выбираю
Nikon 28-105
Nikon 70-300G
Sigma 24-135
Sigma 28-135
Sigma 28-105
Sigma 70-300 APO
Sigma 135-400
Вот из этого надо выбрать пару "почти на все случаи".
Что смнимать буду: хочется универсальности.
Ширик пока могу брать у знакомого.
для макро и портрета есть Сигма 105/2.8
пока остановился на варианте Никон 28-105 + Сигма 135-400, но пока это чуть больше, чем есть денег.
Подскажите. Интересуют в основном Сигмы на первый диапазон.
Заранее спасибо[/quote:4c691260e2]
28-105 - неплохая стекляшка, но старенькая и передняя линза крутится. Вроде 24-85 хвалят. Именно как замену 28-105.
>Вроде 24-85 хвалят
Поддерживаю, реально - почти на все случаи.... Ни разу за год не пожалел.
А про длинный конец - у самого проблема выбора. Пока решил не брать ничего, и вроде, обхожусь.
В качестве портретника и макро - использую Тамрон 90/2.8, пока не жалел, но при случае хочу попробовать "родной" 85/2.8
В начале ноября собираюсь в Италию, снимков с 24-85 намечается море, если не к спеху, покажу.
Поддерживаю, реально - почти на все случаи.... Ни разу за год не пожалел.
А про длинный конец - у самого проблема выбора. Пока решил не брать ничего, и вроде, обхожусь.
В качестве портретника и макро - использую Тамрон 90/2.8, пока не жалел, но при случае хочу попробовать "родной" 85/2.8
В начале ноября собираюсь в Италию, снимков с 24-85 намечается море, если не к спеху, покажу.
[quote:e8731ccd3e="almer"]>Вроде 24-85 хвалят
Поддерживаю, реально - почти на все случаи.... Ни разу за год не пожалел.
А про длинный конец - у самого проблема выбора. Пока решил не брать ничего, и вроде, обхожусь.
В качестве портретника и макро - использую Тамрон 90/2.8, пока не жалел, но при случае хочу попробовать "родной" 85/2.8
В начале ноября собираюсь в Италию, снимков с 24-85 намечается море, если не к спеху, покажу.[/quote:e8731ccd3e]
А про дисторсию что видно- слышно???
по отзывам в клубе http://club.foto.ru/camera/?mod_id=264
не очень он у 28-105 выигрывает.
Чт, на самом деле так все плохо??
Поддерживаю, реально - почти на все случаи.... Ни разу за год не пожалел.
А про длинный конец - у самого проблема выбора. Пока решил не брать ничего, и вроде, обхожусь.
В качестве портретника и макро - использую Тамрон 90/2.8, пока не жалел, но при случае хочу попробовать "родной" 85/2.8
В начале ноября собираюсь в Италию, снимков с 24-85 намечается море, если не к спеху, покажу.[/quote:e8731ccd3e]
А про дисторсию что видно- слышно???
по отзывам в клубе http://club.foto.ru/camera/?mod_id=264
не очень он у 28-105 выигрывает.
Чт, на самом деле так все плохо??
24-85 AFS резкий, но с сильной дисторсией на 24 мм. С ним надо поаккуратнее. Сам из отпуска недавно приехал - на снимках море дугой, прямо как рыбий глаз.
>Для Италии советую 18-35 Никкор и фильтры.
Давно к нему присматриваюсь. Дилема такая - брать его или копить на 17-35. Есть соображения?
И какие фильтры могут понадобиться для пейзажей и города?
Читал, что полярник не рекоммендуется на широкий угол, так ли это?
>А про дисторсию что видно- слышно???
Пока на коротком конце показать нечего, только во второй половине ноября....
Давно к нему присматриваюсь. Дилема такая - брать его или копить на 17-35. Есть соображения?
И какие фильтры могут понадобиться для пейзажей и города?
Читал, что полярник не рекоммендуется на широкий угол, так ли это?
>А про дисторсию что видно- слышно???
Пока на коротком конце показать нечего, только во второй половине ноября....
[quote:e6afe79a82="Палыч"]24-85 AFS резкий, но с сильной дисторсией на 24 мм. С ним надо поаккуратнее. Сам из отпуска недавно приехал - на снимках море дугой, прямо как рыбий глаз.[/quote:e6afe79a82]
только на 24??? или и дальше есть такая гадость??
только на 24??? или и дальше есть такая гадость??
