Есть две задачи:
1) Остканировать 100 35мм пленок из семейного архива (80 процентов ЧБ)
2) Сканировать новые цветные и иногда черно белые (80 процентов цветные), так как снимаю на пленку.
Выбор пал на два сканера:
1) новый Plustek 7600i Ai
2) б/у Nikon Coolscan V ED
3) совсем старый Nikon Coolscan 4000 ED
Насколько я понимаю у никона 4000 есть автоподача пленки (V ED может только 6 кадров за раз автоматически скнаировать), что будет огромным плюсом для сканирования архивов. А как у него с качеством по сравнению с более новым пластеком?
Помогите с выбором пленочного сканера
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором пленочного сканера
Re[fender1983]:
от:fender1983
Есть две задачи:
1) Остканировать 100 35мм пленок из семейного архива (80 процентов ЧБ)
2) Сканировать новые цветные и иногда черно белые (80 процентов цветные), так как снимаю на пленку.
Выбор пал на два сканера:
1) новый Plustek 7600i Ai
2) б/у Nikon Coolscan V ED
3) совсем старый Nikon Coolscan 4000 ED
Насколько я понимаю у никона 4000 есть автоподача пленки (V ED может только 6 кадров за раз автоматически скнаировать), что будет огромным плюсом для сканирования архивов. А как у него с качеством по сравнению с более новым пластеком?Подробнее
Re[fender1983]:
Nikon Coolscan лучше
Re[Zuiko]:
который из Никонов?
Re[fender1983]:
4000 немного проигрывает по качеству скана пятерке. Нарезка пленки по времени - это мизер по сравнению с временем, уходящим на предпросмотр, дигиталайс и собственно сканирование. Так что выигрыш 4000 перед V для архивов минимален. Хотя если пленку резать нельзя - то тогда плюс, само собой.
Re[lavr41]:
Весь день сегодня читаю про Никон.
Оказывается к 4000му можно изменить распайку адаптера SA-21 который вместо 6 кадров будет сканировать до 40 (т.е. целую пленку).
Это важная функция, учитывая что 100 пленок по 36 кадров займут очень многоооооооо времени. А так отсканирую все на автомате.
Со сканером решился.
Теперь придется искать древний десктоп компьютер с ХР и firewire карточкой и монитор к нему :)
Оказывается к 4000му можно изменить распайку адаптера SA-21 который вместо 6 кадров будет сканировать до 40 (т.е. целую пленку).
Это важная функция, учитывая что 100 пленок по 36 кадров займут очень многоооооооо времени. А так отсканирую все на автомате.
Со сканером решился.
Теперь придется искать древний десктоп компьютер с ХР и firewire карточкой и монитор к нему :)
Re[fender1983]:
4000-й, как и любой другой никон, вполне можно подружить с 7-й.
Re[fender1983]:
от:fender1983
Весь день сегодня читаю про Никон.
Оказывается к 4000му можно изменить распайку адаптера SA-21 который вместо 6 кадров будет сканировать до 40 (т.е. целую пленку).
Это важная функция, учитывая что 100 пленок по 36 кадров займут очень многоооооооо времени. А так отсканирую все на автомате.
Со сканером решился.
Теперь придется искать древний десктоп компьютер с ХР и firewire карточкой и монитор к нему :)Подробнее
Ч\Б пленки сканируются очень быстро, а обрабатываются потом долго)))
Вот вам совет на 1000 долларов :)
Сканируйте их как позитив, макс. разрешение и макс. глубина цвета. Я сканирую как grayscale. Потом я их обращаю в ФШ в позитив.
Итак, царапины и пыль убираются так:
Переходите в режим быстрой маски (Q)
Широкой кистью с мягким краем проходитесь по местам, где есть царапины и пыль.
Переходите обратно в нормальный режим
Применяете filter\Noise\Dust and scratches по маске.
Настройки фильтра можно покрутить, для начала попробуйте Radius 3-4, Threshold 15-25. Основная идея: сначала подберете радиус размытия, чтобы размыть большую часть царапок, затем увеличиваете Threshold, чтобы вернуть бОльшую часть структуры зерен пленки. Не стремитьесь размыть всё, лучше оставить часть царапин, но не получить на выходе замыленное непойми что)
Удачи и терпения (оно вам понадобится) :)
Re[fender1983]:
от: fender19831. плёнку в любом случае надо резать и хранить в плоском виде... так что это преимущество сомнительное...
Насколько я понимаю у никона 4000 есть автоподача пленки (V ED может только 6 кадров за раз автоматически скнаировать), что будет огромным плюсом для сканирования архивов.
И печатать и сканировать рулон пролежавший много лет - непростая задача.
2. Сдуть пыль с 6-и кадрового отрезка и с целой плёнки - несравнимые задачи. Как следствие - отрезки можно сканировать без айса, что принципиально быстрее и качественнее.
3. обработка занимает времени не меньше, чем само сканирование... а процессы почти параллельные, так что общие затраты времени всё равно в неё упираются...
Меня функциональность "V" вполне устраивает.
Re[fender1983]:
Я не вижу смысла в сканировании целой пленки. Это только удобно лабам.
По 6 кадров удобнее хранить. Не скручивается.
По 6 кадров удобнее хранить. Не скручивается.
Re[fender1983]:
А я б хотел целый рулон за раз сканировать....
Правда если у камеры проблема с равномерностью межкадрового то ничего не выйдет.
Правда если у камеры проблема с равномерностью межкадрового то ничего не выйдет.
Re[mirnuj_atom]:
пленку промыть можно в кодак Photo flow
Давайте так посчитаем...
100 пленок по 36 кадров =3600 кадров
10 минуты на кадр - чистка, зарядка, сканирование, обработка (время взято от сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/3000slides.htm)
36 000 минут или 600 часов
3 часа раз в выходной = 200 выходных/50 = 4 года
Срок не реальный. Поэтому придется пользоваться автоматическим режимом, чтобы за один раз 36 кадров. Качество может и не самое лучшее, но главное отсканировать архив. Обработать можно отдельно взятые самые важные фотографии.
Вот такая математика.
Давайте так посчитаем...
100 пленок по 36 кадров =3600 кадров
10 минуты на кадр - чистка, зарядка, сканирование, обработка (время взято от сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/3000slides.htm)
36 000 минут или 600 часов
3 часа раз в выходной = 200 выходных/50 = 4 года
Срок не реальный. Поэтому придется пользоваться автоматическим режимом, чтобы за один раз 36 кадров. Качество может и не самое лучшее, но главное отсканировать архив. Обработать можно отдельно взятые самые важные фотографии.
Вот такая математика.
Re[fender1983]:
Если кому-то интересно то вот хорошая статья как мыть пленку:
http://photo-spoiler.livejournal.com/5132.html
2 Ilya:
Спасибо за совет!
http://photo-spoiler.livejournal.com/5132.html
2 Ilya:
Спасибо за совет!
Re[fender1983]:
от:fender1983
пленку промыть можно в кодак Photo flow
Давайте так посчитаем...
100 пленок по 36 кадров =3600 кадров
10 минуты на кадр - чистка, зарядка, сканирование, обработка (время взято от сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/3000slides.htm)
36 000 минут или 600 часов
3 часа раз в выходной = 200 выходных/50 = 4 года
Срок не реальный. Поэтому придется пользоваться автоматическим режимом, чтобы за один раз 36 кадров. Качество может и не самое лучшее, но главное отсканировать архив. Обработать можно отдельно взятые самые важные фотографии.
Вот такая математика.Подробнее
Если сканировать на автомате целиком рулон, то на пленку уходит около часа. По крайней мере у меня на 4000ом. Для архива нормально. А при необходимости можно и с отдельным кадром повозиться.
Re[old major]:
у вас SA-21 переделаный чтобы пленку целиком сканировать или же SA-30?
Re[fender1983]:
от:fender1983
пленку промыть можно в кодак Photo flow
Давайте так посчитаем...
100 пленок по 36 кадров =3600 кадров
10 минуты на кадр - чистка, зарядка, сканирование, обработка (время взято от сюда: http://www.kenrockwell.com/tech/3000slides.htm)
36 000 минут или 600 часов
3 часа раз в выходной = 200 выходных/50 = 4 года
Срок не реальный. Поэтому придется пользоваться автоматическим режимом, чтобы за один раз 36 кадров. Качество может и не самое лучшее, но главное отсканировать архив. Обработать можно отдельно взятые самые важные фотографии.
Вот такая математика.Подробнее
Подумайте, есть ли необходимость сканировать всё. Я сканирую превью, для старых пленок с полным разрешением необходимо сканировать около половины кадров.
О времени:
На 1 цветную пленку с айсом, когда сканирую все кадры, уходит 2-3 часа.
Черно-белые пленки сканируются быстрее. Целую где-то за час.
Отрезки по 6 кадров можно тоже в автомате сканировать.
Если сканировать с коррекцией после превью, то на коррекцию в редакторе затем уходит меньше времени, качество лучше. Ч/б можно сканировать без предварительной коррекции, она не нужна.
У меня Никон V.
Re[fender1983]:
Я чб в вуйскане сканирую, там быстрее.
Цвет в никонскане на автомате, потом чуть правлю в фш, с инверсиями у меня не срослось.
Цвет в никонскане на автомате, потом чуть правлю в фш, с инверсиями у меня не срослось.
Re[fender1983]:
Все, выиграл вчера аукцион. Идет ко мне это чудо за 440 долларов плюс 25 доставка.
Не понимаю, какие чудики надеются продать 4000 ED за 1100 долларов? Много таких buy it now предложений...
Не понимаю, какие чудики надеются продать 4000 ED за 1100 долларов? Много таких buy it now предложений...
Re[fender1983]:
Поздравляю!
Очень хорошая цена.
Очень хорошая цена.
Re[fender1983]:
Спасибо!
