Новички это Pentax. Tokina, Takumar, Sigma ~70-200 \ 4-5.6 разных систем.
Цены бу у всех в районе 6 тыр. Но как с качеством??
в пользу новичков автофокус, в пользу старичка мануальный фокус ( имею уже две мануальных линзы SMC Takumar 50\1.4 и Юпитер 37А 135\3.5 )
Интересует зум, т.к. Юпитера не всегда хватает.
В итоге бы хотелось услышать сравнение качества картинки с 70-210\4 с Юпитером 37А и новичков.
спасибо всем заранее!
помогите с выбором Petax A70-210\4 против новичков
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
помогите с выбором Petax A70-210\4 против новичков
Re[xfreme]:
Пользовался А70-210/4, Ф70-210/4-5.6 ЕД, всеми тремя Пентаксами 100-300, 80-320, Сигмой 70-300 АПО. Ну и Ю-37.
Люблю А70-210/4. Металл, стекло и душа
Ф70-210/4-5.6 ЕД резкий и на открытых дырках, неплохое боке, хроматит меньше А-шного.
Ф и ФА 100-300/4.5-5.6 неплохо рисуют, но хорошая резкость на открытой диафрагме заканчивается на 230-250мм. Дальше резкость снижается и начинается вполне приятный софт, который иногда неплохо играет в кадре.
ФА 100-300/4.7-5.8 просто очень дёшев и им вполне можно снимать. Всё.
80-320. Нужно выбирать, ибо объектив хорош и им, обычно, много снимали. Из-за длинного хобота часто содержит пыль и имеет некоторый люфт от износа. Если люфт небольшой, пыли мало, а конденсата нет, то он может быть и вполне рабочим на длинном конце и открытой диафрагме. Боке уступает собратьям 100-300/4.5-5.6.
Сигма 70-300 АПО уступает исправному 80-320 во всём. Ну, кроме наличия кой-какого макрорежима.
Ю-37. Шикарное боке, доставшееся от предка Зоннара. Прекрасная резкость при пластичной картинке. Но цветопередача уступает предку :D
ФА 70-200/4-5.6 даёт хорошее боке, но резкость на открытой диафрагме примерно до 150мм. Дальше снижается.
ДА55-300/4-5.8 ЕД фокусируется быстрее 80-320. Достаточно резкий, боке не отвратное. Но из-за возраста легендой ещё не стал
Люблю А70-210/4. Металл, стекло и душа
Ф70-210/4-5.6 ЕД резкий и на открытых дырках, неплохое боке, хроматит меньше А-шного.
Ф и ФА 100-300/4.5-5.6 неплохо рисуют, но хорошая резкость на открытой диафрагме заканчивается на 230-250мм. Дальше резкость снижается и начинается вполне приятный софт, который иногда неплохо играет в кадре.
ФА 100-300/4.7-5.8 просто очень дёшев и им вполне можно снимать. Всё.
80-320. Нужно выбирать, ибо объектив хорош и им, обычно, много снимали. Из-за длинного хобота часто содержит пыль и имеет некоторый люфт от износа. Если люфт небольшой, пыли мало, а конденсата нет, то он может быть и вполне рабочим на длинном конце и открытой диафрагме. Боке уступает собратьям 100-300/4.5-5.6.
Сигма 70-300 АПО уступает исправному 80-320 во всём. Ну, кроме наличия кой-какого макрорежима.
Ю-37. Шикарное боке, доставшееся от предка Зоннара. Прекрасная резкость при пластичной картинке. Но цветопередача уступает предку :D
ФА 70-200/4-5.6 даёт хорошее боке, но резкость на открытой диафрагме примерно до 150мм. Дальше снижается.
ДА55-300/4-5.8 ЕД фокусируется быстрее 80-320. Достаточно резкий, боке не отвратное. Но из-за возраста легендой ещё не стал
Re[Дмитрий Е.]:
Дмитрий, спасибо за ответ!
А как с резкостью, рисунком у А70-210\4 ?
А как с резкостью, рисунком у А70-210\4 ?
Re[xfreme]:
А70-210/4 на 210 и ф4. Полноразмерный. EXIFу не верьте, там стоит 18мм :D . Не поменял фокусное для стаба после ширика.
Re[Дмитрий Е.]:
*я захлебнулся слюной!
а вот такой SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254521292456758/ сильно проигрывает 70-210\4 ?
а вот такой SMC Pentax DA 50-200мм f/4-5.6 ED
http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254521292456758/ сильно проигрывает 70-210\4 ?
Re[xfreme]:
Ну... 50-200 очень маленький ;) Брал поиграться, но так и не снял им ничего. Как-то не захотелось. Но некоторые обладатели хвалят.
Зайдите как-нибудь на сходку Пенты в Питере. Там всё покажут, расскажут, дадут поснимать.
Зайдите как-нибудь на сходку Пенты в Питере. Там всё покажут, расскажут, дадут поснимать.
Re[Дмитрий Е.]:
После вашей фотографии, я что-то сомневаюсь что он сможет показать подобный результат...
А где про эти сходки почитать можно? на Пента Клубе не нашел.
А где про эти сходки почитать можно? на Пента Клубе не нашел.
Re[xfreme]:
Зайдите во "встречи и поздравления".
Вроде, кто-то в эти выходные собирался в Выборг. Но и обычные встречи бывают.
Или приезжайте в эту пятницу в Москву ;)
Вроде, кто-то в эти выходные собирался в Выборг. Но и обычные встречи бывают.
Или приезжайте в эту пятницу в Москву ;)
Re[Дмитрий Е.]:
Спасибо, нашел про Выборг :)
А на что стоит обратить особое внимание при покупке А70-210 ?
А на что стоит обратить особое внимание при покупке А70-210 ?
Re[xfreme]:
а да, и еще, А70-210 будет работать в режиме приоритета диафрагмы?
Re[xfreme]:
Будет, куда он денется.
Re[inhaber]:
нуу у меня Зенитар 16 позволяет работать с прикрытой диафрагмой только в режиме М, что слегка неудобно, вот :)
Re[xfreme]:
что-то сложно найти А70-210, пожалуй поищу да55-300 ед, раз в легенды набивается :)
Re[xfreme]:
Пробегитесь по питерским комиссионкам http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=12007 , в продаме поищите. Если есть знакомые в Москве, через них попробуйте - в фотофрейме есть вроде.
Re[xfreme]:
от: xfreme
А на что стоит обратить особое внимание при покупке А70-210 ?
Объектив старый. Люфты, плавность движений, пыль и конденсат фонариком насквозь. Кольцо зума не должно ходить очень легко. Но и сопративление оказывать не должно.
У многих сбивается бесконечность, но это должно легко юстироваться. Я купил без бесконечности, но так и не собрался отъюстировать. Фокусируется метров на 70, хватает.
Re[Дмитрий Е.]:
Купил 70-210\4 - первые впечатления хроматит + красиво рисует. и дольше стали файлы открываться при просмотре в камере :)
