Помогите с выбором первой зеркальной камеры!!!!!!
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором первой зеркальной камеры!!!!!!
Всем доброго времени суток! Нужна помощь с выбором первого зеркального фотоаппарата. Основной уклон будет сделан на фото, но и видео не помешает. Бюджет в районе 35000т.р. Заранее благодарен
Re[Сема27]:
Canon EOS 200D+(объектив)Canon EF-S 18-55 mm F/4-5.6 IS STM идеально Вам подойдет по всем параметрам!
Re[Сема27]:
Еще рассматривал вариант от Nikon, модель: D5300 Kit 18-55mm AF-P II. Если сравнивать D5300 и Canon EOS 200D, какой из них будет удачнее? Может кто сравнивал между собой эти модели
Re[Сема27]:
Все камеры примерно одной цены очень похожи по теххарактеристикам. Независимо от фирмы. Нюансы в эргономике - что вашей руке удобно, в устройстве меню, в картинке на мониторе камеры- совет простой, что ляжет в руку, то и берите. Не пытайтесь выиграть на сравнении "удачности", для вас одна камера будет удачной, для другого неудачной.
Re[Сема27]:
от: Сема27У Никона нормального автофокуса в видео не будет, и в лайв-вью тоже, но зато экран к него поворотный. В любом случае, надо щупать, чтоб вам удобно было.
Еще рассматривал вариант от Nikon, модель: D5300 Kit 18-55mm AF-P II. Если сравнивать D5300 и Canon EOS 200D, какой из них будет удачнее? Может кто сравнивал между собой эти модели
Re[Alexander46]:
от: Alexander
но зато экран к него поворотный.
У кенон 200д тоже поворотный экран и матрица дуал пиксель.
Re[Сема27]:
Почитайте мои ответы у меня в статистике в профиле. Я много писал про 200д, камера очень удачная, матрица дуал пиксель.
Re[Олег Каледин]:
от: Олег КалединДумал, как у сотки, прибитый. Тогда и думать нечего.
У кенон 200д тоже поворотный экран
Re[Сема27]:
от: Сема27https://club.foto.ru/forum/78/741641
Еще рассматривал вариант от Nikon, модель: D5300 Kit 18-55mm AF-P II. Если сравнивать D5300 и Canon EOS 200D, какой из них будет удачнее? Может кто сравнивал между собой эти модели
Re[Alexander46]:
Кстати автофокус по экрану, радует очень, даже в полутьме моментальная фокусировка по нескольким группе точкам. Уж не знаю матрица дуал-пиксель или СТМ так работают. Лицо определяет безошибочно. Да и в целом цветопередача, сказка.
Уж на что я скептик в отношении любительских зеркалок, но здесь я был под впечатлением.
Уж на что я скептик в отношении любительских зеркалок, но здесь я был под впечатлением.
Re[Сема27]:
от: Сема27
Всем доброго времени суток! Нужна помощь с выбором первого зеркального фотоаппарата. Основной уклон будет сделан на фото, но и видео не помешает. Бюджет в районе 35000т.р. Заранее благодарен
ка бутта большой выбор, кэнан /никан, исключая 4000д, фсё
Re[Сема27]:
от: Сема27
Еще рассматривал вариант от Nikon, модель: D5300 Kit 18-55mm AF-P II. Если сравнивать D5300 и Canon EOS 200D, какой из них будет удачнее?
Снимаю чуть больше года на D5300. Камера хорошая, но сейчас бы наверное попробовал 200D по нескольким причинам: камеры разного возраста (Никон был представлен в 2013 году, Кэнон в 2017 году), интересен дуал-пиксель и блинчики 24/40 мм (которых у Никона нет).
В защиту Никона отличная матрица без антимуарного фильтра - приличная детализация на пейзажах с адекватной цветопередачей и крупный легко читаемый поворотный экран с диагональю 3,2".
PS 200D думается правильнее сравнивать с D5600, но цена явно не в пользу Никона.
Re[Сема27]:
Объектив Canon EF-S 18-55 mm F/4-5.6 IS STM в чем уступает объективу EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III? Смотрю на офицальном сайте Canon фотоаппарат EOS 200D с объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III с бонусами продают! И немного дешевле
Re[Сема27]:
от:Сема27
Объектив Canon EF-S 18-55 mm F/4-5.6 IS STM в чем уступает объективу EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III? Смотрю на офицальном сайте Canon фотоаппарат EOS 200D с объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III с бонусами продают! И немного дешевлеПодробнее
стм- более современный, и вроде как лучше во всём
Re[Сема27]:
С бюджетом в 35 т. укладываетесь и на 800d, разве не лучшим будет выбором?
Еще можно из Nikon, хотя бы из серии d3400, разве хуже? Даже предыдущей модели d3200, из далекого 2012 года, DXO присуждает бОльшее количество очков, а 3400 вообще в отрыве.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Nikon-D3400-versus-Nikon-D3200___1171_1105_801
Еще можно из Nikon, хотя бы из серии d3400, разве хуже? Даже предыдущей модели d3200, из далекого 2012 года, DXO присуждает бОльшее количество очков, а 3400 вообще в отрыве.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-200D-versus-Nikon-D3400-versus-Nikon-D3200___1171_1105_801
Re[Сема27]:
от: Сема27
Всем доброго времени суток! Нужна помощь с выбором первого зеркального фотоаппарата. Основной уклон будет сделан на фото, но и видео не помешает. Бюджет в районе 35000т.р. Заранее благодарен
А почему зеркалка интересует? Почему не беззеркалка со сменной оптикой?
Re[GyrusDyne]:
Присоединяюсь к совету 200Д + китовый объектив STM.
Беззеркалки рано еще брать. Олимпусы и Панасоники - сам смотрел... смотрел и смотрел... но рука пока не поднялась. В 200D поднимите зеркало - вот вам и беззеркалка. Причем с сенсором в два раза больше чем у Оли и Панасов.
Технология проверена временем.
Беззеркалки рано еще брать. Олимпусы и Панасоники - сам смотрел... смотрел и смотрел... но рука пока не поднялась. В 200D поднимите зеркало - вот вам и беззеркалка. Причем с сенсором в два раза больше чем у Оли и Панасов.
Технология проверена временем.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Присоединяюсь к совету 200Д + китовый объектив STM.
Беззеркалки рано еще брать. Олимпусы и Панасоники - сам смотрел... смотрел и смотрел... но рука пока не поднялась. В 200D поднимите зеркало - вот вам и беззеркалка. Причем с сенсором в два раза больше чем у Оли и Панасов.
Технология проверена временем.Подробнее
Я редко советую - но вот N лет назад советовал знакомым Sony альфу (тогда ещё NEX). Все нравится - до сих пор пользуют. Хотя у Canon 200D достойный вариант - одно время себе думал 2 тушкой брать 200ку.
Re[Сема27]:
Всем огромное спасибо за помощь в выборе зеркалки! Стал счастливам обладателем первой зеркальной камеры. Выбор все-таки пал на никон. В пользу никона сыграла более крупная матрица, да и цветопередача судя по отзывам у никон получше. Вопрос такого плана: кто как познавал азы фотографа? Стоит ли идти на курсы или в полне реально самому справиться?
Re[Сема27]:
только самообразование. Человек может научиться только сам !!!
Курсы - выброшенные деньги. И начать нужно с руководства пользователя !!! это первая книга вам уже бесплатно. Она научит вас делать снимки технически правильными.
Следующий вопрос композиция. Купите что нибудь. Почитайте. Тогда снимки станут еще интересными. А то цветочки и листочки на форуме уже...
Курсы - выброшенные деньги. И начать нужно с руководства пользователя !!! это первая книга вам уже бесплатно. Она научит вас делать снимки технически правильными.
Следующий вопрос композиция. Купите что нибудь. Почитайте. Тогда снимки станут еще интересными. А то цветочки и листочки на форуме уже...
