Помогите с выбором первой зеркальной фотокамеры для любителя

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
К5-2 + 18-135 в озвученный автором темы бюджет 30-35К не лезет, к тому же он не может питаться от АА без батблока (не знаю как ТС - лично мне критично)

Блок под АА ему не нужен,а всё остальное я отметил в скобках. Хотя, если поискать, то можно найти в этом бюджете. :)

Цитата:

от: Fruit
Прошу помочь с выбором первой зеркалки и объектива.

Для первой лучше минимум вложений, т.к если ОНО затянет, то со временем будет приобретаться другая, более продвинутая. Если вы уже знаете, что оно затянет, всё-равно для первой зеркалки лучше целиться в сторону хороших стёкл.
Рекомендую canon 600d + 18-55мм или аналогичные nikon, sony ...

Sony a65 , или некст 5 тоже сони, долго выбирал между кэноном и никоном , в эти же деньги, выбрал сони альфа 65. Присмотритесь!

Цитата:

от: Александр Бейч
Качественно, но очень медленно, разве что черепах снимать? ;)

да ерунда, снимал ДР дочки на X-E1 + 35mm, все нормально успевалось

Цитата:

от: АртёмКа
да ерунда, снимал ДР дочки на X-E1 + 35mm, все нормально успевалось

ДР тоже был, можно снимать конечно, кто спорит... статику.

мы тут распинаемся, а топикстартер слинял и даже это не читает, может быть

Цитата:

от: Александр Бейч
ДР тоже был, можно снимать конечно, кто спорит... статику.

Оказывается, без быстрого АФ можно снимать только статику... А мужики-то и не знают! :) :) Ручной фокус и предварительную фокусировку на предполагаемую точку события никто еще не отменял!

а ещё можно использовать ширик с ГРИП от пуза и до следующей стены... ;)

Цитата:

от: Nicholaes
Оказывается, без быстрого АФ можно снимать только статику... А мужики-то и не знают! :) :) Ручной фокус и предварительную фокусировку на предполагаемую точку события никто еще не отменял!

И Вы всерьез полагаете, что ТС будет этому учиться? Особенно, если можно купить камеру вдвое дешевле, которая умеет все это делать сама...

Цитата:

от: Spector
И Вы всерьез полагаете, что ТС будет этому учиться? Особенно, если можно купить камеру вдвое дешевле, которая умеет все это делать сама...

А Вы всерьез полагаете, что автофокус - панацея, избавляющая от необходимости фокусироваться руками? И что автофокус быстрее, чем просто спуск с предварительно выставленной фокусировкой? Не помните, каков был лаг затвора у хороших механических репортажных камер? Вот когда совокупный лаг системы АФ и затвора сравнится с этими значениями, и автофокус начнет понимать, по какому плану ему нужно сфокусироваться (телепатическая связь с мозгом фотографа, не иначе...), тогда я с Вами соглашусь. До тех пор знание и умение использовать эти приемы все равно будет необходимо. Ну а при наличии таковых знаний и умений АФ - лишь небольшой приятный бонус. По поводу Х-Е1 - для репортажа в плохо освещенном помещении я скорее выберу ее, чем 5Д2. Примерный паритет по шумам, за счет сравнительно безнаказанного шумодавинга в х-трансе; плюс большая ГРИП, позволяющая на ступень шире дырку приоткрыть - итого, эта игрушка может даже выиграть у пядвака...

Цитата:

от:Nicholaes
А Вы всерьез полагаете, что автофокус - панацея, избавляющая от необходимости фокусироваться руками? И что автофокус быстрее, чем просто спуск с предварительно выставленной фокусировкой? Не помните, каков был лаг затвора у хороших механических репортажных камер? Вот когда совокупный лаг системы АФ и затвора сравнится с этими значениями, и автофокус начнет понимать, по какому плану ему нужно сфокусироваться (телепатическая связь с мозгом фотографа, не иначе...), тогда я с Вами соглашусь. До тех пор знание и умение использовать эти приемы все равно будет необходимо. Ну а при наличии таковых знаний и умений АФ - лишь небольшой приятный бонус. По поводу Х-Е1 - для репортажа в плохо освещенном помещении я скорее выберу ее, чем 5Д2. Примерный паритет по шумам, за счет сравнительно безнаказанного шумодавинга в х-трансе; плюс большая ГРИП, позволяющая на ступень шире дырку приоткрыть - итого, эта игрушка может даже выиграть у пядвака...

Подробнее

Не может - за счет динамического диапазона. По крайней мере, свою а99 я точно предпочту. О приоритете по шумам - не смешите, а99 может, в крайнем случае и на 12000 дать кадр, который можно вытянуть - с трудом, конечно. Понятно, что всяк кулик свое болото хвалит, но тут вы его перехвалили, пока что к 24х36 еще близко никто не подобрался.
Что до фокуса - я снимал много спорта в начале 80-х, именно так и приходилось снимать - но у меня по прежнему нет впечатления, что ТС пойдет по этому пути. Много учил таких, они стараются идти от художественного а техническую сторону переложить на камеру, и это не так плохо, потому что техническая сторона проще и восполнить, в случае необходимости, ее легче.

Цитата:

от: Nicholaes
Оказывается, без быстрого АФ можно снимать только статику... А мужики-то и не знают! :) :) Ручной фокус и предварительную фокусировку на предполагаемую точку события никто еще не отменял!

Ну да, и ещё с маленьким ГРИП чтобы художественные фото получить. ;)

Цитата:

от:Spector
Не может - за счет динамического диапазона. По крайней мере, свою а99 я точно предпочту. О приоритете по шумам - не смешите, а99 может, в крайнем случае и на 12000 дать кадр, который можно вытянуть - с трудом, конечно. Понятно, что всяк кулик свое болото хвалит, но тут вы его перехвалили, пока что к 24х36 еще близко никто не подобрался.
Что до фокуса - я снимал много спорта в начале 80-х, именно так и приходилось снимать - но у меня по прежнему нет впечатления, что ТС пойдет по этому пути. Много учил таких, они стараются идти от художественного а техническую сторону переложить на камеру, и это не так плохо, потому что техническая сторона проще и восполнить, в случае необходимости, ее легче.

Подробнее

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta99&masterSample=dsc00079.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta99&slot0Sample=dsc00079.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=fujifilm_xe1&slot1Sample=dscf6544new.acr&x=0.000696800691589492&y=0.009011810985356502
24х36 выигрывает у среднего кропа примерно стоп по шуму. Но за счет меньшей ГРИП в большинстве сцен дырку приходится закрывать на тот же стоп. За что боролись? А х-транс по шуму сильно выше среднего кропа, ближе к 24х36. Преимущества по ДД - да, есть, но незначительные (в тенях даже проигрывает).

Цитата:

от:Nicholaes
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta99&masterSample=dsc00079.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta99&slot0Sample=dsc00079.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=fujifilm_xe1&slot1Sample=dscf6544new.acr&x=0.000696800691589492&y=0.009011810985356502
24х36 выигрывает у среднего кропа примерно стоп по шуму. Но за счет меньшей ГРИП в большинстве сцен дырку приходится закрывать на тот же стоп. За что боролись? А х-транс по шуму сильно выше среднего кропа, ближе к 24х36. Преимущества по ДД - да, есть, но незначительные (в тенях даже проигрывает).

Подробнее

Странный пример - шум у а99 совершенно не такой. Вообще, соневский шум в значительной степени тональный, цветового шума там мало. Вот у Никона наоборот, почти весь шум цветовой. Понятно, чем это объясняется... но мне кажется, что этот сайт не совсем точен хотя, по порядку величины, значение шума похоже на правду.
А вот незначительное преимущество по динамическому диапазону - по моим наблюдением, оно очень даже значительное. Конечно, я могу ошибаться...

Вполне неплохой выбор для начинающего. Ближайшие несколько месяцев можете больше ничего не докупать. Как вариант - какой-нибудь из предложенных выше никонов. Но в общем и целом разница между ними будет невелика. Не слушайтесь тех, кто агитирует за конкретную модель или марку, но прислушивайтесь к ним. И сравнив отзывы примите свое решение. Мой опыт небогат - я пользуюсь только двумя системами - никон и кэнон. И если Вы живете в небольшом городе, то советую Вам остановиться на этих двух фирмах. И это не потому, что качество у них выше, цвета ярче или что-то еще - просто на фотоаппараты этих фирм купить стекла проще. Например в моем городе из 20 продающихся объективов 19 на никон или кэнон. Поэтому у меня всегда есть выбор и возможность взять занедорого нужное стекло. А вот объективы на пентакс и сони появляются крайне редко, в основном убитые или киты. Ничего приличного, к сожалению, не найти. А то я давно уже мечтаю о стабе в тушке:)

Цитата:

от:Nicholaes
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta99&masterSample=dsc00079.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta99&slot0Sample=dsc00079.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=fujifilm_xe1&slot1Sample=dscf6544new.acr&x=0.000696800691589492&y=0.009011810985356502
24х36 выигрывает у среднего кропа примерно стоп по шуму. Но за счет меньшей ГРИП в большинстве сцен дырку приходится закрывать на тот же стоп. За что боролись? А х-транс по шуму сильно выше среднего кропа, ближе к 24х36. Преимущества по ДД - да, есть, но незначительные (в тенях даже проигрывает).

Подробнее

Подключив к среднему кропу шумодав- получим Х-транс, проверено. К стати Фуджи на байере не хуже, чем на Хтрансе.

Цитата:

от:Real_Pastor
Вполне неплохой выбор для начинающего. Ближайшие несколько месяцев можете больше ничего не докупать. Как вариант - какой-нибудь из предложенных выше никонов. Но в общем и целом разница между ними будет невелика. Не слушайтесь тех, кто агитирует за конкретную модель или марку, но прислушивайтесь к ним. И сравнив отзывы примите свое решение. Мой опыт небогат - я пользуюсь только двумя системами - никон и кэнон. И если Вы живете в небольшом городе, то советую Вам остановиться на этих двух фирмах. И это не потому, что качество у них выше, цвета ярче или что-то еще - просто на фотоаппараты этих фирм купить стекла проще. Например в моем городе из 20 продающихся объективов 19 на никон или кэнон. Поэтому у меня всегда есть выбор и возможность взять занедорого нужное стекло. А вот объективы на пентакс и сони появляются крайне редко, в основном убитые или киты. Ничего приличного, к сожалению, не найти. А то я давно уже мечтаю о стабе в тушке:)

Подробнее

Так ведь есть почта, всякие службы доставки. У Сони огромный рынок вторичной оптики - да и первичную можно покупать не в своем городе...

Цитата:

от: Александр Бейч
Подключив к среднему кропу шумодав- получим Х-транс, проверено. К стати Фуджи на байере не хуже, чем на Хтрансе.

В акре - да, почти (но не совсем) так. Для х-транса один нормальный проявитель, фотонинзя. Фудж Х-А, да, неплох. И пентакс К-5 IIs тоже хорош. По шуму названные уже вполне близки к полнокадровым уровня 5Д2; разница значительно меньше стопа.

Я почему-то опасаюсь заказывать стекла издалека, особенно дорогие. Всегда хочется сначала потрогать, повертеть в руках, сделать пробные кадры. Согласитесь, даже хороший объектив можно убить плохими руками. К тому же, несколько коллег уже сталкивались с пересылкой и далеко не всегда были довольны качеством присланного. Я еще горазд покупать б/у, а некоторые фотографы принципиально берут только новые стекла и только в магазине, предварительно пощелкав ими с полчаса (вдруг ТС именно из таких фотографов). И тут в маленьком городе с сони возникают проблемы. Например, даже в почти полумиллионной Твери я видел 3-5 стекол на сони. Единственное место, где их чуть больше - это магазин фото ру, но и там оптики кэнон и никон в разы больше. Пентакса, кстати, еще меньше. Если бы не эта проблема, я бы с удовольствием тоже взял бы сони. Если бы еще знал какую недорогую модель можно купить б/у и получить более полное представление о фирме.

Цитата:

от:Real_Pastor
Я почему-то опасаюсь заказывать стекла издалека, особенно дорогие. Всегда хочется сначала потрогать, повертеть в руках, сделать пробные кадры. Согласитесь, даже хороший объектив можно убить плохими руками. К тому же, несколько коллег уже сталкивались с пересылкой и далеко не всегда были довольны качеством присланного. Я еще горазд покупать б/у, а некоторые фотографы принципиально берут только новые стекла и только в магазине, предварительно пощелкав ими с полчаса (вдруг ТС именно из таких фотографов). И тут в маленьком городе с сони возникают проблемы. Например, даже в почти полумиллионной Твери я видел 3-5 стекол на сони. Единственное место, где их чуть больше - это магазин фото ру, но и там оптики кэнон и никон в разы больше. Пентакса, кстати, еще меньше. Если бы не эта проблема, я бы с удовольствием тоже взял бы сони. Если бы еще знал какую недорогую модель можно купить б/у и получить более полное представление о фирме.

Подробнее

А я все время что-то покупаю по почте, ни разу не получил не то, что хотел. А в крайнем случае - можно назад отослать. http://sony-club.ru/forumdisplay.php?f=98 на соневской барахолке хорошие правила, посмотрите.