Помогите с выбором оптики на EOS 400D прошу....

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором оптики на EOS 400D прошу....

Так как бюджет небольшой, сам еще довольно любитель (год снимаю) хочется сделать апгрейд стандартного кита (18-55)


Обьектив никакущий ни цветочки поснимать, ни дальше 10 метров если обьект не поезд хехе, снять утку с 10-20 метров большая проблема скажу я Вам... ладно что то я о грустном.

Да и еще немного он не резкий.


Чего хочется:

Для цветочков есть старый цифровик Nikon E8800 (35[2.8]-350[5.0] (10Х) что странно снимает лучше (и четче и цвета насыщеннее и ближе) так что спасает, правда снимок в RAW - 20 сек, зато теперь есть штатив :))


А вот все что дальше 1.5 метра и до 30 метров хочется снимать при несильном освещении это раз (квартира, белка на дереве (на небе подлецы облака)...

утку с 10-15 метров чтобы нормально было видно при солнышке.

Если человек снимается чтобы видна была хорошо текстура кожи и более естественен ее цвет а также глаза. (1-3 метра)

Что я себе подобрал на апгрейд:


CANON EF 28-105 mm F3.5 -4.5 II USM
SIGMA AF 28-200 mm F3.5 -5.6 DG Asp Macro Canon
Sigma AF 28-200 mm F3.5 -5.6 DG MACRO Canon
Tamron AF 28-200 mm F3.8 -5.6 XR Di Aspherical Canon
Tamron AF 28-200 mm F2.8 -5.6 XR Canon
SIGMA AF 28-300 mm F3.5 -6.3 DG Macro для CANON
Tamron AF 55-200 mm F4 -5,6 DI ii LD Macro Canon
Canon EF 55-200 mm F4.5 -5.6 II USM
SIGMA AF 55-200 mm F4 -5.6 DC для CANON
SIGMA AF 70-300 mm F4 -5.6 DG MACRO для CANON
CANON EF 90-300 mm F4.5 -5.6 USM
CANON EF 100-300 mm F4.5 -5.6 USM


Как то больше понравились эти модели (уж незнаю почему):

Tamron AF 28-200 mm F2.8 -5.6 XR Canon
SIGMA AF 28-300 mm F3.5 -6.3 DG Macro для CANON
CANON EF 100-300 mm F4.5 -5.6 USM



Nikon E8800 типа макрик:


Canon 400D Kit аля макро:





Nikon E8800 вдаль (10-15м):


и сильно вдаль (500-600м)




Canon 400D Kit вдаль (10-15м):


и сильно вдаль (200-300м)

Re[zabralex85]:
Ответ простой.
Купите Кенон 55-250 ИС к вашему киту.



Re[zabralex85]:
кстати, по картинке видно, что зеркалка лучше снимает, чем мыльница, больше полутонов, больше деталей в кадре

а если хотите цвета поярче, картинку поконтрастнее и порезче, снимайте в RAW и конверторе делайте такие цвета, какие хотите, есть там цвета, на самом деле

лучше всего для Вас будут объективы Кэнон серии EF-S, странно, чтобы Вы ни одного в Вашей серии не перечислили

если хотите на Вашем кропе резкие картинки на больших фокусных (вот, я смотрю, Вы 300 хотите), то Вам больше подойдет оптика серии L с заветной красной каемкой

а сигмы, тамроны и бюджетные кэноны - это уже в самую последнюю очередь, будет мыльно и с хроматическими аберрациями, что не позволит увеличть насыщенность
Re[zabralex85]:
Цитата:
от: zabralex85
[size=9]Обьектив никакущий..........Да и еще немного он не резкий.....


Сегодня (упс... уже вчера :) ) тут на форуме приводилась эта ссылка, приведу ее еще раз:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
кликаете на любую Фотографию и слева смотрите чем это снято...

Сдается мне, что "никакущий" вовсе не объектив ;) :D
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Сдается мне, что "никакущий" вовсе не объектив ;) :D


Я постеснялся высказать эту мысль, но она не дает мне покоя..
Re[ch3o3h]:
А мне не дает покоя Ваш аватар :D Чудо просто!
Re[ch3o3h]:
+ тыщумильонов - самый дельный совет!
Re[ch3o3h]:
Вполне возможно :)
Re[MekloN]:
Да я только начинающий.... И никакущий, но хочу пока с этой стороны улучшить фото пока сам совершенствуюсь больше в другой области...
Re[ch3o3h]:
А можете дать наименование по английски...?
Re[zabralex85]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573

Там отзывы и примеры есть. Некоторые примеры убоги, но объектив дельный для новичка.
Re[zabralex85]:
Цитата:
от: zabralex85
Да я только начинающий.... И никакущий, но хочу пока с этой стороны улучшить фото пока сам совершенствуюсь больше в другой области...

А Вы уверены, что смена оптики поможет улучшить фото "с этой стороны"? Какой бы объектив Вы порекомендовали Роберту Мекису на замену его кита 18-55 и что бы это улучшило?
Re[zabralex85]:
[УДАЛЕНО]
Re[начинающий125252]:
ну на L у меня не скоро деньги будут, недавно свадьбу сыграл....

на EF-S видимо не смотрел так как у них небольшое фокусное расстояние, насколько я понимаю на них получатся хорошие недалекие и не близкие снимки? или я все нерпавильно понял?

с RAWом зачастую так и делаю... но видимо пока еще правильно руки из нормального места не растут ((
Re[zabralex85]:
EF-S - это подвид кеноновского байонета под кропнутые матрицы. Никакого отношения к фокусному расстоянию он не имеет.
Re[zabralex85]:
Цитата:

от:zabralex85

Так как бюджет небольшой, сам еще довольно любитель (год снимаю) хочется сделать апгрейд стандартного кита (18-55)


Обьектив никакущий ни цветочки поснимать, ни дальше 10 метров если обьект не поезд хехе, снять утку с 10-20 метров большая проблема скажу я Вам... ладно что то я о грустном.

Да и еще немного он не резкий.


Чего хочется:

Для цветочков есть старый цифровик Nikon E8800 (35[2.8]-350[5.0] (10Х) что странно снимает лучше (и четче и цвета насыщеннее и ближе) так что спасает, правда снимок в RAW - 20 сек, зато теперь есть штатив :))


А вот все что дальше 1.5 метра и до 30 метров хочется снимать при несильном освещении это раз (квартира, белка на дереве (на небе подлецы облака)...

утку с 10-15 метров чтобы нормально было видно при солнышке.

Если человек снимается чтобы видна была хорошо текстура кожи и более естественен ее цвет а также глаза. (1-3 метра)

Что я себе подобрал на апгрейд:


CANON EF 28-105 mm F3.5 -4.5 II USM
SIGMA AF 28-200 mm F3.5 -5.6 DG Asp Macro Canon
Sigma AF 28-200 mm F3.5 -5.6 DG MACRO Canon
Tamron AF 28-200 mm F3.8 -5.6 XR Di Aspherical Canon
Tamron AF 28-200 mm F2.8 -5.6 XR Canon
SIGMA AF 28-300 mm F3.5 -6.3 DG Macro для CANON
Tamron AF 55-200 mm F4 -5,6 DI ii LD Macro Canon
Canon EF 55-200 mm F4.5 -5.6 II USM
SIGMA AF 55-200 mm F4 -5.6 DC для CANON
SIGMA AF 70-300 mm F4 -5.6 DG MACRO для CANON
CANON EF 90-300 mm F4.5 -5.6 USM
CANON EF 100-300 mm F4.5 -5.6 USM


Как то больше понравились эти модели (уж незнаю почему):

Tamron AF 28-200 mm F2.8 -5.6 XR Canon
SIGMA AF 28-300 mm F3.5 -6.3 DG Macro для CANON
CANON EF 100-300 mm F4.5 -5.6 USM


Подробнее



Ну во первых возникает вопрос про некакущий кит... Вы так и непоняли скорее всего как им снимать, да по вашим мелким фото и не видно, правильное цыфромыло почти таже может снимать:
http://album.foto.ru/photos/9198/


Например это снято на некакущий кит (камерный джипег, из РАВа еще четче будет):

Из тех что назвали все хуже кита, а многие хуже...

Если вам нужно качество берите фиксы Кэнонъ...
или L-ки и лучшие из EF-S на худой конец
EF-S 17-55 2.8
EF 70-200 L 4
EF 100-400 L
EF 70-300 IS USM
EF-S 55-250...
Re[zabralex85]:
оу меня подвел с поиском price.ru (( пошел рыскатьььь
Re[zabralex85]:
Цитата:

от:zabralex85

на EF-S видимо не смотрел так как у них небольшое фокусное расстояние, насколько я понимаю на них получатся хорошие недалекие и не близкие снимки? или я все нерпавильно понял?

с RAWом зачастую так и делаю... но видимо пока еще правильно руки из нормального места не растут ((

Подробнее


EF-S 17-55 и EF-S 55-250...

А чем вам родной DPP не угодил?
Re[A.Schwarzenegger]:
Боюсь, со всеми Вами перечисленными линзами будут те же грабли... Афтар 458 дней в клубе из которых год снимает зеркалкой... В галерее 0... Судя по всему за прошедший год китом не удалось снять ни одного кадра достойного быть размещенным в галерее... Мало того, видимо не удалось вкурить, как это сделать и что вообще такое кит... Полагаете L серия, фиксы или 17-55 за полторы тыщщи баксоф кардинально изменят ситуацию?

ЗЫ.. Что-то у меня на ночь глядя настроение какое-то гнусное и недоброе... Пожалуй надо пойти спать....

ЗЗЫ.. Никого не хотел обидеть!!!
Re[ch3o3h]:
пасиба большое
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.