Месяц назад купил фотоаппарат Canon 400D китовый EFS 18-55mm.
После пользования старенькой мыльницей Kodak он мне показался просто чудом, думал пол года поучусь потом куплю что-нить новое ноуже сейчас стали наблюдаться проблемы со сьемкой в части пейзажей и движущихся обьектов. Конечно я и сам тот еще фотограф и дело может не в оптике, но страстно желаю научиться, слышал что китовый обьектив отстой. Подскажите какой купить, универсальный для того чтобы научиться, но чтобы в процессе обученя снимки получались симпатичными.А еще заодно подскажите обьектив для сьемки удаленных обьектов, например птиц, близко к ним не подберешься, а иногда так хоцца.
Если заодно подскажете ссылочки на статейки по фото для супер-чайников, буду вдвойне благодарен, потому как пока не понимаю вообще как нужно фотографировать именно технику фотографии. Только чтоб доходчиво.
Заранее всем спасибо
Может через пару лет и я буду поражать рунет своими фотографиями. :)
Помогите с выбором оптики
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Помогите с выбором оптики
Re[Петрунин Антон]:
Тамрон 18-250.
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Tamron+18-250&pmin=&pmax=&curr=2&incid=1&base=1&cid=4110&vcid=080105&where=00&srch=1&tid=&acod=
Всё в одном флаконе. Включая птичек.
Салют!
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Tamron+18-250&pmin=&pmax=&curr=2&incid=1&base=1&cid=4110&vcid=080105&where=00&srch=1&tid=&acod=
Всё в одном флаконе. Включая птичек.
Салют!
Re[Петрунин Антон]:
Бюджет какой?
И ещё - понятие "качества" у всех разное. С пейзажем всё плохо, более-менее спасти отца русской демократии смогут EF-S 10-22mm или 17-40L, но всё это, ИМХО, даёт крайне посредственный результат.
Для съёмки движущихся объектов лучше всего подойдут светосильные фиксы, правда, опять же, смотря какие объекты имеются в виду.
И ещё - понятие "качества" у всех разное. С пейзажем всё плохо, более-менее спасти отца русской демократии смогут EF-S 10-22mm или 17-40L, но всё это, ИМХО, даёт крайне посредственный результат.
Для съёмки движущихся объектов лучше всего подойдут светосильные фиксы, правда, опять же, смотря какие объекты имеются в виду.
Re[Петрунин Антон]:
З.Ы. Птички тоже разные бывают. Уток там, ворон, или живность в зоопарке вполне можно и на 300мм снимать, что-нибудь дикое - 300 уже может быть мало, а, следовательно, денег требуется гораздо больше.
Re[Петрунин Антон]:
Для съемки птичек потребны линзочки ценой в несколько тысяч $$ и массой под 2-3 кг. Нужен еще и штатив. И палатка, в которой можно укрыться и "пасти" живность. Короче, это не для начинающего. А на первое время могу порекомендовать Canon 70-300/4-5,6 IS USM. Очень достойное стекло. И по сравнению с фикс-фокальными телевиками L-серии стоит весьма недорого. Если найдется $2000 - можно приглядеться к Canon 100-400/4,5-5,6L USM. Но это почти как телескоп.
Re[Петрунин Антон]:
от:Петрунин Антон
...
Если заодно подскажете ссылочки на статейки по фото для супер-чайников, буду вдвойне благодарен, потому как пока не понимаю вообще как нужно фотографировать именно технику фотографии. Только чтоб доходчиво.
...Подробнее
http://fotobook.h11.ru/
Re[Евтихий Онучин]:
от:Евтихий Онучин
Тамрон 18-250.
http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Tamron+18-250&pmin=&pmax=&curr=2&incid=1&base=1&cid=4110&vcid=080105&where=00&srch=1&tid=&acod=
Всё в одном флаконе. Включая птичек.
Салют!Подробнее
Интересно, кто-нибудь уже купил 18-250?
Какие отзывы?