Помогите с выбором определиться фотоаппарата и объектива! Canon 450 D или Nikon 80?

D80 однозначно. А к нему для начинающего за 1k$ рискну посоветовать 18-200 Nikkor

Цитата:

от: Екатерина2008
25 тыс.

а 25 т.р. это на все???
Если таки да - берите кит Сапогас принтером ( уменя товарищь купил за 20 - доволен как слон), ну и вспышечку к нему - аккурат в 25 вылезет. А Д80 - токма тушка судя по всему
http://www.foto.ru/nikon_d80.html
ага, вот - дорого однако.
Можно взять кит никона, но тогда только Д60.
короче деньку в кулачек и в магазин - что в руку легло - то и ваше. прочь сомнения.

Ну и прекрасно.
Отдам Вам его за 25 с сигмой-фиксом 30/1.4 и картой 4Gb.
Найдите мое объявление в барахолке и вперед.

нет. 25 тыс. -это на объектив.

Господа, имейте совесть. Барыжте через личку! Я тоже хочу здесь барыжыть, но у меня две жолтых карточки.
Это-же дискриминация в чистом виде!!!

Цитата:

от: Екатерина2008
нет. 25 тыс. -это на объектив.

Ааа.. на объектив... тогда надо определяться с его назначением . На мой взгляд, лучше перекрывать диапазон фокусных несколькими, чем брать один компромиссный. Например, тамрон 17-50 2.8 и никкор 70-300VR.

Цитата:

от: Екатерина2008
нет. 25 тыс. -это на объектив.

Да, еще забыл. D80 с китовым 18-135 не брать ни в коем случае. Никакущий объектив.

Ну а вы видели стекла с такими милиметрами дешевле 2 тысяч американских рублей, чтобы еще "какие" были? По существу согласен. Тупой автофокус, шумный, мыльный. Но вешать болше нечего в йтих пределах.

А может NIKON AF-S 12-24 или 18-200?

меня все же широкоугольники больше волнуют. Совсем чего -то запуталась

Цитата:

от: Екатерина2008
Совсем чего -то запуталась

Вот именно поэтому я выбрал кэнон! Все просто, как грабли!

Если 25тр за объектив то возьмите
сигма 10-20[пейзаж архитектура]+50/1.4 портрет
либо
токина 12-24+50/1.8

Цитата:

от: Екатерина2008
А может NIKON AF-S 12-24 или 18-200?

Ваще стекла это такая вещь, от которой потом сложно избавиться. Поэтому лучше, учитывая ФФ-тенденцию, кропы не брать. Из полноформатных шириков есть сигма 12-24 (около 20тыс.) и тамрон 17-35 (10тыс). Все остальное несоизмеримо дороже.

А то, что вы перечислили - кропы.

если брать линзы Sigma то только с индексом EX.
http://www.foto.ru/sigma_af_28-70mm_f_2.8_ex_dg_dlya_nikon.html

D80 + Sigma 28-70\2.8 EX


Из зумов Nikkor до 12 тыс.руб. стоит брать только Nikkor 18-70.
D80 + Nikkor AF-S 18-70\3.5-4.5 DX

А эти фото- это в доказательство, что Никон лучше? У Кэнона столько камней за раз не получится? Не смешите и не втюхивайте человеку устаревшую камеру!

А может быть мне взять 35 2D, а не AF-S 18-70\3.5-4.5 DX Не уверенна, что мне нужен этот зум.

Цитата:

от: Екатерина2008
А может быть мне взять 35 2D, а не AF-S 18-70\3.5-4.5 DX Не уверенна, что мне нужен этот зум.

Сравнение автомобиля и мотоцикла не корректно.
Автомобиль удобней и вместительней, а мотоцикл компактнее и быстрее.
Так же и тут практически.
Для фикса надо созреть и уметь им снимать.

Цитата:

от: Екатерина2008
А может быть мне взять 35 2D, а не AF-S 18-70\3.5-4.5 DX Не уверенна, что мне нужен этот зум.

35/2D это пленочный объектив. Т.е. на цифре работать будет, но будет бликовать. В спецификации объектива надо искать, что он сделан для цифры - с учетом отражения света от матрицы.
На ширик он тоже не тянет - на кропе даст полтинник. Даже чуть больше.

Цитата:

от: Екатерина2008

17-35 тамрон
И денег немного, и "на вырост" для ФФ пойдет, и качество на высоте.
Жужжит, правда, но и фиг бы с ним.
А там поснимаете и определитесь с последующим.