Помогите с выбором определиться!

Доброго вам жители и пользователи форума! Поздравляю вас с Новым годом! Никак не могу определиться. Есть у меня на данный момент панас g80 и несколько стекл к нему, но почитав несколько постов про ФФ кажется что он тоже нужен потому как студийная съёмка на mft тяжковата, когда заказчику нужно чтобы фон задний был в мыле)) Еще в нг в планах выездные фотосеты в горы и в прочие симпотишные места, т.е. вспышкой не подсветить ) Посоветуйте тушкан склоняюсь к кенону 6дмрак 2 потому как по отзывам пользователей цвет кожи более правильный)
Приоритеты для меня это резкая как бритва картинка , правильный цвет кожи ну и не так шумно на фоне природы в пасмурный день. Спасибо за ранее!

На счёт студийной съёмки - а если фон подальше поставить и светом так подсветить, чтобы размыто было? Какой там стабилизатор на Кенон? Гн лчень мощный в объективах, и то не всех. Из-за размера сенсора придётся диафрагму прикрывать и снимать со штатива. Преимущество Панасоник в этом случае - 5тиосевой стабилизатор и рбъективы, которыми можно смело снимать пейзажи на Ф 1,7-2,0. Т.е. Кенон и горы- штатив естественно.

Цитата:

от: babku
но почитав несколько постов про ФФ кажется что он тоже нужен потому как студийная съёмка на mft тяжковата, когда заказчику нужно чтобы фон задний был в мыле))

это что за фон у вас в студии такой , что его надо замылить?
студия как бы тем и хороша, что можно любые фоны ставить.
Цитата:

от: babku

Приоритеты для меня это резкая как бритва картинка , правильный цвет кожи ну и не так шумно на фоне природы в пасмурный день. Спасибо за ранее!

leica s2 по крайней мере самый знаменитый фотер России ремендуэ

я правильно понимаю что ФФ наФФиг не нужен? Просто купить ультра ширик к примеру лайву 7.5( или может чтото резче есть?) Чтобы красоты пейзажа вместилось больше?

не смещно про лейку)) Я вас правильно понимаю что ФФ даже не думать о покупки? достаточно и то чего сейчас имею? Есть клиенты которые хотят фон задний в мыло) я тут причем) студия маленькая 30квм, чтобы влезло всё тело в рост на олик 75 , который мылыт задный фон по беспределу - не хватает места))

Если есть желание и деньги, то почему нет? Подержите камеру в руках, прикиньте оптику, т.к. на нее будут довольно большие расходы.

Цитата:

от:babku

Я вас правильно понимаю что ФФ даже не думать о покупки? достаточно и то чего сейчас имею? Есть клиенты которые хотят фон задний в мыло) я тут причем) студия маленькая 30квм, чтобы влезло всё тело в рост на олик 75 , который мылыт задный фон по беспределу - не хватает места))

Подробнее

Для профи - имею в виду тех, кто фотоаппаратом зарабатывает - всё проще: тупо считаете за сколько отобъёте затраты на новый комплект камера+стекло и принимаете решение... А для туризма рулят массогабариты: если поездка целенаправленно поснимать, то пофиг на них, а если "я здесь был", то нет ничего лучше м4/3.
В любом случае при недостатке света ФФ даёт больше возможностей, чем любой кроп.

Ребят ну не прикалывайте)))! бюжета нету на лейка) макс сотка на тушкана и сотка на стекла, есесна рублей)))) потрать на покупку ФФ или более топового фотика mft

кен или ник? Эти две фирмы рассматриваю, потому как парк стекл у них более общирен чем у той же сони к примеру. Приимущества это цвет лица )))спасибо

Вы не профессионал... Если снимать в РАВ, какая по сути разница какая фирма, вы сами разницу не увидите? Если размер не имеет значения и снимать собираетесь через видоискатель, :д Марк 2 хороший выбор, для студии. Купите Кенон 50/1,4 и будет хорошо-размытый фон на поясных и прилично-размытый на ростовых портретах. Ну а так-как пейзажи снимаются со штатива, можете смело и в походы 6Д макр 2 брать.

Цитата:

от:babku
не смещно про лейку)) Я вас правильно понимаю что ФФ даже не думать о покупки? достаточно и то чего сейчас имею? Есть клиенты которые хотят фон задний в мыло) я тут причем) студия маленькая 30квм, чтобы влезло всё тело в рост на олик 75 , который мылыт задный фон по беспределу - не хватает места))

Подробнее

я по прежнему не понимаю, зачем вам в студии размазывать фон оптически, возьмите однотонный фон, используйте циклораму, тем паче как вы (хоть на фф, хоть на сф) собрались чегото там "размыть" в 30-кв м?
вам, друг мой надо заново теорию фотосъёмки штудировать.

Цитата:

от: babku
Ребят ну не прикалывайте)))! бюжета нету на лейка) макс сотка на тушкана и сотка на стекла, есесна рублей)))) потрать на покупку ФФ или более топового фотика mft

Я же и пишу, что прикиньте с оптикой, какую вы потянете по бюджету. Можно и Olympus 45/1.2 попробовать.

Да нет, можно... Я вот фон отодвигаю метра на 2 и хоть на микру снимай, фон не отвлекает внимания.

да новичОк, живу в деревушке и потестить и посмотреть на фотики не где поэтому то и прошу совета у вас у профи! Почему пал на кен 6д мрак 2 потому как есть экранчик поворотный и сенсорный потому как на панаське моей тапом по экрану очень удобно фокусить)) к примеру если взять связку 6дм3+ 24-105 II, понимаю что на зуме не такая звенящая резкость, но может кол-во пикселей спасет))? ФФ буду использовать только в студии и попробую на выездную. Уж больно мне по нраву моя панаська)

На 24-105/4 а студии не размыть фон... , вернее на 42,5/1,7 допустим можно сделать это лучше.

есть у меня панаська 42.5 1.7 - очень даже мне нравится

У меня тоже...

я правильно догадываюсь, что мне и наф не нужен ФФ , а лучше прикупить стекл для mft и свет для выездной?

Отчего, можно и ФФ, только с объективами а не с одним китом 24-105.

Стёкла с 1.2 или 1.4
или 0.95 для микры

только с 1.2 будет небюджетно