Помогите с выбором обьектива пока голова не взорвлась

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
ну а Вы то что советуете?)))))))

Если Вы в Москве подъехать ко мне и всеми эти стёклами поснимать,и уж самому определиться. :D
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Это Вы из личного опыта?Или здесь прочли. :D


В Интернете есть статья с фото. Если хотите - поищите гуглом "focus-shift of Canon 50/1.2L".

Что до фокусных, снимать крупные портреты, конечно можно какими угодно фокусными, но, согласитесь, если все крупные портреты снимать фишаем, то это уже галерея шаржей.
Re[Семен Семеныч Семин]:
Это к разговору о портретах и кропу
камера 10д,объектив 50.камерный джипег,без обработки,10часов вечера.
Re[Семен Семеныч Семин]:
Ой не знаю,но чувствую сейчас автор еще больше запутается. Мой совет если есть деньги верите 24-70 ,а ваш зум обменяйте на полтинник 1.4. Если вопрос в том пользовал ли я данные стекла отвечу Да. И не только их,и именно на 40Д. В профиле все барахло записано.
Re[григорьич]:
Цитата:

от:григорьич
Это к разговору о портретах и кропу
камера 10д,объектив 50.камерный джипег,без обработки,10часов вечера.

Подробнее


эфр = 80 мм, с .зр физики 80=~85
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
В Интернете есть статья с фото. Если хотите - поищите гуглом "focus-shift of Canon 50/1.2L".

Что до фокусных, снимать крупные портреты, конечно можно какими угодно фокусными, но, согласитесь, если все крупные портреты снимать фишаем, то это уже галерея шаржей.

Подробнее

У меня есть эта элька,так что выводы я уже сделал,а страшилки инетовские я про все объективы уже давно в тузик на гвоздик повесил. :D
Re[Семен Семеныч Семин]:


У Вас же ЕСТЬ 28-135 !!!
Он, объектив, имеет возможность показать Вам работу на фокусных от 28 до 135мм.... так чего ж вы задаёте вопросы: "а Canon EF 35mm f/1.4L USM при съемке крупного портрета сильно будет искажать ?" ??? Выставьте на объективе 35мм и попробуйте поснимать своим зумом, как буд-то бы это фикс...
И так поэкспериментируйте с фокусными 35, 50, 85 и 135мм. Что Вам окажется более увего удобным, тот фикс и берите.
Или так трудно, не взрывая себе и другим голову, додуматься до этого простого решения?
Re[Ёхан]:
Додуматься не сложно, только вот объективы разного класса, а значит и коструктив разный. Отсюда и был вопрос о дисторсии.
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
Отсюда и был вопрос о дисторсии.

А исправить её при конвертировании?
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
Додуматься не сложно, только вот объективы разного класса, а значит и коструктив разный. Отсюда и был вопрос о дисторсии.

Послушайте Ёхана,это самый простой способ отвтить на Ваш вопрос.И на мой взгляд самый правильный.А то Вам сейчас здесь понарасказывают. :D
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
Додуматься не сложно, только вот объективы разного класса, а значит и коструктив разный. Отсюда и был вопрос о дисторсии.

Дисторсия по сравнению с перспективными искажениями - ничто.
Re[Влад Т]:
Чё минёр,пришёл парню голову взрывать?
Re[Семен Семеныч Семин]:
афтору темы: портреты можно снимать на все что угодно, хоть на фишай, все зависит от желаемого результата, лично у меня любимый портретник на кропе полтинник от цейса
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Чё минёр,пришёл парню голову взрывать?

взрывать мозги любимая забава фотору
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
а Canon EF 35mm f/1.4L USM при съемке крупного портрета сильно будет искажать ?

все зависит от дистанции до портретируемого. минимальные искажения (независмо от фокусных!!!) будут на дистанции 1.2-1.7 метров.
а крупные портреты... на кропе - запросто. даже на 5Д можно :)
http://farm4.static.flickr.com/3383/3443625299_6fea969fac_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3618/3443541131_873921594c_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3636/3350777533_c2ec392727_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3370/3256870969_ba7fa26c08_o.jpg

на кропе тоже хорошо :)
http://farm4.static.flickr.com/3068/2960207509_90108ff8e6_b.jpg

Re[Igor Corona]:
Cпасибо!!!

а эти фото на 35 сняты?
Re[Денис.Ру]:
Поддерживаю на все 100. Хотя у меня не 40D а 20D, но линзы эти есть - и 24-70 и 50 1,4. Так что знаю, что говорю.
Re[Семен Семеныч Семин]:
Цитата:
от: Семен Семеныч Семин
Додуматься не сложно, только вот объективы разного класса, а значит и коструктив разный. Отсюда и был вопрос о дисторсии.

Ну, батенька... сходите на фотозону ( http://www.photozone.de/canon-eos ), посмотрите там на дисторсии интересующих вас объективов.
Но опять же.. не это главное.
Важнее угол и перспективные искажения.
А потому, выставляйте на объективе 35мм, фиксируйте кольцо зума синей изолентой и так походите дня три. Пофотайте.
Потом повторите теже манипуляции на фокусных 50, 85 и 135мм.
Каждый раз распечатайте 1 - 7 лучших снимков с отработанного фокусного. 1 так 1, уж сколько получится действительно хороших, которые хотелось бы печатать.
Потом, когда отпечатаете результаты со 135мм, сядитесь с кружкой кофе, разложите все снимки и подводите итоги.
С каких фокусных фоток вышло больше? Какие снимки вам в результате больше всего нравятся? Какие вам дались легче, а какие труднее и почему так? Видите ли вы разницу на результате, особенно если это портрет? Ну и т.д.

Вот, например, моя "парочка":
28мм ................................ 50мм
 ..........

Разницу видно? Глаз режет?

Хоть это ФФ, но смыслЪ один и тот же...
Re[Ёхан]:
на 28мм кажется лоб немного начинает нависать на глаза, а на 50мм такого нет.
хотя конечно еслиб я не знал где какая фото то и не заметил ничего такого ))))
Re[yuchie]:
На самом деле это так кажется. На фотках поворот головы разный.
Но должно быть заметно, что угол зрения, а соответственно и охват сцены у этих объективов разный.
Возможно, что лучше было бы снимать на 85мм, но пришлось бы либо отойти подальше, либо делать лицевой портрет. И... и у меня 85мм с собой не было.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.