Помогите с выбором объектива micro 4/3

Добрый день, коллеги!
Приобрёл фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 II с блинчиком. Для расширения кругозора хочу приобрести зум-объектив. Объективов Olympus 40-150 есть два типа, хотелось бы понять, есть ли между ними сколь нибудь серьёзные отличия в качестве картинки
Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6 ED
Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6R ED
www.e[тире]katalog[точка]ru/OLYMPUS-40-150MM-1-4-0-5-6-ED.htm
www.e[тире]katalog[точка]ru/OLYMPUS-40-150MM-1-4-0-5-6R-ED.htm
По второму отзывы есть, по первому ничего не нашёл

Они отличаются только конструкцией корпуса оптическая схема линзовые блоки у них идентичны

У меня есть Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6R . Он очень хорош на фокусных расстояниях 40-70, на 150 так себе. Но должно быть лучше, чем цифровой зум 1.5х - 2х с 70-100. Так что смысл имеет.

R версия более поздняя, как понимаю. А вообще, покупать эти телезумы имеет смысл только б/у из раскитовки дабл китов, новыми за них Олимпус сильно много хочет.

Как раз про б/у и речь, тот что без 'R' продаётся на авито в шаговой доступности. Судя по описанию на е-каталоге, конструкции у них различные, у обновлённого на один элемент больше. Но это всё цифры, хотелось бы услышать отзыв реального пользователя "необновлённой" версии

На первую версию отзывы как раз были все весьма хорошие. Вроде "много качества на свои деньги". То есть это конечно не телевик топ класса но и не барахло. Я бы советовал как вариант посмотреть еще универсальный тревел зум Олимпус 14-150. Первой версии поскольку дешевле. Я пользуюсь им уже лет десять. еще со времен первой моей беззеркалки Е-Р1. В диапазоне 40-150 он практически идентичен с предметом вашего вопроса а в диапазоне 14-40 примерно как китовый 14-42. Главное что приемлемая резкость есть во всем диапазоне. При этом по размерам он практически полностью такой же как 40-150. В путешествиях у меня 14-150 основной объектив. Беру иногда еще фишай и светлый блино-фикс Панасоник 20/1.7

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
У меня есть Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6R . Он очень хорош на фокусных расстояниях 40-70, на 150 так себе. Но должно быть лучше, чем цифровой зум 1.5х - 2х с 70-100. Так что смысл имеет.

Возможно от экземпляра зависит, мой резок на всем диапазоне фокусных и точно резче любого темного кита 14-42. Так что Т.С. посоветую проверять при покупке, на крайняк просить продавана фотографии с объектива на разных ф.р.

Цитата:

от:ak35
Добрый день, коллеги!
Приобрёл фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 II с блинчиком. Для расширения кругозора хочу приобрести зум-объектив. Объективов Olympus 40-150 есть два типа, хотелось бы понять, есть ли между ними сколь нибудь серьёзные отличия в качестве картинки
Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6 ED
Olympus 40-150mm 1:4.0-5.6R ED
www.e[тире]katalog[точка]ru/OLYMPUS-40-150MM-1-4-0-5-6-ED.htm
www.e[тире]katalog[точка]ru/OLYMPUS-40-150MM-1-4-0-5-6R-ED.htm
По второму отзывы есть, по первому ничего не нашёл

Подробнее

40-150R более новый. Вы, главное, не купите случайно под зеркальную систему олимпус. Эти объективы очень похожи, но имеют разные байонеты.

Цитата:

от:ollega
Возможно от экземпляра зависит, мой резок на всем диапазоне фокусных и точно резче любого темного кита 14-42. Так что Т.С. посоветую проверять при покупке, на крайняк просить продавана фотографии с объектива на разных ф.р.

Подробнее

Может быть, у меня неверное впечатление, сужу по последней съемке, но тогда на 150 мм диафрагма была 5.6. Наверное, надо слегка закрывать.

Всем спасибо! В нашем городе выбирать особо не из чего, только те два, что в заголовке, и один из них в 2,5 раза дешевле второго)
Про разницу между 4/3 и микро 4/3 тоже знаю, в любом случае покупать пойду с камерой